「志賀原発の件で世論を煽ろうとした朝日新聞、世論調査で願望とは真逆の現実に直面してしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDI1MjgyN
で、中共から幾ら貰っていまだに日本下げ記事書いてんの？
-
2 名前:ぬぬぬ
2024/02/19(月)
ID:NjQ5MzUxO
原発止まってメガソーラーが激増して
儲けているのは全部中国企業だぞ！
FITで国民から金を巻き上げ中国企業に流れている
ふざけるな！！ -
3 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NzA2NjA4N
志賀原発って、付帯設備の端っこでちょっとセンサーが誤動作しただけでビクともしてなかったんだが…。
なにをしたいんだ？ -
4 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzk0OTA5N
>>3
原発を止めて日本の産業構造を破壊したいのに、朝日の地元である関西電力はバンバン原発動かして電気代上げずにやって言っていて悔しくてたまらないキーッ！
こんな感じ。 -
5 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzM5NzE0M
放射能より放射脳の方が有害定期
-
6 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDkwNDE0N
福島県だって3.11までは原発補助金でウハウハだったのでは？
-
7 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzI4Mzk5M
個人的にはいい方向に向かってると感じる
福島原発事故前は原発のメリットばかり口にしてリスクを軽視してると感じてたが
事故後のヒステリックな反応にはうんざりしてた、バランス悪いなっと -
8 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzUwNjkwM
＞ただ肝心の原発がある地域の住民はそうじゃないから動かないんであって
原発設置地域の住民感情で動かないと思ってるようなバカが天下国家語るなよ… -
9 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTg5MTM2O
その内志賀高原スキー場にまで世論を煽ろうとするのかな？
だって日本語が不自由な人がやってる朝日新聞は志賀原発と志賀スキー場の違いも理解して無いだろ？ -
10 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzgzMTU5M
「核のゴミ」という、昭和時代に捏造された、不適正用語は使用しないほうが良い
処理済みの核廃棄物は、生ゴミやプラゴミみたいに、自然環境に拡散しない
「悪魔の農薬」、「食べるプラスチック」みたいに、フレーズだけで思考停止することを目的とした、プロパガンダには、自分で意識して選別しないとね -
11 名前:匿名 より:
2024/02/19(月)
ID:MzcwNTcyM
新聞及びTVは「真実」のみを伝えるべし！！！
主義主張は週刊誌等でやるべし！！！ -
12 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzk2MzIzN
>>1
中共関係ないぞ、グリーンピースの系譜。 -
13 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzM5ODI0M
マスゴミは煽るだけで
身銭を切って助けることなんて絶対しないからなあw -
14 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTU3NTIyM
耐震に不安があるなら、普通は建て替え工事するのにね
とりあえず、朝日新聞本社を取り壊してから言おうか？
地震で倒壊したら危険でしょｗ
周辺への被害で言っても、朝日新聞による被害の大きさは原発どころじゃない
半世紀前の捏造記事の被害がまだ続いてるし、毎日何かしらバラ撒いてるだろ？
原発の前に、朝日新聞を廃刊するべきかアンケート取ってみろよ -
15 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzk2MzIzN
エネルギーが抜けたから、再び溜まるまで次ぎの地震は起きない。
馬鹿な扇動記事を書く暇があったら、断層面の規模を調べて来い。
Youtubeソースの断層面は大噓だったし。 -
16 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzk2MzIzN
志賀町の場所も知らないのだろうなｗ
最大震度の志賀町の情報が無くてイライラ、つまり交通は遮断されていない。 -
17 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzM5NzE1M
中国製の太陽光発電設備を高い金払って入れろと言うんだろ、朝日さん
魂胆はわかっているよw -
18 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzM5NTE5N
メディアの不祥事や疑惑については絶対に世論調査しないよな。
「日テレのセクシー田中さん問題や募金横領問題で、日テレは第三者委員会による徹底的な調査をすべきか」とか「納得のいく十分な説明をすべきか」とかさ。 -
19 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NjcyNzU3N
朝日新聞が事実を公表するときもあるのか？ややこしい新聞だ。
世論調査をするなら読者以外の日本国民対象に朝日新聞が必要かどうか調査して、必要ないが上回ったら大々的に報道して廃炉ならぬ廃刊手続きに入ったらどうか。
正しい事をすると存在価値がなくなるかも知れない。 -
20 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzk0Mjg1M
あー、いつものキ印がまたなんか言っている
世間はこのくらいにしかもう思って無いだろ
タチの悪いデマ流し過ぎなんだよ -
21 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTE0ODY1M
今回の志賀原発で何も問題がありませんと言える人は無知か嘘つきだと思うわ
想定以上に揺れた地震は想定の甘さだし、仕様上耐えられる揺れのはずが壊れた変圧器も問題よ
こう言ったことをなぁなぁで済ませると何もいい事がない
福島第一のようなことを2回目があってはならない -
22 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDQ3NDEzO
あんだけマスゴミが「結託して」不安を煽ってもこの数字なんだから諦めろ
-
23 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NjQ2Njc1N
朝日新聞の存在が国民を苦しめてる
-
24 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzM4Nzk5O
今の時代、世論を煽って誘導しようとするのはもう無理だよ
-
25 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTQzNTQ4M
クオリティーペーパーってなんだっけ？
-
26 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzc3NDU0N
なら電気どうすんだよて問いに答えられない無責任な扇動ｗ
-
27 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTk0NzU4O
原発より朝日新聞が廃止になれば良いわ。
-
28 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTU3NDIyN
今なら岸田ガー自民ガーで押し切ったあとに原発停止いけるからそんな急がなくても良いのに
-
29 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDQ3NDEzO
※24
社会全体を扇動するのは難しくなってきてはいる
ただ誘導については部分的には成功してて尖った危険分子が錬成されているのは確か
ＳＮＳの相乗効果で多方面でなんちゃら予備軍が発生しているしこれが（危険人物の）多様性か… -
30 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDEwMzkwN
※21
なお福島第一と福島第二の区別がつかない模様w -
31 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDkwNTMzN
志賀原発は立地選定や地震津波対策が間違いでなかったことを実証した
朝日が道路の破損を理由に無事故の原発への不安を煽るのは不当
見直すべき所があるとすれば第一に道路や交通インフラだ -
32 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:ODc4MjM4M
こういう時反原発からすれば福島を話に出したいんだろうけど空き缶のせいで運動家が破壊工作したせいやろって見られるからあの時動いちゃった空き缶は一生恨まれるかもね
-
33 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDQ3Mzk4N
原発で事故が起きたとしても地滑りは起きませんね
-
34 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTg2NjAzN
電力自由化なんだから大手電力会社解約して、
朝日新聞社屋や印刷所を１００％自然エネルギー
で動かせばいいじゃん
なぜやらんの？ -
35 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDA5ODMxM
石破の10年間の世論調査と立憲の支持率と一緒
どちらも期待以上に負けるの皆んな知ってる
世論調査じゃなく世論操作 -
36 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MzM5NzY0N
再エネの普及で電気代が下がった地域がどこか一か所でも存在するならまだしも、原発動いてない地域の電気代が値上がりしていってるだけだからな
共産主義の工作員連中からすればそれで日本国内が疲弊した方が侵略しやすくなるからそっちに誘導しようとするのは当然なんだろうが -
37 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NTg0Mjk3M
そもそも福島の原発も揺れ事態には耐えてたのだから
-
38 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDQ3OTE3N
アカヒ新聞の調査でこの数字だと実際は70～80％賛成なんだろうな
-
39 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:MTkxODUxN
しか、って読めない間抜け相手にがんばれよ赤ピ
-
40 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzc4MDU1N
これは朝日新聞が調査して 50％だから
実数は 70%ぐらいじゃね
内閣支持率とかいつも不正操作してるしｗ -
41 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzg5MTYzM
>>29
難しくはなってるけど、逆に簡単に誘導できる層も増えたものな
本当に無理なられいわも元民主も共産党もずっと勢力小さいはずだもの
むしろ連中の汚いやり口を全否定したくて影響を甘く見積もり過ぎてる感がある -
42 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mjg4NzQ4M
EVやるなら全原発稼働でも足りんからな
-
43 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDA0MjQwO
揺れ想定内なのに設備壊れたのだから再稼働止めた方がいいぞ
石炭発電や水力増やそうぜ -
44 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:NDE1MTY5O
断層直上だとどうしようもできないから、
その調査だけはちゃんとやってほしい。 -
45 名前:匿名
2024/02/19(月)
ID:Mzk1NTAwM
原発を政治闘争の具にしないでほしいよね
国民の生活に関わるんだから -
46 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzQ5MzM3M
賛成が８割反対が１割未満くらいだったんじゃないかな？
これじゃあ数字もいじれないからの公表だな！ -
47 名前:名無し
2024/02/20(火)
ID:NTE1MDgxM
廃棄物を数百年単位で冷却保存管理し続けなきゃならない話がいつも置いてけぼりなのはなぜ？その費用を加味したら原発は採算割れするはず。
-
48 名前:名無し
2024/02/20(火)
ID:MzkwMDc2M
又朝日新聞かよ！！！
-
49 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:NzM2NTAxN
よその原発はともかく、志賀は廃炉一択
志賀は建屋の下に4本の活断層があり、危険視されていた。そこに、今回、所内に地殻変動（隆起して段差）が発生。周辺住民の同意は二度と出ないだろう。BWRだし。過去に重大事故隠しもあったし
ここが事故ると、能登半島のくびれを扼殺、先っぽの2市1町が寸断孤立する。東側＝基本風下だから降灰直撃なのに、逃げられない
安全設備を追加すれば？ いまさら2500ガル対応に改造できないよ。それに経済的にひきあわない。浜岡1号2号はそれで廃炉になった -
50 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MjAyNzA1M
ようやく環境保護より経済になったのか
-
51 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MzU3NzExM
安い北朝鮮製の石炭で発電せよ、と朝日新聞様は言っておられる
-
52 名前:匿名
2024/02/20(火)
ID:MjAzMzgyO
そろそろマスコミの神通力（）にも翳りが見えて来たか
いやまぁ平成以降は翳りっぱなしって現実は、一先ず置いとこうw
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります