人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

52件のコメント

「「エレベーターの修理」の件で泉房穂氏が釈明文を掲載、だが内容が根本的にあれすぎて……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:NTg0Mzc2O

    この年代はセキュリティとか安全性とかの今の常識が一切頭に入ってないからな
    その癖問題が起きると文句だけいって下に押し付ける
    一番信用できない世代だよ

  • 2 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzI5NzExM

    その「安全に関する判断」を事なかれ主義の一言で否定した当人がどの口で「安全性云々」を語るのか?
     
    本人火消しのつもりで投稿したのだろうが、更に燃料を追加してくる辺り、本質的に無能な働き者。
    クラウゼヴィッツが言う所の「銃殺」対象。

  • 3 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTMyNjc3M

    耐用年数過ぎたら耐久性に問題あるよって意味なんだがな

  • 4 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTU2NjY0N

    コイツ、『保証』を『補償』だと思ってね?(補償でもおかしいけど)

    保証期間が切れるってことは、メーカーが「動作や安全性を保証できない」って言ってるんだろうが
    何を持って安全性に問題が生じないって言ってんの?
    根拠もなくメーカー保証を無視して、市民の安全性を軽視してないって?

  • 5 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:NDEzMjUwM

    不便なだけならまだいいけど
    事故が起こったらどうするんだ?

  • 6 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:Mjg2MDc0N

    そもそもこいつの脳内で「エレベーターが壊れる=目的階に着く前に止まる」程度の認識なのが恐ろしいわ。シンドラーエレベーターの事故を知らないんかね?
    仮に止まる程度で済んだとしても、市役所は高齢者とかも来るんだから長時間閉じ込められたら命に関わってくるんだが?

  • 7 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:Mjc2NTQ2N

    検査してもらって問題があるなら予算だそうって方向なら問題にならなかったのでは、

  • 8 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzI4ODY1O

    ザ・昭和の遺物
    ザ・老害

  • 9 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:Mjg1OTQ1M

    映画『タワーリング・イン・フェルノ』観てね。
    『設計者が指定した部品を~ビルオーナーが勝手に安物に替えて、ビルが炎上』~映画は大ヒットしたよね。

  • 10 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzU5MTg0O

    >何よりも市民から「エレベーターに乗れない!」というクレームが来ることを恐れて、壊れてもいないエレベーターを修理しようとする。そうやって余分な税金が使われていくわけです。

    予算が潤沢にあるのであれば修理すれば良いと思うが、限られた予算の中で上手くやりくりしようと思うのであれば、修理するかしないかは置いといてメーカーに頼んで点検してもらう必要はあるんじゃないかな?

    それかエレベーターは3基も要らないから1基は職員専用のエレベーターにして使い続ければ良いんじゃないかな?

  • 11 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzA3NTUwM

    こいつ

    「事なかれ主義」の言葉の使い方・意味を知らんな。

    こんな奴の下で人命にかかわる問題が出るのだろうな。
    問題が出てからでは遅いのだが、
    そんな時でも別の言い訳を出してくるのが目に見えているな。

    言い訳と安全は関係ないんだぜ。

  • 12 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTY1ODQ3O

    エレベーターじゃ国内でも痛ましい事故だって起きてるのに

  • 13 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTY1ODQ3O

    泉って前から誰かに似てる気がしてたんだけど横井英樹だ

  • 14 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTMyNjM4M

    この間期限の切れた錘を使ってた新幹線の架線が切れた事故があったばかりじゃねーか

  • 15 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzcxMTIwM

    インフラ補修無視して見栄えの良い政策に予算回してたのほんとだったんだなあ
    死んで逃げ切ったあとから大問題になりそう

  • 16 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:NDEyNjY3N

    最初の発言も問題だが謝れないヤツらはこの手の言いわけが燃料追加だとわからないんだよね
    老害といわれる所以だな

  • 17 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzI5NzExM

    >>10
    本件はメーカーが交換推奨とした部品の交換を「今壊れてないなら壊れてから変えろ」と拒否した話。
    なので、メーカーが点検すれば改めて「部品を交換してください」と言われるだけ。つまり点検費が追加されるだけの事。
     
    拠ってどうしても予算面で節約したいなら、1基ないし2基を使用停止し、こいつを含めた職員のエレベーター利用を禁止すれば良い。
    勿論来庁する市民の足を奪うなどトンデモナイ。

  • 18 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzQ1NTU2M

    保証期間外の故障率や事故時リスクまで自分ではじき出して言ったならある意味大したもんだが
    今動いてる、止まってから直すとか言ってんだからそこまで考えてないな

  • 19 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzI5NzExM

    >>18
    しかも「実際壊れていないじゃないか」とドヤ顔し、事なかれ主義云々を語っている辺り、本当に救いようがない。
    人を乗せる機器が「壊れた場合」何が起こるのかすら想像できないとか。

  • 20 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzE2OTYzN

    記事本文最後のポストが真理だよね
    そして、それは何ら特別なものでもない、至極当たり前のこと
    人々の安全に関わる人はみんなそう考えるものだよ
     
    それを真っ向から否定する考えは表現が稚拙だろうが言葉が足りなかろうが本意は全く変わらん
    ちょっと言い繕った程度でどうにかなると思うなよ

  • 21 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:Mjk5MDc2N

    パワハラ酷くて辞める結果になった奴だろ?
    考え方が一般人とはかけ離れてても仕方がない

  • 22 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:Mjg2MTY4O

    メーカー保証期間が切れたエレベーターにアクシデントが起きた時、止まるだけでは済まない可能性がある事を想定してないだろ。それで市民に生命や健康面での被害が出た時に、なんて言い張るつもりなんだろ
    せめて張り紙だけでもしておけよ
    「このエレベーターはメーカーの保証期間が過ぎてますが、貴重な税金を浪費したくないので、しばらく様子を見ています。市長」
    これで市民から文句が出たら、市民の意向だから仕方なく、という名目で予算割り当ての理由になるじゃん

  • 23 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTMyNTUwM

    >市民の安全を軽視したりはしていない
    ハハハ、ナイスジョーク!
    そんな市民の安全を一度でも考えたことがあるかのような言葉を吐いてはいけないよ。
    市民の安全を考慮できるなら「建物に火ぃつけて燃やしてしまえ」なんて言葉は勢いででも出るわけないんだよ。

  • 24 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzM0NTMyN

    公共交通機関や電力通信インフラ事業の故障事故が多くなった一因として壊れる前に予防交換していたパーツ交換サイクルを泉のようなトップの一声で徹底的したコスト低減になった事が挙げられる

  • 25 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:NTk1OTMzO

    >17
    >本件はメーカーが交換推奨とした部品の交換を「今壊れてないなら壊れてから変えろ」と拒否した話。
    順番が逆だよ
    普通はメーカーが定期的に点検→担当者に報告→担当者から上司に予算提案の順だから、担当者から話があったなら、既にメーカー側の点検と見積もりが終わってる
    なので、この時点で提案を拒否するということは、メーカーが点検をして、見積もりまで出して交換を推奨した内容を拒否したことになる

  • 26 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzU3OTc2M

    そりゃ買った翌日でも問題は発生しうるし、永遠に変えなくてもしないかもしれないよ
    修理は安全性に問題が生じてからやるものだが、メンテとは安全性に問題があるかないかで選択が変わるものではない

  • 27 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzM0MzMyN

    アラスカ航空261便墜落事故を思い出す
    予算けちって整備点検間隔を大幅に開けて(600時間から2500時間)
    グリス切れで水平安定板を動かすナットとボルトが削られ切って落ちたの
    さらに言うならみずほ銀行のシステムトラブル(2021年8月30日)も思い出す
    HDDを保証期限切れても使い続けて故障し、故障した部分を切り替えようとしたらその仕組みも故障してトラブル起こしたの

    壊れたら修理すればいいじゃねぇんだよ
    1基壊れても残り2基有るから大丈夫じゃねぇんだよ
    安全や緊急時のために確保してある遊びや冗長性を無駄だと切って捨てて満足する阿呆かな?

  • 28 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTYwMDM5M

    事故後だったら、死体をおんぶする事になる可能性もあるけど。

  • 29 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzM5ODkzN

    僅かな金を惜しんだ結果全てを失うケチな老人というのは、昔からのパターン。周りを見渡せば一人は必ずいるタイプ。だから全人格を否定しようとまでは思わんし殊更に嫌いもせんが、同情はしないし肩を持つこともしないな。

  • 30 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:NDgzNzE2M

    前市長なら現在エレベーター修繕してるんだろ? 稼働してますとかいてるが交換しただけなら問題なかったよな。

    海外のエレベーターで部材なくて何ヶ月も乗れなかった話もあるよな。

    壊れてないから車検なんて意味ない、ということか?

  • 31 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:NTk2MDYyM

    市民の安全を軽視なんてしてません
    やってるのは無視だからなHAHAHAHA

  • 32 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzI5ODIxN

    世が世なら現場猫だろコイツ…。

  • 33 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzA3NzI0O

    事業仕分けした民主党政権が、よく似たこと言ってたね

  • 34 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:Mzc2MTk0O

    安全性に問題があるかどうかを専門知識のない部下に無理やり問題がないと判断させて、事故ったら部下のせいにするわけですね

  • 35 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MTMyNjQ5M

    こういう考え方がないとは思わないが、そもそもメンテナンス予算は設置時に盛り込んでいるはず。

    エレベーターには法定点検もあると思ったけどな。

    同じような意味では、壊れなかったら車検もいらんって話になるぞ。

  • 36 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:NTQzMDQ1M

    >止まったら修理すればいい
    人の命までは修理できないわけだが。

  • 37 名前:暴君 2024/02/16(金) ID:NDAzMzUwM

     
     問題なく走ってたら、車検は不要ですか。w

    事故の予防とか、どう考えてるのかな。

  • 38 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzU5MTg0O

    >建築基準法第8条では昇降機を始めとする建築設備などを「常時適法な状態に維持するように努めなければならない」と定められています。
    建築基準法第12条3項では、国土交通大臣の定める資格を有するもの(昇降機等検査員)に定期的に検査をさせて、その結果を特定行政庁に報告することを求めています。

    泉市長は建築規準的にはアウトな気がする。

  • 39 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzM5ODczN

    問題はこれを美談で語ってて、
    叩かれだすと、組織的に俺を批判するとか言い出す
    パヨク脳なんだよね
    パヨ系に権力与えては駄目とわかる

  • 40 名前:匿名 2024/02/16(金) ID:MzM4NTk4O

    背負って登るとか止まったらとかさ
    乗ってる最中に落ちるとかのリスクまるで考えてないじゃん
    やっぱこいつ無能だよ
    やたら持て囃されてるけど

  • 41 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzcxNDY3N

    みっともないなあ

    「リスク」は目に見えないから
    ある程度の知能がないと理解できない。

  • 42 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzcxNDY3N

    >>33
    「スーパー堤防はスーパー無駄遣いと言うことで」

  • 43 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzczNjA4O

    こういう市長が評価されるというのは、
    関西人はセコケチがお好きなんだろうなぁ…

  • 44 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzgwNTI0M

    神戸の都市としての価値、魅力が急落しているのはもはや震災は全く関係なくこういう連中をのさばらせた結果だわ
    必要な時期に必要な努力を惜しんできたという意味でエレベーターの対応は象徴的だし地盤沈下は止まらない
    被災地域は早々に自助のターンに入らないとこういう白アリみたいな連中の食い物にされて立ち直れなくなる

  • 45 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:NDAwNDY1M

    この程度の話しかないほど、まともに仕事をしてなかったんだなぁ。
    泉ってのは能無しだな。

  • 46 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzYyMjAzO

    安全性不感症が社会に何をもたらすか、隣の国の人災の数々を見てればわかるはずなんだけど。東電やら震災やら、他人を蹴落とす道具でしかなかったんだろうな。
    自分を持て囃す人だけ侍らしてる権力者。日本の政治家の劣化は止まらないね。

  • 47 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzQ5NDU0M

    単純にエレベーターとかめんどくさい機器は
    動かせるうちに部品交換した方が様々なコストが安いだろう

  • 48 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:NjIyMjIxN

    こんなのを喜々としてコメンテーターに起用する
    番組は絶対に信用できない

  • 49 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzUwMzE4M

    これでまた、釈明コメントを発して更に燃料を追加するか。
    それとも「ネット批判」に転じるか。
     
    ま、多分両方だろう。
    素人が行政のプロを無責任に批判するのはよろしくない、と「安全性のド素人」が語る流れかな?

  • 50 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzA0MjAyO

    この数か月、やたらとメディアに露出・持ち上げられてたから
    今年の都知事選に立候補するための布石だと思ってた
    そして有力な都知事候補になっただろう

    妻の「子供の食堂」の方はあまり情報が拡散されてないけれど
    こういう情報(しかも悲惨な事故につながりかねない)が
    大きく取り上げられてほっとしてる

  • 51 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MzgxNjQ1N

    耐用年数とは何か?
    こんなレベルの人が他人の上にたとうとするんですな。
    ゴブリンだったら即座に後ろから刺されてるわ。
    つまり明石市民はゴブリン以下。

  • 52 名前:匿名 2024/02/17(土) ID:MTQwODUyM

    マスコミはこの人を持ち上げてるけど、こんな事を自民党の議員が言ってたらもう叩きするでしょうね。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク