脳外科医 竹田くんのモデルが、医療事故被害者のご家族に損害賠償請求訴訟を起こしました。
<竹田くんに対する裁判>
1.民事裁判ではおよそ8900万円の賠償が確定
2.刑事裁判では禁錮1年 執行猶予3年が確定
3.漫画作者が起こされた竹田くんモデルに対する債務不存在確認訴訟は継続中
<竹田くんが提訴した案件>
4.元上司らを相手としたパワハラ訴訟は控訴棄却
5.被害者ご家族を名誉毀損で刑事告訴した件は不起訴
6.被害者ご家族に対する損害賠償請求を提訴→New
被害者、ご家族のご心労はいかほどでしょう。
脳外科医 竹田くんのモデルが、医療事故被害者のご家族に損害賠償請求訴訟を起こしました。
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
<竹田くんに対する裁判>
1.民事裁判ではおよそ8900万円の賠償が確定
2.刑事裁判では禁錮1年 執行猶予3年が確定
3.漫画作者が起こされた竹田くんモデルに対する債務不存在確認訴訟は継続中…
逆かと3回ほど読み返すなど
— ぷー税理士 (@pooh_zeirishi) July 23, 2026
3回見直しましたが、間違いではありません。
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
サイコパスの見本みたいな奴、実在するんだな。
— きのくに55🇺🇦🤝 (@kinokunikiha55) July 23, 2026
私も彼と出会うまでは信じられませんでした。
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
出会った後も信じられませんでした。
しかし、実在しました。
びっくりした
— white moo (@whitemoo1) July 23, 2026
逆かと思ったら逆じゃないのがマジで衝撃
私も書いていてびっくりしました。
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
竹田くんはネタだと思ったら公判でマジだったと明らかになったからねhttps://t.co/JAVNODCXgn
— つなつな (@tunatuna2099) July 23, 2026
本人垢ということで、検察からもXでの投稿を指摘されていましたからね。
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
神様、お願い👼
— チャロくん🍊🐐🌿🍒 (@haino_san9) July 23, 2026
早く医師免許を取りたげてほしいなり🍄
めちゃくちゃにされた患者さんや家族のことを考えると胸が痛むなり
人でなしすぎるなり😭
医師の名誉のためにも、医道審議会にはきちんとした判断をしていただきたいものです。
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
松井宏樹被告(告訴人)は何を考えてるんでしょうね
— モトモト🏝 (@JALANAMILs) July 23, 2026
被害者の家族に損害賠償とか
民事やからいくらかは支払い判決が出る可能性も有ります
(名誉毀損の刑事告訴が不起訴やから、支払い判決出ないでしょうが)
まあ、意地とプライドが彼を走り続けさせるのでしょうね。(字面だけ見ると真っ当)
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
『6.被害者ご家族に対する損害賠償請求を提訴→New』
— コダァ~(旧姓p課長)@山崎高崎工場クロワッサンライン職人٩( ᐛ )وパァ (@3K9cdrCnPS9hEFB) July 23, 2026
加害者が被害者に対して損害賠償請求
って、見間違いか?
(;゚д゚)(つд⊂)ゴシゴシ(;゚Д゚)…?!
驚くべきことに、そう書きました。
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
無理筋の内容で普通なら弁護士が止めるところを、本人訴訟だからストッパーがいないんですね‥
— 永遠の下っ端Dr.3.5y (@GTVCTVPTV) July 23, 2026
裁判官にも被害者ご家族にも同情します
彼は、前に向かって…が出来ない人なのでしょうね
— hitoha (@hitoha11111) July 23, 2026
被害者や御家族の気持ちを考えると、やり切れない思いです
ここまでひどい人間は見たことがない・・
— shige7203@ミニベロと釣りとラーメン (@pintianmao) July 23, 2026
面の皮が厚すぎますね・・
しかし竹田君を世に送り出した医大の先生方はいったい何を思ってるのでしょうか?
— Sleeping sea otter Ⅱ🇯🇵🇹🇼🇺🇦 (昼寝ラッコ2号) (@8EB8jtz8gmsAGkY) July 23, 2026
(そもそもどこの医大を出たのか)
告訴する権利は誰にでもありますが、賠償責任を負っている加害者が被害者を告訴?
— Nack (@nack555) July 23, 2026
ここで述べられている債務不存在確認訴訟は、ウェブ漫画「脳外科医 竹田くん」の作者(A氏)が竹田くんモデルに対して提起した訴訟です。この反訴であれば、被告人はA氏ということになります。
今回、竹田くんモデルが起こした損害賠償請求の訴訟相手は、アメーバブログ「市民病院医療過誤記録」の運営者(B氏)です。A氏とB氏はどちらも医療過誤被害者のご家族ですが、同一人物ではありません。
つまり、竹田くんモデルが提起した損害賠償請求は、債務不存在確認訴訟の反訴にはあたらないと思います。 不法行為責任を問うていることは事実なのでしょうが、投稿に矛盾が生じていることは明白です。
ここで述べられている債務不存在確認訴訟は、ウェブ漫画「脳外科医 竹田くん」の作者(A氏)が竹田くんモデルに対して提起した訴訟です。この反訴であれば、被告人はA氏ということになります。… pic.twitter.com/9VShdhAwAJ
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
このような、一見わかりにくい嘘を織り交ぜて印象操作を図るのは、彼の常套手段といえます。 https://t.co/WeCpwtPeoL
— 脳外科医 竹田くんの元同僚@被害者を守る (@takeda_episode0) July 23, 2026
全方位にケンカ売りすぎて誰と、どんな争いをしてて、今どんな状態なのか、すらわからない
— 仏 (@hotoke_tenanmon) July 23, 2026

