こういう話が表に出てくるのは珍しいな。相当ひどかったんだと思われ・・・
— 機械系のコーギー提督bot (@flltby2) February 27, 2026
規制委の検査官、川内原発で「恫喝」 根拠示さず主張、九州電に謝罪：朝日新聞 https://t.co/B9OTDvyMuu
九州電力川内原発（鹿児島県）の運転を監視する原子力規制委員会の検査官が、技術的な根拠を示さずに恫喝（どうかつ）的な主張をしたとして、規制委が九電に謝罪していたことがわかった。規制委は根拠を示して冷静に指摘するよう検査官を指導した。
規制委によると、検査官は昨年秋ごろ、ケーブルの絶縁体の測定方法について九電の担当者と意見が食い違った際、技術的な根拠を示さずに自分の主張を押しつけるようなことがあった。恫喝ともとれる言い方をしたほか、説明を求めながら「説明は聞くが、自分の考え方は変えない」といった発言もしたという。
今年2月、九電が規制委に「検査官の主張に沿った対応をするために複数の担当者がかかりきりになり、かなりの負担になった。見解が異なる場合でも技術的根拠をベースに建設的な議論をしてほしい」などと伝えた。
https://www.asahi.com/articles/ASV2W3G3MV2WUTFL014M.html
電力会社に対してエビデンスがないとかQMSが破綻しているみたいなこと言ってましたが、唯我独尊で検査官が暴走している規制委員会は、ガバナンスが崩壊しているんではないですかね。
— 機械系のコーギー提督bot (@flltby2) February 28, 2026
行政手続法を横目で見つつ原子力規制委員会の新規制対応や特重施設等設置での対応を見て
— Kim_rin (@same_san_6285) February 28, 2026
ガバナンスの崩壊と言う話と別に
行政の暴走事例として認識しておりますσ(^^;
そもそも #原子力規制庁 の職員が「私用の旅行時に業務用スマホを持ち出して、中国で紛失して個人情報漏洩」という
— Arima@呉鎮/💉(P)×7+P(New!)/退”院”済！ (@arimasouichiro) February 28, 2026
『組織内のガバナンスが効いてない #原子力規制委員会』
に他人を批判する資格は無い。
自分達は電力会社の社員の不正もトップの管理責任と文句付けるのにな。https://t.co/igqm6WacCb
この問題で #原子力規制委員会 の #山中伸介 委員長が『管理責任を取って”辞めます”とか”減給〇か月分”と処分された』
— Arima@呉鎮/💉(P)×7+P(New!)/退”院”済！ (@arimasouichiro) February 28, 2026
という話は聞かない。
中部電力には重い処分を検討するのにな。https://t.co/M9V5xnbYQ3
公開された「恫喝」発言＋謝罪の組み合わせとしては
— Kim_rin (@same_san_6285) February 27, 2026
今回の川内原発のものがほぼ初めての公表事例かも
しかし、
規制委員会側の
科学的議論が通りにくく、事業者が「言い負かされる」構造自体は
福島後の一貫した規制厳格化の中で、業界内で「よくある話」として認識されていますね
委員会内にティキガイの左巻きが結構居そう。
— 貴方も純日本人ですか？ (@haplotypeD) February 27, 2026
公開されている規制委員会の動画においても、見てて気分の悪くなる高圧的な場面はいくつもありました。そうでない人も居ますが、中には勘違いしている人割といそうという印象です。むしろこうやって露見し、謝罪したことが驚きです。
— ї_ (@enter_blank) February 28, 2026
反原発という「正義」の権力に酔っていたんですかね？
— enkai (@enkai13) February 28, 2026
気持ち悪い話です
常態化しているのではないかと思われる。勘違いした「正義」を振り翳しているのだろう。
— かずくん (@kazu_morimatsu) February 28, 2026
規制委の抜本改革やるべき！
— taka@小規模企業経営者 (@hamu_hamu_1111) February 27, 2026
原子力「規制」委員会、という名付けそのものが偏見に満ちていると思います。原子力そのものに非があるわけではなく、使用する人間の問題なのですから、本来「原子力活用委員会」「原子力利用委員会」等が妥当ではないでしょうか。https://t.co/cYUKwEKoyl
— SHOTT (@SHOTT2012) February 28, 2026
規制委員会の検査員がそうなるのは、分かりやすい。絶対権力みたいになるから腐る。内部統制必要なのは規制委員会も同じこと
— moltoke◆Rumia1p (@moltoke_Rumia1p) February 28, 2026
謝罪だけでいいの？ 規制委の体質改善は？
— catroll (@catroll) February 27, 2026
規制委、成り立ちからして特定思想の人物ばかりになりそうなもんだけどな。
— catroll (@catroll) February 28, 2026
菅直人が作った組織が今も存続する外郭団体
— 中村孝太郎 (@KsKZpYfXbV22294) February 28, 2026
民主党から政権が代わっても、廃止出来なかった
自民党政権も同罪です。
原子力規制委員会の検査官 川内原発
— 吉田 政治関係の話題用 (@hdhx72jx5IP7QG4) February 28, 2026
元々そういう集団ですしいい加減世界や一般人に見られても恥ずかしないように躾や首輪が必要な時期
規制委員会を規制しなければ…
— 山口太一 (@TX2nWCxbZNN0jkQ) February 28, 2026
こういうのが、人の命に関係あるインフラを支える仕組みになってるんだもの、、、福島の原発みたいことはいつでもおこるだろうな。国営にしたらいいのに、、、起こりたきゃ
— 911社会問題研究所 (@KUCdsfd3fp41874) February 28, 2026
規制委員会の検査官はいい噂聞かないですねぇ。
— クロmium🐈⬛ (@ztkszero) February 27, 2026
それにしても、朝日がこういう報道するってことは、よほどのことだったんだろうなぁ…。 https://t.co/GhfY7Mb0x8
そういえば、耐震の審査会合でも自説に固執して、電力/メーカーの説明に耳を貸さず、議論にならないNRAの審査官がいましたなぁ…
— 森雪 (@Premordia) February 27, 2026
さすがにNRAの内部でも問題視されたのか、いつの間にかいなくなってしまいましたが… https://t.co/2yvHFNmiAL
高市首相にはこの機能不全の素人規制委員会を早く解体して元の専門家集団に戻してほしい。これでは審査がいつまでも進まない。この恫喝は委員の方にも相当ストレスが溜まっているのだろう。全ての国民を不幸にした菅直人の負の遺産は早く精算すべきだ。 https://t.co/Q24jwG8Rhd
— ITOH Tamitake (@silver_plasmon1) February 28, 2026
東日本大震災後に当時の民主党政権下で菅直人首相の作った組織だけど、専門家を揃えているわけではないようだし見直しの時期に来ているのではないだろうか。https://t.co/f05R3zKX7C… https://t.co/olZdvlFjwL pic.twitter.com/rs0WjXzGex
— pamda (@PandaAco) February 27, 2026
法的な位置づけという根本的なところからあらゆる末端のことまで含めて規制委員会と規制庁のあり方を見直すべき
— ぱよちん☆彡 (@8484teen) February 27, 2026
菅直人の置き土産に日本のエネルギー安全保障が振り回されるのはもう勘弁してほしいです https://t.co/NUQ6y5GaWx
この手の報道を朝日新聞が加害者擁護でなく伝えてくるって、どんだけひどかったんだろう？ https://t.co/TfECULenr1
— N青木 (@enuao7) February 27, 2026
