東大新聞の、学術会議法人化についての東大教員コメント記事がなかなか面白い。その中で、おそらく小泉悠さんのことを指し、「東大の軍事研究禁止のルールについても、軍事専門家が正規教員として所属している事実をみれば、形骸化しています」というのも。…
— 吉永ケンジ/安全保障ジャーナリスト (@yk_seculligence) June 12, 2025
・要約
東京大学における「軍事研究の禁止」をめぐる運用の実態について、元自衛官で安全保障ジャーナリストの吉永ケンジ氏が、自身の受験経験を通じて問題提起している。
吉永氏は、かつて東京大学大学院の博士課程を受験した際、出願後に大学事務局から「元自衛官であることに関し、再び自衛隊に戻る可能性はないか」と尋ねる内容のメールを受け取ったという。これに対し吉永氏は「すでに退職しており、再入隊の意思もない」と回答。質問の意図が軍事研究禁止の方針に関連するのかを逆に問い返したところ、大学側からは「安心しました」との回答があった。
吉永氏はこのやり取りについて、「元の職業を理由に懸念を表明することは、アカデミック・ハラスメント(アカハラ)を超えて職業差別ではないか」と強く問題視している。
また、面接の場では、研究計画の内容に加えて、職業的背景をめぐる質問や発言が相次いだという。吉永氏によれば、面接担当者からは以下のような言葉が投げかけられた。
・ 「東大、特に駒場は軍事研究に敏感。あなたの研究対象である韓国の政軍関係も、軍事研究に該当する可能性があるため、指導できるか検討を要する」
・ 「正直に言うと、あなたのような職業の人が学内に入ることを好ましく思わない関係者もいる」
・ 「入学後に構内で情報収集を行わないと約束できるか」
吉永氏は、「政軍関係の研究を軍事研究とみなすなら、政治学自体が成り立たないのではないか」と反論したというが、結果的に不合格となった。
「もちろん、こんな感じなので実力不足もあり」と前置きしつつも、吉永氏は「アカデミア(リベラル?)の本音と建前はこんなものです」と語る。
本来、北朝鮮に精通している吉永さんのような方が学術会議に参加して日本の行く末を先導するのが在るべき姿だと思います。
— 金井宗ヱ (@DubroHrvatska) June 12, 2025
その観点で言えば、「現状の学術会議の存在意義なし」と思います。
過分なお言葉、ありがとうございます。しかしながら、アカデミアで飯食ってる方と同じ土俵では戦えません。皆さん、命を削って
— 吉永ケンジ/安全保障ジャーナリスト (@yk_seculligence) June 12, 2025
土俵で戦ってます。ゆえに、本心からアカデミアの方を尊敬してます。私は私の土俵で戦います。
逆パターンかどうか。自衛隊は思想信条のどこまで許容するんだろう。
— 森恭彦 元記者 (@sanjotakakura) June 12, 2025
ありがとうございます。自衛隊の思想信条の許容範囲は明確で、(他の国家公務員同様に)「過去から現在、政府を暴力で打倒しようとした組織の構成員か、構成員であったか」です。いわゆる、国家公務員の欠格条項です。
— 吉永ケンジ/安全保障ジャーナリスト (@yk_seculligence) June 12, 2025
といった自衛隊の人間は受け入れにくいのかもしれませんね。
— 森恭彦 元記者 (@sanjotakakura) June 12, 2025
地方公務員の欠格条項もほぼ同じだけど、元市役所職員とかも受け入れにくいとでも?
— イカ男 (@9qLpF790x082101) June 12, 2025
どんな情報を収集される前提での質問だったのか気になるw
— takimoto_kou (@takimoto_kou) June 12, 2025
>「入学したとして、構内で情報収集などしないと約束できますか」
元自衛官という理由で入学差別をする東京大学大学院を恐ろしく悲しく思います。
— 新メレディス 無知性主義 (@jmeredith1965) June 12, 2025
国民を守る自衛官の入学を拒否する事は憲法違反であり、自らの違憲行為を放置する東京大学には「憲法」も「学問の自由」も語る資格は無いと思います。
この国のリベラルを信じたい😡 https://t.co/p4Cg4DtmPD
東大の政治学は低レベルとφ(..)メモメモ
— 宇屁輔 (@uheho) June 12, 2025
日本における大学・大学院アカデミズムの思想的背景が端的に表れていて、とても溜飲が上がる。非武装中立思想は半世紀経っても相変わらず。リベラルでなければ職も出世もないと言われる由縁。
— 錦糸町見物人 (@MonophonicTokyo) June 12, 2025
戦争が嫌だ、悪だと思うなら軍事研究は避けて通れません。
— 大典太光世 (@gods_of_warz) June 12, 2025
日本の社会学者が信用されない原因の1つが軍事や安全保障絡みの話題になると合成の誤謬という社会学の基本命題を忘れた発言をするからでしょう。
東京大学に多くの税金が投入される事を好ましく思わない国民は増え続けるでしょうね!
— デスラー (@Z5Sz5ai9intCiyU) June 12, 2025
東大なんて安全放棄主義者の巣窟ってことですな。危険なこって。
— 島津恭介 (@kyo_shimazu) June 12, 2025
軍事研究に反対してる人たちはそもそも軍事研究とは何かを定義してない。
— あんみつう (@WhaleConference) June 12, 2025
学問やってる立場ならせめて定義しないといけないんだが……。 https://t.co/rwvcxRaghg
ここまで軍事研究に禁忌的なのに中国の直接の行動や野心に関しては鈍感でいられるんだから凄い。
— 忍者ねっとり君 (@nettorikun) June 12, 2025
と言うか怖い。 https://t.co/NJQIe9Qu7U
やはり、駒場が癌なんだよな
— T K (@FYMK0715) June 12, 2025
全科類が所属しなくちゃならなくて、進振がある人は真面目に出席しなきゃだから、影響を受けやすい
軍事研究禁止のクソルール、本郷の某教官が怒ってたのを思い出すよ
憲法学者と一緒にされたくなかったんだろうな https://t.co/u1I8XX43oJ
話にならねえ。てか、軍事史の研究とか正に学術会議の承認で問題になった加藤洋子がやってたやんけ。東大の事務局は頭おかしいのか? https://t.co/B1w2ezTytU
— バグロード (@preciar) June 12, 2025
軍事研究に反対してる人たちはそもそも軍事研究とは何かを定義してない。
— あんみつう (@WhaleConference) June 12, 2025
学問やってる立場ならせめて定義しないといけないんだが……。 https://t.co/rwvcxRaghg