28人が犠牲になった静岡県熱海市の土石流災害は、土石流の起点の違法な盛り土が被害を大きくしたとされている。県は再発防止のため流れずに残った盛り土を撤去するよう、土地の前所有者に命じたが、前所有者は応じていない。県は代わりに撤去し、費用11億円を請求している。
■遺族らが土地所有者や行政に賠償請求
前 土地所有者・天野二三男氏：「（行政代執行の費用を払うのが）なぜ私なんですか。私が他人の入れた泥（盛り土）まで片付けるんですか。違反の泥（盛り土）の場合は、ですよ。合法なら片付ける必要ないでしょ」
はっきりとした口調で答えるのは、土石流の起点となった盛り土が造成された当時、その土地を所有していた 神奈川県小田原市の不動産会社の元代表 天野二三男氏だ。
2021年7月3日 熱海市で大規模な土石流災害が発生し、災害関連死を含む28人が死亡した。建物被害は133棟に及ぶ。土石流をめぐっては、違法な盛り土が被害を拡大させたとみられている。
天野氏は土石流の起点部の土地を2006年に取得し、熱海市への申請を経て2007年から盛り土をした。2011年に天野氏から今の所有者に売り渡された。遺族や被災者は、盛り土を含む土地の前所有者の天野氏と現在の所有者を殺人などの疑いで刑事告訴した。
また民事訴訟も起こしていて、土地の前・現所有者の他、違法な盛り土を防げなかったとして熱海市や静岡県も被告に加え、あわせて120億円余りの損害賠償を求めている。
天野氏に遺族に対する気持ちを尋ねると、「本質的には発生当初と変わりません。亡くなられた方、ご遺族の方のお気持ちをもちろんお察ししています」と、返ってきた。
■行政の資料の出し方に不満
土石流の発生から2024年4月で2年9カ月が経った。前土地所有者である天野氏は、一貫して「自身に責任はない」と主張している。
民事裁判が進む中、天野氏は「すべての資料を開示しない行政の対応に問題がある」と指摘した。
天野氏の批判の矛先は、裁判をめぐる資料の開示が熱海市に比べて多い静岡県に向いていた。天野氏は「私が土地を現所有者に引き渡すまでの資料は膨大にあるが、引き渡した後の資料は見受けられない。なにこれ」と、疑問を口にする。
■「市の指導の範囲で盛り土」
県などによると、当時 天野氏が市に提出した計画書には条例で定める盛り土の上限いっぱいの「高さ15m」と記載があったものの、実際はこれを大きく上回る土が積み上げられていた。
これについて天野氏は「15mという規定を知らなかった。市からの指摘もなかった」と主張する。天野氏によると「熱海市から指摘は一切なく、15mが上限ということは、私自身も会社の設計部も知らなかった」という。
県は再発防止のため、土石流の起点に残った盛り土を撤去するよう求める措置命令を天野氏に出した。しかし天野氏はこれに応じず、県は行政代執行によって土砂を搬出した。土砂には環境基準を超えるフッ素や鉛が含まれているため、県外の施設で処理した。かかった費用 約11億円を天野氏に請求しているが、天野氏は払っていない。
前 土地所有者・天野二三男氏：「私の方は（熱海市の）指導の範囲の泥（盛り土）を入れています。だから措置命令を受ける必要はない」
天野氏は「払う必要はない」との主張だが、「例え払う責任があったとしても、盛り土をしたのは自分だけではないので、他に盛り土をした人にも措置命令を出し、運び入れた量に応じて費用を分担すべきだ」と主張する。
■警察も事情聴取
こうした中、静岡県警は2024年2月から天野氏への任意の取り調べを始めた。3月15日、天野氏は2回目の聴取のため警察署を訪れた。代表だった不動産会社での役割などについて、警察に聴かれたという。
事情聴取の後に取材に応じた天野氏は「この事故について私の立ち位置が冒頭から断定的に物事が運ばれてきた。偏向的な質問は避けてほしいと警察に要望した」と話し、今後の任意聴取にも「事実に基づいた主張をする」としている。
前 土地所有者・天野二三男：「私がいくら「こうだろう、ああだろう」と言ったところで通用する話ではない。事実の中からものを答える。そして調査をしていただくという姿勢で私はいます」
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e247edc99441aa554f749ea18a415267c0a08ef
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240411-00784104-fnnprimev-000-1-view.jpg
さすがに11億はなあ
>>2
というか不動産屋をやりながらこの言い分は無いw
空き家問題と同様に土地所有者に責任があるのはそもそもの法律の話だろ？と
それがおかしいならお前がやってた営業も根底から崩れてるはずだよ、とw
>>10
不動産なんてそういう土地転がしの連中がやる商売だし
しっかり土地転がしたやん、土と岩がいっぱい転がった
>>10>>1
不動産屋とか関係なく成年した人であれば、自分が行動するときに法的モラル的に問題があるか、
問題がある時そのデメリットを自分がキチンと受けとめられるか確認する義務があるんだよ。
成年した大人が公示されている法律を知らなかったはありえない。
そうだよ（迫真）
法で知らなかったは効かない
そもそもこの災害引き起こしたって自覚あるのこの爺
まぁ不動産屋は土地転がしただけだしなザルな書類だけで通した市が悪い
>>20
この不動産屋が所有している間に違法な盛り土してるからなあ
土地取引って、これとは問題が違うかもだけど、土壌汚染関連で似たようなことにならないために、土壌汚染調査をしたりして、
その中で、地歴調査がわりと念入りにされる。下手したら昭和よりも前にまでさかのぼって
その土地がどう使われたか調査される。現存する人物にインタビューしたりして。
川勝「トンネル工事で水がー自然破壊がー」
熱海「自然破壊で盛り土どさーーーー」
しかしこれで殺人の罪で刑事告訴できるんならスギを植えて花粉症患者を増やした政府も訴えられる筈なんだが
地元報道によるとまあまあ複雑な事情で、
1.役所に脅しをかけてた同和ヤクザ
2.担当者1人に投げて身の安全をサポートしなかった熱海市
3.市に投げて（他の県にはある）条例を作らなかった静岡県
1.条例がないから他県から持ってきて静岡県に捨てる同和ヤクザ（ループ）
三者が悪の、三角形トライアングルループって感じだな
んで、普通に争えば自分の悪さも公表することになるので、三者それぞれがなんか変な主張になってるわけ
>>69
ヤクザじゃなくても
一定の基準満たしておけば認可しないといけないからのう
認可しなかったら逆に業者に賠償金支払う事になる
住宅建築許可でも似たようなことあるのよね
危険地帯なのに認可認めろ
土砂崩れとか起こったら業者逃亡して自治体が被害受けた家に金を支払ったり
便乗してきた弁護士にもかねを支払う自体になる
>>69
条例作らなかった静岡県も何かあるって事か
>>69
結論： 川勝と選んだ静岡県民が悪い
>>279
熱海市は県内では数少ないアンチ川勝の自治体
前回の知事選で圧勝した川勝だが熱海市と東伊豆町だけは相手候補が勝った
県は再発防止のため、土石流の起点に残った盛り土を撤去するよう求める措置命令を天野氏に出した。
現所有者に言えよって思うわな
知らなかったは通らないだろうし、盛り土が崩れたなら責任問われるわな
