港湾労組のストライキで石垣市の生活物資が枯渇、だがSNS上には”労働者の正答な権利”だと主張する声が多数

ストライキを行うなではありません。
労働者に保障されている権利はしっかりと尊重いたしますが、
今回のストライキ理由である「港湾労働者の安全確保」がどのような影響なのか、ストライキを実施する要件を満たしているのか疑問が残ります。

— タカラ むねのり/高良宗矩🌺石垣市議会議員🌺 (@takara_munenori) March 11, 2024

対価がでかいほどストをする意味があるのだが、攻撃力が皆無のストをやったところでないも変える事ができないでしょう。
ストをした側を責めるのでは無く、ストを止められなかった側の責任が大きいと思いますが。
あなたの発言は労働者の権利を奪う行為と言っても過言では無いでしょう

— けんじ (@tajdjpjg) March 11, 2024

港湾で働いている人も石垣市民、彼らの安全も確保することを考えるのも議員の仕事じゃないんですか？ストは労働者の権利です

— MMaunta MAYUMI (@MMaunta) March 11, 2024

この後に「港湾労働者を危険にさらす米軍寄港はやめろ」になるか、「市民生活を人質にした不当なストはやめろ」になるのか、遠い東京から注視しています。私は後者の立場です。

— k͠a͠s͠a͠t͠a͠ (@kasatapolitical) March 11, 2024

自らの政治的な主張の為に、島民の生活を脅かすのは、如何なものかと。

— Toru Kitamura (@kitamura_toru) March 11, 2024

そもそも、今回のストの目的が労働争議の要件を満たすんかな？

— ハト (@iwaju2) March 11, 2024

＞物流を止めて住民生活を人質に取るようなストが決して許されてはいけません。

物流関係の労働者にはスト権が認められないということですか？
市民の多くは労働者です。労働者の権利について、しっかりと理解していない人は、市民の代表に適さないと思います。

— 甘党男子 (@takappy04) March 12, 2024

ストライキの理由次第じゃないですかね
労働条件改善のための団体交渉権及び団体行動権は労働者の権利なので守らなければならない

今回のストの目的は何でしょうか

— sato (@tsato_4) March 12, 2024

政治主張の為に無辜の島民の生活をも犠牲にするか
渋谷暴動事件から何も進歩も反省もしていないな

— chops (@s1281107) March 12, 2024