1:名無しさん


安田純平さん旅券拒否、国敗訴 東京地裁「裁量権逸脱か乱用」

 内戦下のシリアで約3年4カ月拘束された後、2018年10月に解放されたフリージャーナリストの安田純平さんが、外務省からパスポートの発給を拒否されたのは違法だとして、国に発給拒否処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁(品田幸男裁判長)は25日、発給拒否は裁量権の逸脱か乱用に当たり、違法だとして処分を取り消した。

 訴状などによると、安田さんはシリアでの拘束中にパスポートを奪われ、帰国後の19年1月に再発行を申請。外務省は同年7月、解放時にトルコから5年間の入国禁止措置を受けたことを理由に発給を拒否した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/305131

 

4:名無しさん


いつもの地裁

 

6:名無しさん


最高裁までやれ

 

16:名無しさん


何で地裁ってこんなんばっかなの?

 

60:名無しさん

>>16
地裁がまともな判決出すと
納得しちゃって高裁とかに行かなくなるじゃん
つまりは裁判官の仕事が減るわけで


18:名無しさん


地裁って逆張りしかしないな

 

21:名無しさん


この件に限らず地裁って存在意義を感じないな

 

23:名無しさん


地裁が仕事したら高裁の仕事なくなっちまうからわざと変な判決してるんだろ

 

30:名無しさん


逸脱か乱用にあたる?
曖昧な理由で違法とするのはおかしくないのか?

 

39:名無しさん


許可したやつが全責任を取れ

 

43:名無しさん


それでもあの時の外務省にはGJと言ってやりたい
たとえ敗訴であっても難しい時期に再渡航させなかっただけでも

 

44:名無しさん


普通じゃないことやらかした奴を
普通のルールで裁こうとしなくていいと思う

 

61:名無しさん


安定の地裁

 

67:名無しさん


やっぱり東京新聞は読む価値なし ちゃんと正確に報道しろよ

一方、安田さんが求めていたトルコなどへのパスポートの発給については認めませんでした。

 

70:名無しさん

>>67
制限してる国以外にも行けないのは違法みたいな感じだっけ?


53:名無しさん


裁判官が自身の政治的信念を判決に盛り込むのって違法行為なんじゃ?