左翼として、これは正直否定できないです。 ただ、これ以外のやり方がわからないんです。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
ユーザー「永遠の1@ステラ」(@Solo_eternal)は同日午前、詩姫氏(@siki_minatuki)の投稿を引用し、「左翼として、これは正直否定できないです。ただ、これ以外のやり方がわからないんです」と投稿した。
引用元の投稿は「戦争反対を唱える人ほど、戦時中の同調圧力してくるのなんなんだろうな。あと交渉スキル皆無すぎて、そりゃ味方増えないし一緒にされたくないから皆黙るんよ」との内容。反戦派が戦時中のような同調圧力を用い、交渉力が不足しているため支持が広がらないとの指摘だった。
これに対し、投稿者自身が左翼の立場から全面的に否定できないと認めつつ、「他の方法が分からない」と率直に吐露した点が共感や議論を呼んだ。投稿は約17万回以上閲覧され、690件超のいいねを集めた。
引用元の詩姫氏は返信で「別のやり方を自分で考えてください。少なくとも、異なる意見の人に対して見下したり、意見を押し付けるやり方では無理だと思いますよ」と助言。他の利用者からも「右も左も極端な姿勢は平和に逆効果」「反戦を叫ぶ側が現実を見ていない印象を与え、距離を置かれる」といった指摘が相次いだ。
@Solo_eternal 別のやり方を自分で考えてください 少なくとも、異なる意見の人に対して見下したり、意見を押し付けるやり方では無理だと思いますよ
— 詩姫@財布が冬通り越して厳冬な埴輪 (@siki_minatuki) October 25, 2026
@siki_minatuki やはりそうなってしまいますよね… あれこれ考えて模索してはいるんですけどどうにも上手く行かず、 そうすると「なんで皆私の話を聞いてくれないんだ!」と苛立ってしまい、 そのせいでまた皆離れていく…という悪循環になってるんですよね
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal 反戦を声高に叫ぶ人達が、現政権は戦争したがってるって妄想に囚われてるので「あっこの人達の叫ぶ反戦は現実を見てのものじゃないな」となって近寄りたくないが先に立ちますね…。 戦争に巻き込まれないため、もし巻き込まれた時の備えってそんなに理解が難しいですか、と。
— 兄ぃ (@any_k) October 25, 2026
@any_k 巻き込まれた時の備え自体は理解できます。 ただそれは軍備だけではなく、食料自給率向上や、周辺国との付き合いなども含まれるのでは?と思います。 軍備一辺倒だと、却って周辺国に警戒されて、安全が遠のいてしまうと私は考えております。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal レッテル貼りに惑わされない方がいい気もします あくまで、発信する段階であるなら、同調圧力にはあたらないと思います
— ウタ (@7dnfpjapNfjNBWh) October 25, 2026
@7dnfpjapNfjNBWh リプありがとうございます。 最近「反戦()界隈同調圧力でキモい」的な意見を多く見て、自分はどうすれば良いのか深く悩んでいました。 様々な意見を踏まえ、今後の在り方、伝え方を考えていきます。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal 「自分達のやり方だけが愛国、反対するヤツ非国民」と同様の「自分達のやり方だけが反戦、反対するヤツ戦争支持者」みたいな意見が目立ち過ぎてますね どちらも国を守る、平和を守るには逆効果では?と感じるやり方 右も左もファシズムに取り憑かれやすいので、そういう層とは距離を取る事も必要かと
— ヘヤボシ・イルイ (@heyaboshiirui) October 25, 2026
@heyaboshiirui 確かに、右も左も先鋭化している所はあります。 国を守る、そのための協力者を増やすためには、自分と違う考え方も(形だけでも)聞く必要があると感じます。 ただ、大量のリプライやそれに混じる人格否定を浴びると、疲弊してどんどん先鋭化してしまうんです。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal 基本的には、日本人のほとんどは戦争反対ですよ。 左翼の人は、防衛の事とかの話するとすぐに「戦争したがってる」とか謎の決めつけしてくる。 では仮に日米安保廃止して、自衛隊廃止して、具体例にどうするのか教えて欲しい。 魅力的なら聞く。
— Nobu@クラロワ (@Nobu_419COC) October 25, 2026
@Nobu_419COC 私は日米安保廃止や自衛隊廃止などは考えておりませんし、防衛費増額も完全には否定しません。 ただ、防衛というならまずは食料自給率の改善をするべきでは?それに防衛は周辺国との緊張を招き却って危険になるのでは?と考えております。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal 具体的な未来を思い浮かべられるような明るい話を唱えた方がよいのでは? こういう方法で争いを回避します。その為にこれを推奨します。するとこういう未来を期待出来ます。みたいな。 左翼や反戦界隈のお話は怒りやパニックの念しか伝わらず、見ていてとても疲れてしまいます。
— もちづき (@kangaenuita_uso) October 25, 2026
@kangaenuita_uso 確かに、左翼の言う事って基本ネガティブなんですよね。「AしないとBになるよ」的な。 「CすればDになるよ」的な明るい方面で訴えかけたほうが、大衆の支持を得られそうですね。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal 人は変えられないものだと割り切っていればいいのでは 他人に強弁してそれが自分にとってプラスな方向に進むってのはほぼ無い そもそも現実での会話ですら人の心を変えるってのは難しいのにSNS上の流言飛語で意見を変えれるってのはそうそう無いよ
— yukichi准尉 (@yukich0221) October 25, 2026
@yukich0221 人は変えられないと割り切るしかない、そう頭では分かっているんですが、我々はとにかく数が足りないので協力者が必要なんです。 でもそのための方法が思いつかず…難しいですね。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal 今の政府は、本来の左翼的思想、自由主義・個人主義をそれなりの範囲で取り入れています。 また、有権者自身もその態度を受け入れています。 そうなると、政府の政策に対して認めるところは認め、しかしおかしなところに対しては論理的に追及する、という地道な活動こそが活路なのだと考えます。
— 鰯づくし(鯵御膳) (@iwashidukushi) October 25, 2026
@iwashidukushi なるほど…論理的にですか。 確かに今の左翼界隈では、おかしな所を追求するものよりもおかしな所への怒りの方が目立つので、そこは改善の余地がありそうですね。
— 永遠の1@ステラ (@Solo_eternal) October 25, 2026
@Solo_eternal 同調圧力も何も「戦争すべきでない」って点までは同調してる仲間なんだから、その仲間になぜ圧力を加えてしまうのかを反省した方がいいと思う。
— o (@onpinst) October 25, 2026
@Solo_eternal 私が思うのは、「外交が大事」と言うなら左翼は自分達で外交能力の高い人間を育成することに努力して、日本人の多くが「日本での外交官とか外務大臣はもうこの人達だ!」と思うような人材を揃えることを目指せば……ですとか。 そういうプラス方向の努力をした方がいいような気がします。
— 松浦 豊【ナポレオニック同人誌をサンセットゲームズさんのBASEショップで通販して頂いてます!】 (@DSSSM00) October 26, 2026
@Solo_eternal そもそも戦争反対なんてプーチン習近平みたいなイカれたジジイ以外人類共通の願いなんだから論点になってないと思います。 論点になってないことを高圧的に宣うからノンポリからしたらドン引きなんです。
— あki (@777_fgo_) October 25, 2026
@Solo_eternal 他人の意見を「意見」として受け入れる事。自分の意見を「意見」として常に疑う事。分からせる事を諦め、分かろうと努力する事。群れない事。問題だと思う点と解決したい方向性や方法を自分で見つけること。 スローガンを叫ばない事。心配な点、不安な点を明確にし根拠を探す事。 こんなもんかな?
— 暁たぬき (@ponpoconamnam) October 25, 2026
@Solo_eternal 自分は右翼ですが、戦争反対の声も極端な物で無ければ尊重致します。 ただ、戦争反対はほぼ皆が同じで、どう戦争を防ぐのかの考え方が違うだけです。 ただ、一部の方が異論に対しレッテル貼りや暴言を吐いたりするので、それがSNS上で悪目立ちして賛同を得にくい部分はありますね。
— K (@mougorigori) October 25, 2026
@Solo_eternal ネット見てると「勉強したら自分と同じ意見になるはず」っていう態度を取られる方が多いんですが「何を勉強した結果同じ意見にならなかったのか」が重要で、ソレを解きほぐしていくのが良いと思います。月並みな言い方ですが、ソレが話し合いなのだと思いますよ
— じぇーでぃーさん@がんばらない (@j_doby) October 26, 2026
@Solo_eternal 偉大な目的を達成するために大同小異で一致団結して頑張ろうがファシズムのもともとの定義で 団結を掲げる限り、「偉大な目的」が違うだけで手法は似てくるんですね
— 司馬遷次郎 (@dekosukeyaro) October 26, 2026
@Solo_eternal お茶会で演劇の話してるのに政治の話を持ってられてマウントされた日には、取られた側も「その程度の観察眼で観劇を?」と余計な事考えるから新規アカウント作るしかなさそう。右左問わずね。
— 左ハンドルの自転車 (@ADHDtoHDMI) October 25, 2026
@Solo_eternal ・主観的な意見や感情論を排し、確たるデータや事実のみで議論する (食料自給率が低い事を酷く気にされているが、具体的な政策案は?推進している政党や政治家は?) ・軽々しく相手を敵認定しない ・左派から(自分たちから見てではなく、大多数から見て)「まとも」な政治家を擁立する
— (òωó) (@mangosteeeeeeen) October 25, 2026
@Solo_eternal あなたたちが「自分サイドにいない人間は戦争をしたがっている」と決めつけて語るからですよ。そんなレッテルを勝手に貼ってくる人の話なんて聞くわけがない。多くは、単に「戦争反対だけど自分たちとは思考過程が違う人」なんです。
— CR7≒R4 (@HBB77E0) October 25, 2026

