沖縄タイムス( @theokinawatimes )が9月28日に掲載した映画『Women in Struggle』の上映会に関する記事は、重大な事実を伏せ、読者を誤った理解へと導くものです。
記事は、映画に登場する女性たちを「イスラエルによる占領に抵抗し、投獄された」と説明しています。しかし、その一人であるラスメア・オデーが、民間人の命を奪った爆弾テロへの関与で有罪判決を受けた事実には、一言も触れていません。
1969年、エルサレムのスーパーマーケットで起きた爆弾テロにより、レオン・カナーさん(21歳)とエドワード・ジョフィさん(22歳)が殺害されました。オデーは、この事件への関与などで1970年にイスラエルで有罪判決を受けました。この有罪判決は、米司法省の公表資料にも明記されています。犠牲者には名前があり、家族があり、奪われた未来がありました。
なぜ沖縄タイムスは、この事実を読者に伝えないのでしょうか。爆弾テロへの関与という核心を省き、単に「占領に抵抗して投獄された」と説明することは、テロを美化し、その犠牲者を消し去ることです。
映画の配給元の紹介文でさえ、登場人物の行動には、平和的な抗議への参加から爆弾事件への関与まで違いがあると明記しています。沖縄タイムスの記事は、その決定的な違いすら伝えていません。
さらに同紙は、「イスラエルによるパレスチナ人女性迫害」を、監督の主張としてではなく、記事そのものの説明として掲げています。核心となる事実を省き、一方の主張を事実として読者に提示する報道は、世論を欺きます。
虚偽と中傷、プロパガンダを恥ずかしげもなく拡散することで、沖縄タイムスは、イスラエルとユダヤ人に向けられる世界的な憎悪と暴力の波に加担しています。こうした報道が助長する悪魔化について、同紙は責任を免れません。
新任の駐日イスラエル大使として、私は、いかなる報道機関であろうと、わが国の敵対勢力のプロパガンダを広めながら、検証も批判も受けずに済むことを許しません。事実の歪曲を公にし、証拠を示して反論し、説明責任を厳しく追及します。
沖縄タイムスに対し、この記事を訂正・補足し、なぜテロへの関与と犠牲者について伝えなかったのか、読者に説明するよう求めます。日本の読者には、真実を知る権利があります。
沖縄タイムス(@theokinawatimes)が9月28日に掲載した映画『Women in Struggle』の上映会に関する記事は、重大な事実を伏せ、読者を誤った理解へと導くものです。…
— Emmanuel Navon | エマニュエル・ナヴォン 🇮🇱 (@emmanuelnavon) September 29, 2026
テロリストに名前を与えては行けない、ましてやメディアは。
— カントクちゃん (@JohnOminor) September 30, 2026
イスラエルの次期駐日大使は、報道機関に何をどう報じるか指図し、気に入らなければ「許しません」と脅せる立場だと考えているようです。
— 阿部岳 / ABE Takashi (@ABETakashiOki) September 30, 2026
日本でこれです。この国が、パレスチナのジャーナリストをどう扱ってきたのかを雄弁に物語っています。 https://t.co/52f8E9Q62P
貴方のこのポストは大使の主張に対して何の反論もせず、「言論弾圧だー」と事実に反する誹謗中傷で返していますが、それがジャーナリストとしての姿勢ですか?
— テトリクト一世 (@tetrict9999) October 1, 2026
おまえ、気に入らなければ『許して』ないだろ。
— momoko (@lovemomo111) October 1, 2026
何言ってんだ? pic.twitter.com/mzfqJ3DsYt
次期イスラエル大使の反論は、テロ関与という事実を伏せた偏向報道への正当な指摘です。阿部記者はそれを「報道への圧力や脅迫」とすり替え、ジャーナリズムの盾に隠れて不誠実に攻撃しています。テロ行為への批判を封殺しようとするかのような姿勢は、報道の公平性を欠いています。
— ねこねこ (@nekoneko333) October 1, 2026
「報道しない自由」の行使に文句つけるな、というところまで読んだ。
— 蘭子 兰子 란코 รานโก 🇮🇱 💚🤍懸垂10回まであと一歩の香港迷 (@maki2260) October 1, 2026
外交問題に発展した責任どうやって取るの?
— み こ (@Ushitoinu12) October 1, 2026
マジでいい加減にしろ💢
これを脅しと言うのであればおよそ批判などと言うものは成立しないだろう。メディアは権力を監視すると言うが、メディアも世論に監視され、批判を受けるべきであろう。
— ももぞののなずな (@momozonono_nzna) October 1, 2026
メディアは絶対権力ではない。https://t.co/ygqAdAovdF
気に入る気に入らないではなく、記事の内容を批判されています
— ネトウヨと呼ばれた閑吟丸 (@g7TRkItYlt4947) October 1, 2026
君は本当の意味で、戦争や戦場やそれに伴う戦いの現実を知らなさ過ぎなんだよ。
— さかなや(🍅愛)@長月/白露 (@sakurasolt02) October 1, 2026
だから、日本でしか通用しない妄想の物語を垂れ流したことで、イスラエル、パレスチナ、日本の国の外交にヒビを入れて互いに信用がないものにしようとしてることへの自覚が足りなさ過ぎる。
そもそも中立ですらないくせに😮💨
— エケコココペリ (@kDm2xjnH0bYMaEe) October 1, 2026
パレスチナのジャーナリストの何割がテロ関連だったのか伏せますか?
— Geffen (@Negevyaffe) October 1, 2026
6割がテロ組織関連です。
あなたもそうなのでしょうか? pic.twitter.com/ENrccPKhmX
阿部岳さん( @ABETakashiOki )、あなたの主張とは異なり、私は報道機関に何をどう書き、報じるべきかを指図していません。その意思もなければ、そうする権限もありません。
しかし、いかなる報道機関であっても、私の国を誹謗中傷し、虚偽の拡散に加担することを、黙って見過ごすつもりはありません。一つひとつの嘘や誤情報を、SNSを通じて日本の皆さんの前で明らかにします。そのうえで判断するのは、日本の皆さんです。
これは「あなたを許さない」という話ではありません。「意図的であろうとなかろうと、イスラエルへの誹謗中傷や悪魔化に加担しておきながら、それを誰にも指摘されずに済むと思わないでほしい」ということです。
パレスチナのジャーナリストについて言えば、彼らの言論を封じているのは、パレスチナ自治政府やハマスという非民主的な統治勢力です。中東で、国籍を問わずジャーナリストに報道の自由が認められている唯一の国は、イスラエルです。
阿部岳さん(@ABETakashiOki)、あなたの主張とは異なり、私は報道機関に何をどう書き、報じるべきかを指図していません。その意思もなければ、そうする権限もありません。…
— Emmanuel Navon | エマニュエル・ナヴォン 🇮🇱 (@emmanuelnavon) October 1, 2026
「一つひとつの嘘や誤情報を、SNSを通じて日本の皆さんの前で明らかにします。」
— プリプリプリン (@puri2_purinn) October 1, 2026
是非お願いします。
徹底的にやってください
— sad_sam🎌 (@sadsam17193799) October 1, 2026
仰る通りかと。
— カントクちゃん (@JohnOminor) October 1, 2026
我々は「誰の発言か」より「その発言が正しいのか、信用するに足るものか」をより重視します。
ごもっともです。
— Erected Official🇯🇵🇺🇸 (@OfficialErected) October 1, 2026
国際問題化しちゃってください
— koko (@koko_kokobwww) October 1, 2026
日本の報道機関としても一部の人たちしか認めてないので問題無し
日本人の大半も困ってます
個人的には報道人というより活動家というイメージです
サイモンウィーゼンタールセンターが何をしているのかの説明をよろしくお願いします
— まずは掃除 (@a81576113) October 1, 2026
大使閣下のポストは批評の域を超えない正当なものです。
— ROUTE五 (@fujisan62o) October 1, 2026
この記者は自らを特権階級と勘違いしてるのでしょう。
そもそも民主主義においては、立法における自由な議論を担保するために政治家に最高の言論の自由がある(日本では法律で明記されている)メディアは公平・中立な責任を負うことが法律で明記されて射る
— れぶりみっと (@revlimit_c3) October 1, 2026
日本のマスメディアは左派思想が強く、今では多くの国民から不信感を持たれています。
— ぬんぬんの!うんぬんかんぬん☆彡Mid Night Radio (@someiK60) October 1, 2026

