でも貸与も贈賄なんだよね。公務員の不正な利益に当たるのです。本来ならこれを借りるならそれ相当の使用料とか払うのが当然。それを無償で借りたのなら、贈賄になります。さっさと授賞式の前の時点での借用書を出さないと、贈賄成立します。 https://t.co/COPd8jdMGd
— 中野彰子 (@Toki2199r) July 6, 2026
高市早苗首相が「第37回日本ジュエリーベストドレッサー賞」の表彰式で着用したジュエリー2点をめぐり、「贈与」されたのではないかとの情報がSNS上で拡散した。
このジュエリーについて、2026年7月4日付の記事で「特別賞の副賞として贈られた」と記載したメディア「Scketto」の公式Xアカウントは5日、事実と異なる記載だったと謝罪したうえで、同記事を削除したと説明した。
Scketto「深く反省しております」
高市氏は4日、東京都内で行われた「第37回日本ジュエリーベストドレッサー賞」の表彰式に出席し、特別賞を受賞した。
真珠のイヤリングとネックレスを身につけて登壇した高市氏は、真珠のネックレスについてのエピソードを語った。複数メディアによれば、総額2600万円のジュエリーだと報じられている。
また、この日着用したジュエリーについては、「本日こうして身につけさせていただいているハート型のゴールドパール」だと述べたうえで、日本の養殖技術を使って育てられていると紹介。
https://www.j-cast.com/2026/07/06516119.html
私も結婚式で色々なものを借りて出たことあるけど、もちろん、レンタル料は結構かかりました。今回のこの宝石を借りるなら、そこそこすごい金額が普通ならかかります。無償はあり得ないので、借用書などがないと贈賄になりますね。この結末、どうするのでしょう。今はネットで簡単に法律を調べられます…
— 中野彰子 (@Toki2199r) July 6, 2026
以前にも、事務所を無償で借り受けたことで問題になった議員がいましたね。事務所でも、宝石でも同じです。お金を貰ったからだけが贈賄ではないのです。
— 中野彰子 (@Toki2199r) July 6, 2026
「借用書」が出てくるかもしれません。
— プラネット:非自民・反自民 (@yukizuki_999) July 6, 2026
日付を後で書き足したようなものとか、
なんでもやりそう。https://t.co/4orHnbPxfT
そしてそれの偽造が暴かれてさらに拡大するところまでが見ものです。
— 中野彰子 (@Toki2199r) July 6, 2026
ご指摘の通りで、高市早苗は高価なジュエリーを身につけて登場し、大手メディア各社がそれを大々的に報じて「政治家のイメージアップ宣伝」に加担した。
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) July 6, 2026
つまり登壇時だけの装着でも莫大な金銭的価値が発生しており、公務員の不正な利益、事実上の贈賄です。底が抜けてます。https://t.co/9TaXVdI5Dn pic.twitter.com/EBO8G9SO1i
それなら過去大臣時代に受賞された蓮舫さんも贈賄ですね…
— かの (@kanofactory) July 6, 2026
そうなんですか!
— Goro-chaaan (@NanyoG27287) July 6, 2026
民主党政権時代にもお前は同じことを言ってたと言うことですかね?https://t.co/vJArui7CyM
何が「ご指摘の通りで」なんだよ
— ポカラン (@pokhran_7) July 6, 2026
主催側が用意した衣装だろ
逆じゃない。その商品の宣伝になるので貰えないけどモデル料発生するよね。嫌いならなんでもケチつけるのは良くないよ。
— 王津 浩充 (@kiwihus57) July 6, 2026
『贈賄成立』とか『事実上の贈賄』ってww
— 九尾狐💙💛焼肉ゾンビ (@kubigitsune) July 6, 2026
何故、そんなバカ丸出しな発言を恥ずかしげもなく出来るのだろう……❓️🤔
底が抜けているのは貴方方の認識だと思うのですよ……┐(´д`)┌https://t.co/LoqI8IT8SL pic.twitter.com/ggCYi7yWK5
馬鹿がどんどん炙り出される
— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) July 6, 2026
ほんとに馬鹿としか言いようがない https://t.co/BniIoTMiSd
所有者もしくは管理者の管理下でステージ上着用するのは法律的な貸与ではないですよね、モデルさんがアパレルのショーて服を着用するのは貸与ではないのと同じ
— Higurin (@Higurin8) July 6, 2026
貸与も賄賂w
— Tolu (@toru15435s3) July 6, 2026
ジュエリーのベストドレッサーに選ばれたら、金払ってジュエリーを借りて着けないといけないのかーw
「選んでやったから有料で宝石借りて着けろ!」
すげえ商売しやがるw
宣伝のために主催者側がわざわざ頼んで着けてもらってるのに、ネットとかの案件だったらギャラ貰えますね。しかし、これでよく仕事や子育てをしてきたものだとある意味感心します(笑)。
— FIRLおじさん (@FIRL54062916) July 6, 2026
これは国会内だからおっけー、なんてすかねhttps://t.co/TsbJZFVCg0
— nemnem (@turdus_albizia) July 6, 2026
呆れ果てます。「ジュエリーをお貸しして、着けていただいて、ご出席いただいて」業界全体の興隆と市場の活性化を意図し、主催者側が企画してやっているんじゃないですか。それにミソつけるってのは、高市憎しで日本のあらゆる業界にミソつけます、って事です。馬鹿なんだと思います。
— 福袋 (@hukubukuro) July 6, 2026
こういう式典では、主催者側が用意したものを受賞者に付けてもらうんだよ
— ぱる (@evzfvOmHpp4493) July 6, 2026
自分が結婚式に付けていくジュエリーを有償で借りた話とごっちゃにするなんて恥ずかしすぎる
主催者が国内企業より「当日限りで貸与」されたのであって、貸与されたのは総理ではないのですよね。
— TEST (@toiec24) July 6, 2026
元記事によると。
それを着用して式典に出て欲しいと、主催者が高一総理へ依頼しただけで。
それが贈賄になるなら、テレビ局の指示で借りたピンマイクを付けて出演するだけで。贈賄が成立してしまう
>でも貸与も贈賄なんだよね。公務員の不正な利益に当たるのです。
— 緑一色 (@lecceedsserd) July 6, 2026
↑
内閣総理大臣にジュエリーショウに出て貰う為に、ジュエリーショウ主催者が、ジュエリーショウの間だけ、アクセサリーを貸与したことによる、内閣総理大臣の公務員としての不正な利益とは、何か?
私には、回答できません… pic.twitter.com/XuEMRaP7kS
ガチのモンスタークレーマー化してて笑うw
— 森林猫 (@StoatTail) July 6, 2026
あくまで授賞式用の衣装の一部でジュエリーが主役だから強調された話を誇大解釈しすぎやろ。それ言ったら貸衣装も贈与になるじゃん。貸し出された物を何かのパーティーにでも利用したのならともかくだよ
— 誰推し (@Hbg36Ff4ij94080) July 6, 2026
贈与じゃないとわかったら今度は無理矢理なこじつけが始まりましたが、あれが賄賂なら訴えてみればどうですか?
— Goro-chaaan (@NanyoG27287) July 6, 2026
歴代の首相にも贈賄されてたと言うことですよね、民主党政権時代には蓮舫氏なんかも贈賄されたということですよね? https://t.co/do8TIFkMvO

