ゴールポスト動かしたらそりゃ該当せんわなw pic.twitter.com/NWl4rIa0Eq
— chimi♡ (@dark_chimi) June 21, 2026
先進7カ国首脳会議(G7サミット)出席など欧州訪問から18日に帰国したばかりの高市早苗首相は19日、参院本会議に出席した。刑事裁判の再審制度を見直す刑事訴訟法改正案がこの日、参院で審議入りしたことに伴うものだが、立憲民主党は高市首相の陣営が昨年の自民党総裁選で他候補を中傷する動画を作成し投稿したとする疑惑報道をめぐり、高市首相の対応を批判し謝罪を求めるなど、首相は帰国早々、真摯(しんし)な説明が求められる疑惑報道に向き合わざるを得ない形となった。
立民の打越さく良議員は、再審法改正案の質問に先立ち、高市首相の中傷動画疑惑に言及。質問で、今月5日に行われた参議院予算委員会での高市首相の答弁内容について「誤りがあった」として、自民党側が答弁の訂正を申し出ていることに触れ、「問題の答弁は総理の公設第1秘書が、動画を作成し大量拡散したことを自ら告白している男性との間でオンライン会議を行っていた事実について、そのことを認めていた高市事務所からの文書回内容を、総理が答弁で明確に否定したことにかかわるもの。部分的な訂正や取り消しですまされる問題はない」とピシャリ。「この時間の(首相)答弁は、虚偽答弁だったと認め、この場で国民に謝罪すべきではないか」と、高市首相に謝罪を求めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/953efdd91bbbd8b17b91d25defe4a167c99f3349
最初は「中傷動画を作成させた」だったような、、🤔
— 圭(ohsui)🗣 🇺🇦 (祈念・全人馬無事) (@k2k_ohsui) June 21, 2026
かつては相手方がゴールポストを勝手に動かすことも忌み嫌っていたと記憶しているのですが…。
— 黒田裕樹 (@rocky96xp) June 21, 2026
他人はダメで自分なら許されるって、いったい何処の「○○○」ですか?
彼も大分「極まってます」ねぇ、、それこそ、彼が忌み嫌っていた、日本保守党や日本共産党、れいわ新選組や参政党の支持者と振る舞いが同じw
— 圭(ohsui)🗣 🇺🇦 (祈念・全人馬無事) (@k2k_ohsui) June 21, 2026
さらには、本人と周囲のエコチェンだけがその事実に気づかないか、気づいたとしても🙈🙊🙉…。
— 黒田裕樹 (@rocky96xp) June 21, 2026
「カルト」ってこういう風に生成されていくんだなぁ、、との、ある種の社会実験を観察している気分でもあります。
— 圭(ohsui)🗣 🇺🇦 (祈念・全人馬無事) (@k2k_ohsui) June 21, 2026
もう、彼も「いらう」対象でしかなくなりましたなぁ、、🤣
大事なのは「誹謗中傷動画を依頼したか」ってとこなのに大概「面識があったのに無いといった、だから本当は誹謗中傷を依頼した」という話に持っていこうとする
— 嵐堂 雷破❄🐾 (@cyfice) June 21, 2026
面識は顔を合わせ知り合った、という感覚で言った事をその場に居たって事が面識があるというならじゃぁあったってだけなのにな
実務、実利、仕事などは二の次で、俺の自民に汚い疑惑があるのが許せない、議席を減らしても、勢力を失っても清廉潔白でいろ、正しく生きろ!
— 嵐堂 雷破❄🐾 (@cyfice) June 21, 2026
的な自民が仕事出来る力を取り戻せ、ではなく、自分の好きな自民でいろ、みたいな歪んだポリシーを感じるな
動画が疑わしいのでまずは面識があったか
— 亜門槙史 (@elgado333) June 21, 2026
無いかに動かしたのに、その動画が捏造と
発覚した瞬間にゴールを面識だけに定めるという
アホなやり方をする週刊捏造文春
それに乗っかる政治家も一体なにをやってるんだろうね
存在しないもん(総理の管理責任不足、組織的誹謗中傷拡散)を存在したもん(文春のデタラメ音声、事務所の回答の恣意的解釈)で追及しても因果が成立しない。おまけに松井氏の証言齟齬、動画捏造等もあり、それを根拠と言われても存在しないもんは存在しないもんなんだから悪魔の証明でしかない。
— ふつつかもの (@sHVYZtRoSZ71968) June 21, 2026
音楽家の卵が音楽大学でレジェンド演奏家とすれ違ったとき、とっさに「先生!どうしたら上手くなりますか?」「練習あるのみだよ」、このやり取りだけで経歴に〝◯◯先生に師事〟と書く奴はさすがにいない。
— ティルティンティノントゥン (@tiltintinontun) June 21, 2026
情緒系界隈の生態によく見かける精神勝利でしょう
— チキン南蛮 (@chikin_nannban) June 21, 2026
この爺さん、マジで何言ってんだ?
— よしおか (@yosshiiii23) June 21, 2026
存在しない誹謗中傷動画が存在すると主張したんだから、それを出して見ろって話では?
— 山田太郎 (@iYB8enVFB8fN5vT) June 21, 2026
始まりは動画だろうにな。
— 牛丸 (@oogamikaya) June 21, 2026
中傷動画が存在しないならその時点で意味のない追求なんだよな
— ふりや (@aqua19124) June 21, 2026
ゴールポスト動かしすぎ
— 松田優作推し (@hidetarou30) June 21, 2026
高市事務所サイドが中傷動画の作成を依頼したかどうかでしょ。
依頼してないという事の証明を求める事は出来ない訳だし。
だから悪魔の証明やろって思ってる。 https://t.co/u5Yx78Whqb
Xなど300アカウントから1万数千の中傷動画を拡散し数億回の再生をして選挙結果に影響を及ぼした疑惑なら、プラットフォーマーなりプロパイダに削除されたアカウント請求するのが筋やろ。
— デマ羊 (@demahitsuji) June 21, 2026
存在しない証拠で疑惑追及してゴールポスト動かしてるだけやろ https://t.co/BYfXSE103X
タイムマシン使って作成した証拠を出す経歴詐称男のスクショに信用あるん?
— デマ羊 (@demahitsuji) June 21, 2026
みんな動画はもうどうでも良くなったんですかね。 https://t.co/TtZ92ZbJTR
— 山本博一(ひろ) (@hirohitorigoto) June 21, 2026
右翼の皮を被った左翼の仲間なだけあって論理が破綻してて笑っちゃう https://t.co/1QTEMkqxKN
— 三毛猫アンダーグラウンド💉 (@365days101) June 21, 2026
本件「悪魔の証明」は「中傷動画やサナエトークンに高市事務所が能動的に関与していない証拠を事務所に求めること」で、「文春の音声・ゲンダイへの事務所回答」みたいな各論にはそもそもかかってないんだけどな
— ハルキゲーニャ (@hallucigenya_x) June 21, 2026
この人最早デマを撒くだけでなく、ロジカルシンキングすらもできなくなったのか https://t.co/aQFRnfjp3l

