高市さん
— 山田 太郎 (@yama69taro) June 16, 2026
「木下秘書の声にしては違和感があります」
↓
文春さん
「おけ、じゃあ声紋鑑定して結果を出すね」
これ、本当に好きすぎる。 #週刊文春 https://t.co/TKLeHQIIen pic.twitter.com/XHD1zcub7w
【記事予告】明日の「週刊文春」は…
2026年6月17日12:00公開予定
▼高市秘書Zoom音声 声紋鑑定の結果
▼W杯 価千金ゴール選手の素顔
▼生存者が明かすクマ恐怖体験
▼中村玉緒 追悼秘話
先の読めないネトウヨとサナキッズはわからないんだよ。
— 暇つぶし (@gF2gxWEQLQ68359) June 16, 2026
今回の件、文春だって勝算がなきゃ総理に喧嘩売らないだろ。
決定的な証拠を持ってるか、
誰かの強力な裏付けがあるか、
どっちかだよ。 pic.twitter.com/3mYXzKpQ2N
声紋鑑定だけではまだ足りないけど、他にカードはあるのか
— ただのアラサー男性 (@M1Ou7o) June 16, 2026
そもそもそのズーム自体が誹謗中傷動画の打ち合わせでも何でもないのに必死なんだね
— アスカ (@aska_dqx) June 16, 2026
どこの誰が声紋鑑定したのか、
— D (@miki199507) June 16, 2026
私は、わからない方の出した結果を私は、信用できません
と言うのかな🤔
すでに秘書が認めた情報なのに、文春は周回遅れ
— まるい りん (@maruirin) June 16, 2026
やっぱり週刊誌は印刷のタイムラグがあるから、情報の鮮度が弱いですね。
どこの誰がどのような手法でどのような結果が出たのかを正確に書いてなきゃ戯言の もちろん数カ所に依頼してそれぞれの結果も合わせて公表するですかね？証明ってそれぐらい大変な話やぞ
— ミンティ (@eligor15) June 16, 2026
ところで何を元に声紋鑑定するんでしょう？ご本人の協力なしに不可能な話だと思いますが……
— うなぎさんち (@cawaiimonoclub) June 16, 2026
証拠として提示された動画も捏造だったことが明らかになって、音声がどうとかもう「そこじゃない感」すごいのに、必死で高市叩きしてるの好きすぎるwww
— Cahsj (@cahsj89240) June 16, 2026
何故決定的な証拠となり得る動画でなく声紋を今更出すのか
— トラさん (@torasan3745) June 16, 2026
高市が国会で断定しなかったのは生成AIの可能性を踏まえてるからじゃないか
— ハルキゲーニャ (@hallucigenya_x) June 16, 2026
「秘書ではありません」って断定してるなら価値あるが、高市支持派ですらある程度認めてる同席のzoom音声データの声紋鑑定したところで何のバリューもなくね？って思うんだが
「松井健が提出した切り貼り音声データ」
— SAI・選挙を楽しむ！ (@sai_rarara_sai) June 16, 2026
という時点で声紋鑑定をやったところでゴミだろ。 https://t.co/FFbbc2D1T5
木下秘書は、音声確認して、
— Ｊplus collection🕊 (@noir1129) June 16, 2026
切り貼りであると主張して否定していないのでは。似ているけど確認できないとしたため、
次の段階として声紋鑑定となった。
音声を聞きましたか？
— SAI・選挙を楽しむ！ (@sai_rarara_sai) June 16, 2026
木下秘書の見解は関係なく切り貼りなんですよ。
つまり全く別の会議音声を繋げたり、松井健が後から自分の声だけを足す事も可能なわけです。
そして松井健が別で捏造動画を提出した事は既に確定事項で、合わせて考えたら音声データもゴミですよね、という話です。
木下秘書の見解は関係なく、というのであれば話にならない。なぜ切り貼りと逆にわかるのですか。もしかして動画の時系列をもって音声までも否定しているのですか。合わせて考えるというのに無理があります。そう思いたいという願望でしょうか。
— Ｊplus collection🕊 (@noir1129) June 16, 2026
貴方は音声を聞きましたか？
— SAI・選挙を楽しむ！ (@sai_rarara_sai) June 16, 2026
公開されていますから
— Ｊplus collection🕊 (@noir1129) June 16, 2026
聞きましたよ。
貴方が聞いたのは全編ノーカットのものですか、それとも数分もしくは数十秒にまとめられたものでしたか？
— SAI・選挙を楽しむ！ (@sai_rarara_sai) June 16, 2026
お金を300円払ってききましたが、高市首相、木下秘書は
— Ｊplus collection🕊 (@noir1129) June 16, 2026
その音声を聞いた上で曖昧な答弁で逃げたので声紋鑑定をする事態になっています。音声はきいたら切り貼りだったんですか？
もう一度聞きますね。
— SAI・選挙を楽しむ！ (@sai_rarara_sai) June 16, 2026
貴方が聞いたのは全編ノーカットのものですか、それとも数分もしくは数十秒にまとめられたものでしたか？
文春で公開された43分のzoom音声のものです。
— Ｊplus collection🕊 (@noir1129) June 16, 2026
それは中傷動画云々と全く関係ないZoomデータで、既に木下秘書も認めてます。
— SAI・選挙を楽しむ！ (@sai_rarara_sai) June 16, 2026
Zoom会議に出席したことは既に認めているのに声紋鑑定する意味はあるのか？
— kt san (@ktsan1432) June 16, 2026
大量に作られた筈の動画を少数しか出せない上に、それが事後的に作られたことがバレて撤回した文春は、そっちの言い訳するのが先なんですが、加工されてないことが証明できない音声データに証拠能力は無いんですよね。
— 鈴木一朗 (@tl_modeling) June 16, 2026
Zoom 会議に参加したことは認めてるので、どうでもいい話ですが。
