「捏造動画の件で追い詰められた文春の新スクープ、「それに何の意味があるの？」とツッコミを食らいまくるが……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:Mzk5Njk1N
文春の勝算ってｗ
パヨク・れいわ脳・文春信者ってガチで状況判断が出来ないんだな -
2 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTQwOTY5M
zoomの音声は聞き取りやすさやデータ量削減のために合成された音声になっているから、証拠能力はゼロなんじゃない？
-
3 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:Mzk5NzE4M
本人の声使ってAIで作ったら本人ってなるんじゃねーの？？
さらに波形のおかしい所修正したら確実に本人って判定されるよね？
-
4 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTQwOTcyO
そもそも本人だからといってもどうにもならない動画なのが問題
-
5 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTQyNDIwN
声紋鑑定の結果、本人の声ではないと判明した。
だから会議に出席したと言うのは嘘だ！
疑惑は深まった！
とかアクロバットやったら笑えるんだかなぁ。 -
6 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzAzODQ1N
やることが中国のプロパガンダレベルに必死で杜撰
金もらってんのか幹部がハニトラにはまって指示されてるのかと思うほど -
7 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:Mjk2OTM2N
だから、たくさんあるという動画出せよ！
YouTubeにいくらでも残ってるはずだろ？
ネトウヨガーとか言ってねえでバーンと貼れよ！w -
8 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NjIzMDQ5N
中傷動画が存在した上で秘書がZOOM会議に参加してたなら問題にしていいけど、そうじゃ無けりゃ何の問題も無いんだけど…
-
9 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDM4NjQxN
疑惑内容が中傷動画の有無ではなく秘書が自称中傷動画制作者を
知っているかに変わったのか？知ってようが知ってまいがそれがどうした
って話なんやが、文春にとってはそれがそんなに大事なんやろか？
中傷動画大量に作ったって言ってるんやからそれ出せば済む話やのに
なにグダグダ引き伸ばしてんだ？ -
10 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzUzMzE4N
アフォな左翼にはこれで十分なのだ
-
11 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzAzNzkyM
そもそもが高市自民党が1日あたり100本以上のペースで作成してネットで公開した野党叩きの動画だろ
いまだ全然出てきませんけど
大前提のこれを示さずズーム会議ガー！って文春構成員＝北朝鮮人は何がしたい？ -
12 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDM4NDU3N
声紋鑑定の結果本人だった！
ただし、いつの声かは知らんし内容も関係ない
くらいやってほしい -
13 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTY3NTIyN
文春なんて売れさえすればなんでもやる妄想垂れ流しのゴシップ誌を
国政の場に持ち込んだヤツらはいますぐ議員辞職しろ
税金の無駄だ -
14 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:Mzg2NTUyN
文春が声紋鑑定をする目的は、動画の捏造疑惑が出ている事に対して動画の真正性を立証するためだと思うのだが、仮にこれがAI動画だったとして、AI動画は既に声紋認証を突破することが知られている
これ自体が致命的なセキュリティ問題ではあるが、声紋鑑定でAI動画かどうかを判定することは出来ない
では何のために声紋鑑定をするのだろうか
振り込め詐欺のように全くの別人がなりすましているというのであれば有効な鑑定だが、高市が言う秘書の声の違和感は声のトーンや話し方であって、声質ではなかった
要点を外した鑑定で印象操作しようとしていないだろうか -
15 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzA0MDQ3N
ZOOM会議はしたっていうんだから声紋鑑定するまでもなく本人だろうよ。文春は何言ってんだ。
-
16 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDAwMzYyM
加工した動画に声紋鑑定して何の意味があるというのか
さっさと誹謗中傷動画とやらの生データ公開しろよ -
17 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:Nzg1MDc5O
文春がやらなければいけないのは高市総理が中傷動画を作った人物と面識が有ったかじゃなく
高市総理が動画作成者に動画作成を依頼したのかということ
文春は責任をもってこれらの事を証明する必要がある -
18 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzE1MjEwN
今さらこんなの出す事ではっきりしたのは
松井からの新素材提供がもうない事だな
そこは松井は嘘ついてないっぽい
素材自体に山ほど嘘があるようだがw -
19 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDM4NjQxN
高市は否定したが秘書は知っていた！疑惑は深まった！！！
って何を知っていたか隠して見出しにしたいんじゃないの？
印象操作できればいいんだろうし -
20 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NTIxODY0M
音声しか頼れないので、ここを利用して首相を責めたのだろうが、攻めての週刊誌側の信用度が低くて、特定の勢力にしか効果が出ていない。
その特定勢力も信用度の低い週刊誌のネタ頼み、通信社と左派議員の協力は有るが、それらも信用度は低い、これでは一般世論層に響かないのも当然だな。 -
21 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDAwNzcwM
文臭の勝算も何も、売れればＯＫなんだから勝利条件が全く違う。
あと海外組織から資金が流入してるんで、勝利条件も1つじゃなかったりする。 -
22 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzYxMjI2M
もう中傷動画は関係なく、「高市総理は秘書の音声を否定した。→虚偽の答弁をした。国民をバカにした卑劣な行為だ。騒げ騒げ。」に持っていこうとしているのかな。
-
23 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NjAxODgxM
そりゃまあ勝算が無きゃ戦争は始めないわな。
問題は、その勝算が正しいかは別問題ということ。
左翼は散々過去の日本軍の勝算は否定するけど、自分自身の勝算は全く見えていない -
24 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NjAxODgxM
※12
今の利益しか見えていない勝算だな。
ゲーム理論では時間が経てば経つほど負ける戦略 -
25 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTQwOTI0N
パヨ論破ショートやら自衛隊は貧民発言筆頭のやらかしの切り抜き動画を誹謗中傷扱いして萎縮させつつ高市批判に持って行きたいんやろ。
-
26 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzYxNjkzN
>>12
声紋鑑定の結果本人だった！
ただし、誰が鑑定したのか不明だし文春が鑑定したと言ってるだけ
くらいになるんじゃないだろうか -
27 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzgxMTgwM
本物を使ったコラージュに本物の声が使われていることが分かったらどうだというのか
-
28 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDY4NTM3M
仮に切り貼り音声だとしたら、音声鑑定なんてしたらむしろ不自然な波形が見られまくるはずだろ
だいたい鑑定とかいってやらせるならちゃんと公的機関でやれよ
声紋判定しました！とか言われてもどこの馬の骨がやったんだって話になるだろ
そして論点は既にそこじゃねぇ
０点だよ文春 -
29 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzQxNjc4M
ワロタ、文春は木下秘書本人の音声を持ってないんだから、声紋鑑定なんてできないんじゃん。
今週になってAI生成した木下秘書の音声と比べるぐらいしか出来ないのに
あいつら何をする気だよｗ
>声紋鑑定は、照合するための「本人の音声（比較資料）」がなければ成立しません。ただし、過去に録音した留守番電話やSNSのデータなどがあれば、対照用のサンプルとして利用可能です。
>週刊文春は、高市早苗総理の公設第一秘書である木下剛志氏と動画作成者らがウェブ会議（Zoom）で行ったとされるやり取りの音声データを入手し、週刊文春 電子版で公開しています。 -
30 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDEwNzU3N
勝算があるなら出せよ。負けるぞ。
まぁ、負けても誰も責任とらないんだろうが。 -
31 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NjAwNzA0M
誹謗中傷拡散とは無関係ズーム会議の音声使って、
“やっぱり本人だった！！”ってしたいの？ｗｗｗ
文春側は周回遅れのマヌケ記事出すんだ（笑笑笑）松井とは1回しか取材していないのもバレて1回目以降の引き伸ばし記事も文春の捏造だとバレてもう必しでんな〜。
6月で詰む＝境野と中道と立憲と共産党と共同通信と文春だったか。 -
32 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTQwOTc0O
真実に負けるな文醜！
-
33 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzM2NjUwN
この流れが好きすぎるって書いてるXの人は
どういう意味で言ってるの？
文春がえらいってこと？ -
34 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzI2OTYxO
周回遅れの話題なのに
これで高市終了みたいに吹き上がってる
アカウント群が多くてお仕事感が凄い
そう言えって指令受けてるかのよう -
35 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:Nzc5MTQ2O
これってありもしない殺人事件をでっち上げて「お前のアリバイ証言の嘘を暴いてやったぜ」って言ってるようなもんじゃん．
-
36 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDM4MTE4M
加工済みデジタル音声を声紋分析かけても意味ねえだろ
フォトショでトリミングした画像くらい証拠能力ないわ -
37 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzQyMTIxN
声紋判定するのは高市首相側か第三者では？
文春側は本来この音声出したときにやってなきゃいけないと思うが…
あえていうなら「首相がウソついた！」とやりたいからわざと出さなかったという手法もあり得るけど…
いずれにしろ「中立的な立場で出だされた証拠」じゃないしな。 -
38 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzgxNTYyN
このzoom会議ってのは、ネットの意見を広く集める
ブロードリスニングについての会議。
開催は１２月で総裁選の後だから進次郎とか関係なし。
さらには解散と告げるより前の月だから衆院選とも関係なし。
そういうこと。 -
39 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzAzMTM0N
目的は直截的な政権転覆ではなく長期にわたる国政の擾乱を誘導することにある
つまり、高市政権は簡単に倒せないので延々と嫌がらせを仕掛けて消耗させようということだ
ネタ複数で飽和攻撃を掛けずひとつひとつ順繰りに出してくる、それは政権の早期転覆を狙っていない行動だ
だがそのまえにパヨクは参院選で超新星になるだろうよ -
40 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDE0MTcwM
文春「こままじゃ、負けてしまう。そだ、音声鑑定して秘書だったら、答弁はウソだったいえる！やれ！」
立件、共産、れいわ「虚偽答弁ガー」 -
41 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:Mzk0MzExN
認知が歪んでるというにはあまりにも主張に無理があるんだよね
これこそ誹謗中傷活動じゃないのって気がするわ -
42 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NTIxODYyM
秘書なんて基本は裏方で表には出てこない人なんだから、その音声が本当に本人のものかどうかこちらでは判別しようがない。
あと分析をするのであれば秘書のオリジナルの音声データが別途必要だと思うが、文春はそれをどこから用意した？盗聴でもしたか？
何にせよ胡散臭い。どうせまた捏造してるんじゃないの？ -
43 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzA0MDQ3N
文春オンライン
【全社員の4分の1近くがいなくなり…】「ウルトラマン」シリーズの円谷プロで退職者が続出していた -
44 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzAzMTMwM
本人の声を使ってＡＩに会話を生成(捏造)させていても
声紋は本人のものになるから何の意味もない -
45 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzA0Mjg4M
※38
それ初耳なんだがどこ情報？本当だったら木下氏の音声になるし面識無いは嘘になるじゃん -
46 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzA0MDQ3N
>45 ネットの意見を広く集めるブロードリスニングについての会議
って書いてあるとおり。最初の文春の報道で、Zoomの会議日付が総裁選後、衆議院前の12月中旬になってて、総裁選の誹謗中傷動画を総裁選後に請け負ったのかよって突っ込まれてたろ。しかも相手がサナエトークン関連の人物。会議はありました名刺交換などはしていませんていうのが立憲の予算の場での質問に対する答え。 -
47 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzM5MjMzM
俺達は捏造で他人を殴っても良いけど俺達を正論で殴って来るな！ってことですかね？オールドメディアさん
-
48 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzQ2MDE5M
そもそも声紋分析に証拠能力はない。
刑事裁判で「声紋が一致した」だけでは同一人物であるとは言えず、有罪にできない。
分析する専門の資格なんて無いから、文春の内部の記者が
「俺が分析してやる、これは同一人物だ、俺という専門家が鑑定した」
と言い張っても通ってしまう。
こんな捏造し放題の情報をスクープと呼ぶなんて、文春は終っているよ。 -
49 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NDM3OTMxM
高市の答弁がまずかったのは同意だけどそれだけで総理辞めろとか発狂してるパヨの仲間だと思われるのはごめんだわ
あっちの人たちはいつもそうやって自分の首をしめていく -
50 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzA0Mjg4M
※46
文春が出している音声データはその会議の会話ってことで高市側も認めてるってことだよね？
だとしたら高市が「本人かどうかわからない」っていう回答はおかしくね？
木下氏の音声だがこれはブロードリスニングの会議で中傷動画の会議ではありませんという回答ならわかるけど -
51 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NTEzNzE3O
本筋、大前提を無視して些細なこと（今回は音声判定）がもし一致したなら、
その些細なことだけを大騒ぎして倒閣運動に結びつける運動をするのだろう。
そんな人たちは本当に頭がよろしくない。説明を尽くしても無駄。 -
52 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:NTEzNzE3O
※50
横から失礼。
うまく似せて作られたニセモノ音声が
不可逆圧縮されて劣化したzoomの本人音声と明らかに判定ができるか？
「本人だ」「本人ではない」ではなく「本人かどうかわからない」という
回答は十二分にありえる回答だと思う。 -
53 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzAzMTM2N
文春も必死だねぇ いつものように軽い気持ちで捏造記事を書いたら、逆に自分達が廃刊寸前にまで追い込まれるなんて思いもよらなかったろう
-
54 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzA0MDUyN
「だから肝心の中傷動画を出せよ」
国民は最初からこう言ってるのに、捏造動画以外は一向に出てこない。 -
55 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzAzNzY0M
文春が公開してたの43分のフル音声じゃなくて2分半の文春編集版じゃなかったか？
後からさらに切り貼りした1分40秒のものも公開したっぽいけど
43分のフル動画を見たって人はどこで見たんだろうな？ -
56 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTQwODM1N
投資詐欺に引っ掛かった人が、最初の配当がないことに疑問を呈したら「いま事務手続き上の問題で滞っていて。その間こっちに投資しませんか」と次から次へと別の投資を勧められたと言っていた。
最初の配当がない時点で詐欺なんだから続きに耳を傾ける必要は一切ない。 -
57 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTcyNDE1N
高市早苗が大量生産した誹謗中傷動画って、どんな動画だよ。早く見せろ。
-
58 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MTcyNDE1N
>>56
投資詐欺って、信用させて更に入金させる為に、最初の頃は配当金払うんだよ。
最初から配当金払わない詐欺業者も居るのね。 -
59 名前:匿名
2026/06/17(水)
ID:MzY5NDQ4M
>>58
うん、とにかく金は払わないが連絡はあり別の投資を勧めてくる、というやり方だったみたい。
今回の文春を見てるとその話を思い出す。 -
60 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:MzU5MjAyN
>Zoom 会議に参加したことは認めてるので、どうでもいい話ですが
さすがに草
サナエトークンはどうでもいい話じゃないだろ
絡んでるツイートは動画の事だなんて何も言ってないのはそう決めつけた上で（トークンに関する事だから）どうでも良いって
レトリックとして幼稚過ぎる -
61 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NjU3NDE4N
お金の為です
-
62 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NDE3NTA1M
自分が文春関係者だったらニコニコしちゃうな
話題になったんで本が売れる
話題になったんでビューが爆増する
話題になってんでなんと課金する奴が大量発生する
信憑性なんて一ミリも文春は確保する必要無いんだよ。
裁判に負けても数百万で済んじゃうんだよ。
ボーナス一杯貰えるだろうな。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります