1:名無しさん


京都府・南丹市で発生した児童遺棄事件。4月16日、死体遺棄容疑で義父が逮捕され、逮捕前には殺害をほのめかす供述もしていたという。大変痛ましい事件だが、これについて、TVのワイドショーによる報道が過剰ではないか、との声が上がっている。

そうした声はネットだけではなく、当の番組出演者からも指摘される事態にまで発展している。義父逮捕翌日の4月17日「大下容子ワイド! スクランブル」(テレビ朝日系)では、サイエンスコミュニケーターの中野信子氏が「やじ馬根性を満足させるためだけのニュースだったらどうかと思う」と苦言を呈した。

 私も、そうした批判に同意する一人である。もちろん、「子供が行方不明になりました。情報提供をお願いします」という報道は当然必要だろう。だが、メディアは事件発生当初から特定の人物を怪しいと匂わせながら報道し続けたのだ。〈中略〉

 私自身現在コメンテーターの仕事をしているが、この仕事は本当に恐ろしいと感じる。なにせ、番組で憶測や感想を述べると、それが大勢の人に伝わり、世論に少なからず影響を及ぼしてしまうからだ。

コメンテーターは出演中、「番組全体の空気を読む必要がある」「ゲストの専門家を立てなくてはいけない」「その後ネットで叩かれたらよくない」という意識が働き、とにかく無難なことを言う傾向になる。さらには、視聴者が納得しそうなことを言わなくてはいけないというプレッシャーもかかる。そうした、何重にもバイアスがかかった上で発せられるコメントが、あにはからんや、世論を作ってしまうのだ。そう考えると、冷静に以下のような疑問を呈したくなる。

 ――コメンテーターって必要ですか? メディアは淡々と事実を伝えればいいだけでは……と。

「羽鳥慎一モーニングショー」(テレビ朝日系)では、コメンテーターの玉川徹氏が、過去には安倍晋三元首相の国葬について誤解を与える発言をし、最近でもイスラエルについて、イスラエル大使館から苦言を呈されるような事態になっている。

コメンテーターは、専門分野とまったく関係のないことに対してもコメントをすることが求められることがある。その際、適切なコメントができるかといえば、答えはノーだ。私自身もそれはできない。

私はネットニュース編集者として、ネットの書き込みや論調については意見ができるが、正直、イラン戦争に対しての知識はない。だが、コメンテーターは「その場にいる何らかの専門家」として、専門家風の意見をすることを求められる。これが実に危うい。京都の件についても、イランの件についても、コメンテーターは本来意見を挟むことを躊躇すべきである。もっと言うと、テレビ局は、プロ中のプロだけを出すべきだ。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b2199bfb96dd67ede132f8c29153fbb5aa6fe3a3

 

3:名無しさん


いらんよ。芸人もいらんよ

 

4:名無しさん


庶民の声を代弁する役割を担ってる(と局が思い込んで起用してる

 

21:名無しさん

>>4
庶民を馬鹿にして下に見てる上から目線のテレビ局らしい考えだ

6:名無しさん


やはりショーンKがいいね
誰も傷つかない、ジェントルなコメント

 

8:名無しさん


必要だね
共感あるあるです

 

9:名無しさん


コメンテーター「スポンサーと視聴者に媚び売るのが仕事です」

 

14:名無しさん


専門家も出演依頼されて出ても
台本に沿って時間内に誰でも知ってる事を喋らせられるから同じなんじゃね

 

16:名無しさん


専門家ではない人の感想って役割じゃないの

 

55:名無しさん

>>16
その感想がバカな世論を作っている
まあそれがオールドメディアの狙いなのかもな

91:名無しさん

>>55
世間の大多数ってなんとなくふんわり思ってたり感じてることを
言語化してかたちにすることがなかなかできないんだよ
そういう連中を都合のよい方向へ誘導するのがこの手のマスゴミ

18:名無しさん


芸人お笑いもいらない

 

20:名無しさん


好き放題言うけど失言したら局アナか局に謝罪させて自分は頭下げない奴がいるんですよー

 

24:名無しさん


一茂は昔は馬鹿代表で出てたのに、最近はまともな事を喋ってるな
馬鹿代表から一般視聴者代表みたいに変わってきてる

 

31:名無しさん

>>24
wwww
どの道そんな奴いらねえわw

51:名無しさん

>>24
モーニングショーはときどきコメンテーターを入れ替えるのに一茂だけはハワイに行って休むのも自由だし安泰なのが解せない

26:名無しさん


今見てる層に合わせてる、変えたところでテレビ離れた人は戻って来ない

 

28:名無しさん


コメンテーターがズレたこと言ってそれを視聴者がSNSなんかで叩いて面白がる
ってのが流れになってるんじゃないの?

 

37:名無しさん

>>28
テレビしか見ない層がいるんやで

テレビはネットで遊ぶ玩具提供してくれる箱だと思ってるネット民には理解できないけど

30:名無しさん


古市のことか

 

29:名無しさん


>>1
その都度各専門家だけでいいんだよ
なのに専門家より何倍もギャラの高いバカなタレントや芸人が好き勝手なことを言う
専門家のギャラはクソ安いんだろ?その分各種専門家を取り揃えろよ

 

33:名無しさん


ワイドショーがいらないのでは

 

34:名無しさん


必要ない
まじで電波の無駄

 

35:名無しさん


そもそもワイドショーが必要ないだろ
なんで素人が偉そうにしてるんだよ

 

41:名無しさん


その専門家すら御用を出してくることがあるから見なくなった

 

42:名無しさん


医者を呼んでも専門と専門外があるからコメント出来ませんと言わせるの?面倒くさい
生活一般となったら元政治家か弁護士ばかりになるよ非一般人に庶民の話して欲しくないな

 

48:名無しさん


専門と素人意見区別できればいいんだけどな
ワイドショーの演出ではそういう風にはしないよね
長嶋一茂みたいのは別だけど

 

58:名無しさん


玉川…

 

67:名無しさん


テレビも要らん芸能人も要らん

 

70:名無しさん


だから、視聴者に合わせてるんだって

必要とか不必要とかじゃないんだよ

 

80:名無しさん


昔ピンポンで金曜コメンテーターだったマツコと島崎和歌子がやってた井戸端おばさんキャラみたいに
ちゃんとロールプレイでやってほしい

 

86:名無しさん


コメンテーターの思想が偏ってたら問題だと思う
中野信子は全然マシだけど、テレ朝系のコメンテーターは片方の翼ばかりが重く感じる

 

105:名無しさん


ちょっと待って 玉川徹って何の専門家なのよ

 

107:名無しさん


その意見に個人の感想以上になんの価値もない素人コメンテーターにコメントを求める意味ってなんなんだよ

 

108:名無しさん


ひるおびによく出てる駅伝の青学原が、流れで政治とか事件についてコメントしてておかしいだろと思った

 

112:名無しさん


公共の電波使って個人の感情で物を言ったり適当なコメントして間違っていても責任取らないからね
下手すると他の人間に謝らせたりする

 

115:名無しさん


ニュースに専門的な内容があればそれを解説する解説者はいた方が良いけど、感想言う馬鹿は要らん