1:名無しさん


夏の電力需給見通し、柏崎刈羽原発再稼働で最も厳しい東電管内でも余力確保…中東情勢悪化で石炭火力活用

 経済産業省は27日、2026年夏の全国の電力需給見通しを公表した。東京電力柏崎刈羽原子力発電所の再稼働を受け、最も需給が厳しい東電管内でも安定的な送電に必要となる供給余力を確保できるとの見通しを示した。中東情勢の悪化に伴い、原油や液化天然ガス(LNG)の安定確保が困難になる事態も想定し、石炭火力の稼働率を高める方針だ。

 7~9月の電力需給見通しでは、9月の東電管内の供給予備率が4・0%と最低となったが、安定供給に必要となる3%は上回る。これまでは東電管内で8月に0・9%まで落ち込むと見込んでいたが、原発の再稼働や火力発電所の補修時期の見直しにより予備率が向上する見通しとなった。

 経産省は脱炭素化に向け、非効率な石炭火力の稼働率を原則50%以下に抑える制限措置を取っていたが、4月から1年間限定で解除する方針も正式に決めた。オーストラリアや北米が主要輸入先で安定的に調達できる石炭を活用し、LNGの消費を抑える。

 日本の発電全体に占める火力の割合は約7割に上る。このうち主力のLNGは5割弱、石炭は4割強を占める。経産省は石炭火力の稼働率を高めることで、ホルムズ海峡経由で調達するLNGの年間調達量約400万トンの1割強にあたる50万トンを節約できると試算する。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20260327-GYT1T00379/

 

2:名無しさん


でも電気代お高いんでしょ?

 

44:名無しさん

>>2
石炭火力は一番安いよ。


7:名無しさん


古い施設を取り壊して新しくしてけば効率も上がるしそっちに舵を切れよ

 

3:名無しさん


クリーンエネルギー 脱炭素 温暖化防止 とはなんだったのか

 

5:名無しさん

>>3
パヨクのしのぎ


6:名無しさん

>>3
優先順位の問題


57:名無しさん

>>3
中国の認知戦やろ


15:名無しさん


原発ガンガンいっとけや

 

14:名無しさん


夏の余力はソーラーパネルのお陰だろ、賦課金あるけど、

 

21:名無しさん

>>14
太陽光発電は天候による差が有り過ぎるのがなぁ
原子力と違って予測立て辛いよね


16:名無しさん


核融合炉の商用発電を生きているうちに見られるのか

 

17:名無しさん


ガンガン燃やすべきやな

 

18:名無しさん


石油系の工場も稼働しないから個人は使いたい放題だな

 

24:名無しさん


核融合でできるようになるまでの辛抱だ
耐えてくれ

 

26:名無しさん


原発反対派は情勢とか関係ないからな自分の主義主張がビジネスだから

 

27:名無しさん


石炭火力を最大活用すればええ
パリ協定協定から離脱しろ

 

32:名無しさん


電気は設備に余裕を持たせてるから先に物流が止まる

 

33:名無しさん


石炭と原発とか意識高い系統の人が嫌う二大巨頭じゃん

 

37:名無しさん


北海道で炭鉱募集しないかな

 

42:名無しさん

>>37
石炭はまだ輸入できるから
いよいよとなってきたら再開もあり得るけど


40:名無しさん


日本がCO2排出量をゼロにしても、
気温は0.006℃しか下がらないが、
毎年15兆円がCO2対策に使われている。

 

43:名無しさん


環境パヨは何だったの?

 

47:名無しさん


IGCC の大崎クールジェンに関わってたけど、ようやく陽の目をみるか
リスク分散には絶対に必要って言ってたのに軽くあしらわれてたからな

 

53:名無しさん


電力は余裕あるのかよ
やっぱ石炭と原発すげーな
問題は工業製品と自動車か

 

54:名無しさん


原発とめる必要なんて無かったんじゃないの?
原発反対してるやつは電気代3倍でいいよ

 

56:名無しさん

>>54
それはおかしい
反対派は原発で作られた電気を使うべきじゃないでしょ
自前のソーラー発電機やらで自助すべき


66:名無しさん


計画停電を食らわないで済むのか
前の計画停電時より暑くなってるだろうからやったら辛いだろう