1：名無しさん


平野啓一郎 Keiichiro Hirano
@hiranok

どうしてみんな、文学に関して、作者がAIに取って代わられることばかり心配して、読者がAIに取って代わられることを懸念しないのか？　現在、猛然と進んでいるのは、むしろ「読む」という行為をAIが代替して、人間が自分で読まずに要約を受け取るような状況。影響力の規模的には、こちらの方が恐らく深刻だろう。本好きは勿論、自分で読み続けるだろうが、『魔の山』とか、一番読んでいるのは、今や人間ではなくAIではないか。

午後11:24　2026年3月9日
https://x.com/hiranok/status/2031013241443291365

人間の読書には、どうしても避けられない限界がある。どれほど多くの本を読めるのかを自分で確かめていく過程は、それ自体が胸の躍る体験でもある。試験勉強に没頭していた頃、わたしは「すべてを読んだ人」に近づく道を歩み始めたような気がしていた。しかし重要とされる作品を相当数読んでいるにもかかわらず、世の中に存在する膨大な本のほんの一部にしか触れていないという事実を、どうしても意識せずにはいられなかった。

大学の図書館は、どこか滑稽に思えるほど巨大だった。地下にもいくつもの階層があり、奥深い書庫に進むと照明がかすかに明滅している場所もあった。そこには、少なくとも近年は誰にも読まれていないのではないかと思える本棚が、静かに並んでいた。

振り返ってみれば、読書にはもう一つ別の種類の限界があることにも気づく。それは記憶力の限界だ。たとえば、妖精の女王を確かに読んだはずなのに、今になって内容をどこまで思い出せるだろうか。物語の要点は覚えていても、細部となると心もとない。そうした経験を重ねるうちに、わたしは中年になってから、かつて読んだ偉大な本を読み返すことに、新しい本を探すのと同じくらいの時間を費やすようになった。幼年時代や少年時代、青年時代といった作品を再び手に取ることは、過去の読書体験を確かめ直す営みでもあった。

では、AIはこうした人間の読書の限界に挑戦する存在になり得るのだろうか？

https://wired.jp/article/sz-whats-happening-to-reading/

 

2：名無しさん


それは別にいいんじゃない？
儲けられなくなるのがイヤなのか？w

 

3：名無しさん


ドイツ語分からんから魔の山は無理

 

5：名無しさん


先生　それはとっくに変わってます。みんなつまらならい作品は読まずにAIに要約させてお腹いっぱいです。

 

6：名無しさん


文学だけ読まれなくなるってことに危機感はないのかい純文作家さん

 

8：名無しさん


いいから新作小説書けよ

 

11：名無しさん


何いってんだこいつ

 

13：名無しさん


平野啓一郎
もっと売れっ子になると思ったのにな

 

16：名無しさん

>>13
見る目なくても生きていける世の中に感謝だな


19：名無しさん

>>16
そこまでの作家にはならなかったな
残念ながら


14：名無しさん


何言ってんだこいつ

 

22：名無しさん


読書は娯楽の一種
要約したら面白くない

 

25：名無しさん


なに言ってんだコイツ…

 

24：名無しさん


AIの前からまとめとか感想とかブログやなんやで済ましてる人は多そう

 

30：名無しさん


読者がAIでも人間の読者は困らんだろ
作者がAIなのは書き手たちは困るだろうけど

 

36：名無しさん


クリエイターってずれてるやつ多いよな
だからなんだよって思わないのか
困るのはそれで稼いでるほうだろうが

 

41：名無しさん


誰も読まない＝誰も買わないだからな
作家には恐怖だろ

 

45：名無しさん


他の目的で要約を知りたいなんて昔から変わらずいただろ
面白そうな本を読みたい欲求がAIのせいでなくなるなんてことはない

 

46：名無しさん


読書はタイパが悪いと思っているのだから言ったところでただの説教にしか取られんだろ

 

51：名無しさん


>>1
この「みんな」が誰なのかで捉え方変わるね

 

60：名無しさん


はてなブックマークやはてなアノニマスダイアリーあたりはそうなりつつあるな
AIが記事書いてAIがトラバやブクマコメントつけてる
広告出向してる企業はそれでいいんだろうか

 

61：名無しさん


書評なんてAIの方が人間より遥かに上手いだろうな

 

69：名無しさん


分かりやすく要約とか昔からあるやんけ
AIですぐ出来るってのはやっぱり書く側としては脅威か

 

73：名無しさん


昔から既にあるものをAIが代替したところで同じだろ
ファスト映画にしてもあれの多くは本来の客ではない試食で満足する類
AIの要約を読んでくれたならむしろ間口が広がったと思えよ

 

86：名無しさん


一行で結論書くと儲からないから300ページ書くのが作家

 

93：名無しさん


何いってんだこいつ

 

94：名無しさん


具体的な問題点出さないと私は馬鹿な作家ですと言ってる様にしかみえんなー

 

106：名無しさん


誰がお金を払うんだい？
上手いこと言おうとして滑り倒すのは中学生で卒業しなよ平野さん

 

138：名無しさん


娯楽の多くはある意味の閉じコンとして信者を囲い込む形に変わっていってるのを感じてないのか
最低限の教養としての文学は教育機関の問題だし

 

145：名無しさん


意味分からん
カネ払ってくれたらヒトでも生成AIでもイヌでもネコでもいいんだろ

 

159：名無しさん


昔だって文庫の解説目録を眺めて読んだ気になってたべな

 

174：名無しさん


なんの問題もないし本が好きなら読むって自分で答え出してるじゃん

 

183：名無しさん


けどヒット作皆無でこの人の作品をAI要約で理解したい人はいないだろう
知った所で意味が無いからw