「収入を失う可能性を指摘された某芥川賞作家、「困るのは我々ではなく読者の方だ」と読者たちに猛反論している模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MjM1MTE2N
要約を知って、興味が出たら実際に読んでみる
ＡＩがどうのこうのじゃなくて今までもこれからも変わらないんじゃね
ちゃんと読めって言うのも分かるけど、時間を返せ金返せって読者の気持ちも考えような -
2 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MzAyMjg0N
いやいやいや、それは別に困らないよ
むしろ、それも新しい読書の形だ
困るのはAIが人を超える文章を作れるようになった時の作家だよ？
AIの進歩を舐めていてはいけない
AIが絵を作り始めた時、キテレツな絵ばかりで多くの者が笑った
「これでAIがどうやって人間の仕事を奪うんだ？ww」ってね
しかし、たった数年で絵どころか動画も音楽も作れるようになっている
今やアニメ会社もゲーム会社も映画会社もAIの取入れで
人員をどんどん減らしている
これはこれからもどんどん進む
少し監修する人間がいれば多くのスタッフがいらなくなる
そして最終的には監修する人間すらいらなくなる
これはもう止められない流れ
今、必死になって欧米や日本がAIの利用制限を論じているが
中国やロシアや中東ではそういった枠組みに参加しないだろう
結果、AIで作られた物がネットに溢れる事になり
欧米も「このままでは利益を全て奪われる」と参加し
権利関係が曖昧なまま作品が作られ続ける -
3 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MjA5Nzk3O
自分が周回遅れである事にも気づけない旧時代の遺物。こいつ以外は誰もそんな低次元な視点持ってないと言う。
-
4 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MTc4ODU0N
＞本好きは勿論、自分で読み続けるだろうが
ずっと昔からこうでは？ -
5 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MzY2MDExO
AIの方が本を読んでる！！
だから何だよ？って話だな
人は娯楽に割ける時間に限りがあるし
好きな作者やあらすじ読んで気になった本しか読まないだろ
そもそもこの人の本なんて読もうと思わないしな
なんか日本語下手そうだし考え方がおかしそうで
ストーリーもしっくりこないだろうな -
6 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MjEyMjcwN
作家がAIに→困るのは作家(本が売れない)
読者がAIに→困るのは作家(本が売れない)
読者が困る理由がどこにもないのに読者ガ心配する理由なんかない
こんなアホな思考してる作家の作品には興味わかない -
7 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MjcwMDY3N
小説買うときだって裏の粗筋読んで、興味そそられたら買うけど…
何言ってんだ、この方は -
8 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MjEyMjcwN
〉結果、AIで作られた物がネットに溢れる事になり
欧米も「このままでは利益を全て奪われる」と参加し
権利関係が曖昧なまま作品が作られ続ける
AIは、「AIが作った物を学習する」と、途端に劣化が始まって二度と修復できなくなる
何年も前にAI開発者が警告してる事で、それを防ぐ為にAI生成物がネットに氾濫することを防がなきゃならなかった
目先の利益のために何にも考えてない国、企業だらけで、もうポイント・オブ・ノーリターンは過ぎた
この先AIが今より革新的に進歩することは無いだろう -
9 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MTc4ODUxN
今どき売れない純文にしがみついてるのが滑稽。
あんなもん学者と作家が互いに褒めあってるだけで、
内容はつまらんからな。 -
10 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MTg3NDY5M
映画も倍速で見る世の中、本も読まないで要約ですか。色々大変そうやな。子供達は真剣にソレで良いと思うのだろうが、とても大事な物を失う事には気づかないのだろう。あんまり良い事だとは思わないね
-
11 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MjM1NzQ3M
有象無象の小説のフィルタリングにＡＩを使うのか…、今まで思いつかんかった。
ＡＩの調教次第では、ちょうちん記事やわけのわからん自称文学賞よりは役に立つかも。 -
12 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MzY1MjM3O
んー ポイントがわからん。
AIは確かに要約とかするけどそれだけ。
読者ってのは人間で、本を読む人のことじゃない？
それにAIが読むってことはどこかでデジタル化されてないと
ダメなんだけどそこがよくわからん。
タダ読みできる状況にないならとりあえずは売れてない？
現代の小説読まないからそこらへんの環境知らないけどさ。
そもそも「要約を読む＝読書した」なの？
なんか違うと思うんだけど。 -
13 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:NDU5NTUzN
ラッダイト運動でも扇動しようってかｗ
-
14 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:NDU5NTUzN
小説でも漫画でもアニメでも、そしてゲームでもそうなんだが、物語に重要なのは「没入感」なんだよな。
読者は物語の中の非日常的な「体験」を求めている。
要約でそれが満たされるのかって話だな。
「忙しそうだから、代わりにご飯作ってあげる！」から、
「忙しそうだから、代わりにご飯食べてあげる！」になるかってーとそんなわきゃあないって分かるはずなんだが。
貧すれば鈍するって奴かね？ -
15 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:NDU5NTUzN
沢山の作品のデータを読みこんで、読者たるユーザーからの感想を聞いたりして好みを熟知したAIが、事前に査読することで好みに合致するかどうか評価できるコンシェルジュ的なシステムが確立すれば、読者にとっても作者にとっても非常に有益なんじゃないかと思うけどねえ。
Amazonなんかはそういうの導入するのにいい土壌じゃないか。
AIが当たり前にある社会は、そういう可能性も秘めている。
もちろん、スコップ掘りが大好きなユーザーもおりますから、そういう好みも学習するのはありかもしれない。無料の小説サイトなんかで採用していただきたい。 -
16 名前:匿名
2026/03/10(火)
ID:MjA2MDY5N
AI要約を新しい読書スタイルと賛否する人達は、
AIの要約が妥当な内容なのかを、読んでもいない人間が評価できるとでも？
そこまでAIに依存するなら、そもそも要約を読む必要すらないよ。
読んだところでAIよりマシな判断とか、出来るはずが無いから。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります