平たくいうと、ルビオが高市政権の対中姿勢から距離を取り梯子を外したと、まるでそうルビオが言ったかのような記事ですが、ほぼデマで一次資料にはそんな事書いてないですね。朝日さんいつもの願望書き過ぎ。
先ず、ルビオが今は立場があるから外交的な答えになると前置きしてるのを書いて無かったり、対中政策においてインド太平洋戦略のパートナーシップをいかなる形でも損傷しないと言っている重要な部分を見せていないです。
朝日のこの報道の元になったアメリカ国務省の一次資料はこちら🔻
ルビオ記者会見
質問:有難うございます。最近の日本と中国の緊張激化をどのようにご覧になりますか。
貴方はこれまで中国に対して強硬な発言で知られてきました。中国による最近の日本に対する挑発的な行動を非難しますか。
ルビオ国務長官:ええ、いや、私は中国に対してこれまで「優しかった」と思いますよ(笑)。彼らと取り組むべき仕事という観点ではですが、つまり私は以前は別の職にありました。今の私の仕事は、米国大統領と米国を代表して外交に当たる事です。
そして中国とは良い進展を遂げていると思います。日本は米国の非常に近い同盟国です。こうした緊張は以前から存在していたものだと思います。
私達は、それがこの地域で均衡を取らなければならない力学の一つである事を理解しています。
そして、私達は日本との強固で揺るぎないパートナーシップと同盟関係を維持しつつ、同時に中国共産党および中国政府と生産的に協力できる方法を引き続き見いだしていけると強く信じています。
率直に言って緊張は生じます間違いなく。
結局のところ、中国は豊かで強力な国であり、今後も地政学上の要因であり続けます。私達は中国と関係を持たねばなりません。対処しなければなりません。
そして協力できる事項を見つけていかなければなりません。双方とも、今後も当面の間、緊張点が存在する事を認識するだけの成熟さを備えていると思います。
責任ある国家運営の一環としての私達の仕事は、協力できる機会を見つける事です。
というのも、米中が協力できる地球規模の課題があるなら、つまり私達はそれを解決できると思うからです。緊張点はあるでしょう。私達は皆それを認識しています。
私達の仕事は、この二つをバランスさせることです。双方ともそれを理解していると思います。
しかし、私達はそれをインド太平洋のパートナーに対する非常に確固たるコミットメントを危うくしたり、いかなる形でも損なったりする事なく実行できると思います。 そこには日本だけでなく韓国も含まれます。
そして更に範囲を広げれば―誰かを漏らしたくはありませんが、インド、オーストラリア、ニュージーランド、そしてその他すべての国々も含まれます。
また、私達はベトナムのような国々、更にはカンボジアの様に、歴史的にそれほど緊密な関係ではなかった国々とも、関係が拡大し活発化しています。
最近は特に多く対話していますが、それはタイとの間で起きている紛争の文脈を通じてであるのは勿論、戦略的に協力できる機会を探る為でもあります。
https://state.gov/releases/2025/12/secretary-of-state-marco-rubio-remarks-to-the-press-6/
因みにルビオ率いる米国務省は数日前に1.8兆円規模の過去最大の台湾への武器売却を発表しています。
平たくいうと、ルビオが高市政権の対中姿勢から距離を取り梯子を外したと、まるでそうルビオが言ったかのような記事ですが、ほぼデマで一次資料にはそんな事書いてないですね。朝日さんいつもの願望書き過ぎ。… https://t.co/jAFxVb9NCq pic.twitter.com/btdQ4CpBfM
— mei (@2022meimei3) December 20, 2025
米国のルビオ国務長官は19日、台湾有事をめぐる高市早苗首相の答弁に強く反発する中国の強硬な姿勢を非難するかと問われ、「中国と友好的にやってきた」と述べ、中国への批判的言及を避けた。対立は、日中間で解決すべき問題であるとの立場も示唆した。
ルビオ氏はこの日、年末の記者会見に臨み、報道陣の質問に答えた。
対中関係について、「中国とともに取り組むべき課題については彼らと友好的にやってきた」とし、「良好な進展を遂げている」と述べた。
https://www.asahi.com/articles/ASTDM7J7GTDMUHBI006M.html
起承転結の結は「しかし、私達はそれをインド太平洋の・・・」ですね。背景説明等の前段の話は結論ではないのにね。英語と国語の成績が悪かった記者なのかな?🙄
— ねこのひとこと (@0728_pon) December 20, 2025
台湾保証実施法に国家安全保障戦略NSSの内容に
— alamedaesmith (@alamedaesmith) December 20, 2025
ハイマース等の売却考えたらこんな朝日の見解には至らないと思いますけど朝日の中ではこれらはなかった事になってるでしょうね。
— 🇯🇵イザナギ🇯🇵 (@izanaginomikot7) December 20, 2025
日本の一般紙は「バカな一般人は一次資料なんて絶対見ないからバレないから、自分たちの都合のいいように書けばいい」という考えがダダ漏れてる。こんなの捏造で本来なら大問題ですよ。
— 大山 (@bitterdemanovka) December 20, 2025
またアカヒったのね
— Oskar von Reuennyahl (@O_v_R_23880758) December 20, 2025
— おひやん@見的必撮 (@ohiyaphotograph) December 20, 2025
何だこりゃ💦… こと中国の件に関しては,朝日新聞ほど信頼できないニュースソースは日本にないかもしれない💢
— l0k1_deplume (@l0k1_deplume) December 20, 2025
朝日だから、翻訳家も雇えなかったのかも?🤣🤣🤣
— kurosuke3952 (@KoujiKawano3) December 20, 2025
全文観ると全く印象違いますね
— あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) (@xc60rd__) December 20, 2025
朝日の願望ですな。
— ハリネズミ (@MakiyamaKoji) December 20, 2025
ミスリードがお家芸ですね。
— コパ2 (@8SP22Smdyz4329) December 20, 2025
おのとき、それを間に受けた中国もダメよね。
朝日はどこまで国益を損なえば気が済むのだろう。
— 二葉亭五迷 (@Txo1T6S8Ya22764) December 20, 2025
国を貶めることに存在意義を見いだしているとしか考えられない。
そんなことして、何が楽しいのだろう? 僕は想像力が欠如しているのだろう、彼らの行動を全く理解できない。
私は優しかったというジョークから始まるのが面白い(笑)
— じゃんご(Django) (@samurai_django) December 20, 2025
歪曲すぎる
— ミンストレント (@minstrent66984) December 20, 2025
まっすぐなものを、これは曲がってますね?と言ってるようなもん
朝日ヤバいだろ https://t.co/5cGHlpuoVn
そういう事だそうで
— ルディ (@missjamaicayoko) December 20, 2025
朝日新聞さん、息してますか?w https://t.co/PujkEiPcXI
早い話が「中国はあんまり調子乗るなよ☺」ってことなんじゃないかなと https://t.co/gLt7uGR9dn
— はるきさん@🍊本家だよ🍑 (@osaka_sirokichi) December 20, 2025
相変わらずひでぇな、朝日さんよお https://t.co/pgXtk2M5ls
— 大波コナミ(輩) (@moja_cos) December 20, 2025
朝日のいつもの奴ですか https://t.co/77cuu2w6cc
— こやまっちょ (@macchoriKING) December 20, 2025
— 虎威張るフロッグ (@tigerpridefrog) December 20, 2025

