「「全文読んだら内容全然違うじゃないか」と朝日新聞の『ルビオ長官が高市の梯子を外した』との報道にツッコミ殺到、翻訳家も雇えなかったのか？」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjgwMDkwM
ネットでの反論なんて誘導する対象の勘定に入れてないんだろやつらは
もっと第一報の印象で簡単に騙される人間だけをターゲットにしてるだろうからな…
その層には事実の指摘が届かない現状をなんとかしたいわ -
2 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDI4MTMyN
どんどんオールドメディアの化けの皮がはがれてくるよな。
朝日新聞に言わせれば、
こういう嘘の記事を書くことこそ「クオリティペーパー」の役目だと考えてるわけでさ。
漫画のドラマ化と同じ理屈なんだよ、
事実をそのまま書いたら
記者が存在する意味が無いとか思ってる連中が多いいってことだな。
オールドメディアの記者は、
記者じゃなくて創作ポエマーだってのがよくわかる案件だよｗ -
3 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzcxMTk0N
ポーツマス条約に反対した時から、なにも教訓を学ばない
-
4 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjEzMDIzN
明日しれっと記事入れ替えか取り下げするよどうせ
やり方がきたないんだよ -
5 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NjE5MDAzM
クヒオ大佐の話でも掲載しとけ
-
6 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NTQyNTIwM
米国や国連は記者会見をプレスリリースの形で発表してるからな。
世界中の一般人の誰もが内容を知ることができる。
昔のようにオールドメディアだけが特権的に情報にアクセスできる時代ではないんだけど、いつまで同じ手法を使うんだろう？
一日後に事実が広まったら、自分たちの信用が下がるだけなのに。
立憲の30代政党支持率0％、スポンサーが変わった流行語大賞ノミネートにオールドメディアが入る時代なのに痛々しい自傷行為を止められない。
大阪の朝日新聞本社ビル、通称慰安婦タワーが中国資本かSBI北尾あたりに買収される日が近づいてるなあ。 -
7 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NTQxNTUwM
反日活動家新聞だからねぇ、、、戦前も前後も害しかない連中
-
8 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjEyODU4N
角度をつける（180度）
-
9 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MTU5ODQ5N
捏造するときは、ちゃんと米国国務長官“筋”って書かないとｗ
実名出しちゃったら裏取りされるし、本人にも否定されるから
朝日新聞では馴染みがない言葉かもしれないから補足しとくと、裏取りってのは事実確認のことね
事実確認もピンと来ないかな？ -
10 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjE1MjIwN
こんな新聞が報道機関名乗ってるってマジ？
-
11 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1NTk0N
「嘘」を記事にすることで「既成事実化」する。
特亜が多用する手法ですね。 -
12 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzczMzI2N
横須賀アメリカ空母で放射能漏れ手の皮膚に付いた事故（という設定で防災演習をやった）
ひどいタイトル詐欺である。くタバれよ朝日新聞 -
13 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0NTI0N
知ってるこれ不適切報道っていうんでしょ？
-
14 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NTQyMjM5M
そしてまたパヨ界隈がこの朝日デマを肴にキャッキャとはしゃぐわけか
少し前に
「高市はトランプに怒鳴られたザマアｗｗｗ」ｷｬｯｷｬ
とやってたみたいに -
15 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzQzNDk5O
はいKY、KY。こりゃ死んでも治らんな。
-
16 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDg3MDk1O
こういう時は、他国がこの機会を利用するために、第三者的な立場を装った方が中国と有利な取引ができる可能性があるんだから、アメリカが戦術として曖昧な態度を見せてもおかしくはない
だけど基本は日米同盟があるし、中国を警戒している事には変わりはないし、日本の味方であることは揺るがないのは当たり前で、変な勘繰りをする必要はない -
17 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0NjkyM
毎日、会社に嘘を作りに通勤している
犯罪者集団。
それが、朝日新聞社の社員ですよ。
線路に突き落とされるのも時間の問題。 -
18 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NjM3MjIxN
一体何のために存在してる新聞社なのか。毎度毎度、情報修正を国民にさせておいて、国民が選んだ政治家よりもエラそうに上から講釈垂れるって、あたま大丈夫か？
-
19 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0NTY0O
日本のマスメディアの劣化が止まらない
-
20 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDkzNzU1M
梯子を外したとか、ネットでパヨクがデマをまき散らしているものだと思ってたけど、朝日新聞だったのか
だったら翻訳がどうこうじゃなくて、意図的に捏造したんだな -
21 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjEyNTk0N
サヨク全員脳内電波で受信してるから事実と違うのは仕方ないよね
-
22 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1MjU3O
「最終学歴:見做しの中卒(正規の義務教育履修歴無し)」を増やしまくった結果ですね、分かります
学級新聞の印刷委託でも受ければいいんじゃないですかね…w -
23 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDE3ODI4M
見出しが派手なほうが売れるから
マスコミは売るためならなんでもやる
そんなの昔からだ -
24 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDg3MDg5M
朝日新聞は角度つけた記事しか書かないから、
読む方は【逆の角度】つけて読まなきゃならないw -
25 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDQ2MjIzM
朝日新聞得意の気持ち発動だろ
新聞じゃなくて、もはや機関紙だろw
アメリカが高市政権支持してるのはかなりはっきりしてるから焦ってるのかなァw -
26 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MjE0NjQyM
さすが信念の朝日。ただし狡猾と悪意という名の信念だけどね。今回の発言全文を読むと、ルビオ国務長官というかアメリカさんはアメリカさん流の対中戦略的互恵関係を進めていくということと理解した。日本もやるし当然だが、以前あった日本をつんぼ桟敷に置くことは駄目よ。
-
27 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NzY4NjI0O
記事の内容とか細かく読む必要も無く
朝日や毎日の言ってる事の反対が正しい
もうこういう認識でしかないんだよな -
28 名前:放火後☆トンスルタイム
2025/12/21(日)
ID:NjE2MTYxN
オールドメディア批判したやつまとめたのは
一部切り取って騒いでるというのが趣旨だったけど
おんなじことはここのまとめにも言えるよねw
その辺りがすごく白痴っぽい -
29 名前:あ
2025/12/21(日)
ID:NzQ4MzI4M
時事通信も「日本は核不拡散および核軍備管理の推進において世界的なリーダーであり、米国にとって重要なパートナーだ」と、ルビオが日本の核武装を否定する発言したとデマ言ってるが、これも英語の原文には全く無いんだよね。誤訳とかじゃなく、勝手に時事が作文しててホントに悪質。
どうやら時事のワシントン支局が大元っぽいけど現状では、時事通信、テレ朝、フジテレビ、日テレ、TBS、朝日新聞、毎日新聞、日経新聞などがこのデマ流してるね。 -
30 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc0NDYzM
朝日新聞の記事を読む価値なしと学校で教えていないのか？
現代の常識なのに -
31 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:MzU3ODAzO
鹿を馬と主張してきたのがアサヒ、ってことだな
ほんとに存在する意味あるの？ -
32 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk1MTA5O
ペットの便所紙
-
33 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:Mzc1NTg3O
アサヒっちゃいました？
-
34 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NTQyMjM5M
昔、首相の靖国参拝を巡って例によって国内マスゴミは猛批判一色になっていたときのこと
そのメディアスクラムの一環で米政府要人も批判しているといったニュースを流して、要人のコメントにTV局が付けた同時翻訳のテロップもそういう内容になっていた
しかしその要人が英語で実際に話してるコメントは「戦没者の慰霊は大切だね」という、テロップとは正反対なものだったということもあったな
中韓のような国策反日国家の対日批判は何時ものことだけど、それ以外の国の対日批判記事（特に発狂中のパヨ勢力に都合の良い意見）は先ず本当に言ってるのかどうか疑ったほうが良いな
捏造歪曲の常習犯だし -
35 名前:匿名
2025/12/21(日)
ID:NDk0NzY4M
朝日新聞英語できなくて間違ってるよって思われるけどいいの？
-
36 名前:匿名
2025/12/22(月)
ID:MjIwMjA4O
朝日の太陽は西から昇るんやろな
-
37 名前:匿名
2025/12/22(月)
ID:NDExMjIwM
俺が記者なら
＞ええ、いや、私は中国に対してこれまで「優しかった」と思いますよ（笑）。
この時点で引用するのは諦める。
普通に考えて前置きとしてこれを話す人が、その後本当にやさしい回答を出すわけが無いだろう？こんな簡単な事も分からんのか。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります