学術会議法人化を批判した研究者、世間一般の「機密保持」の存在を知らなかったと判明して……

しかも第五五条によると、違反者は一年以下の拘禁および５０万以下の罰金、らしい。普通こんなのは政府が機密事項に関する法律を別に定めて運用すべきことで、アカデミーの規定に入れるのはおかしい。軍事との関係が強い米国科学アカデミーの規定すらそのように運用しているhttps://t.co/rz3PeqEqZq

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) March 8, 2025

米国科学アカデミーのBylaws（会則）は確かに会員が機密事項を扱うことを想定しているが、最もそれが強調されている会員選考ですら秘密順守を求められるのは「審議中の間」のみ（下記 12 Confidentiality参照 “at the time of discussion”）https://t.co/T3LQKaUWHj

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) March 8, 2025

米国科学アカデミーは政府に助言する委員会のための決まりを持っている（The Federal Advisory Committee Act）。委員会審議の内容は可能な限り公開とし、例外的な機密事項は米国の法、section 552(b) of title 5, United States Codeが定める。https://t.co/VzEBSTaH2g

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) March 8, 2025

学術会議法人化案、こんなものが通ってしまったら…戦後の公開性を原則として始まった学術会議は、まさにこの法人化と共に死ぬんだと思う。

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) March 8, 2025

年賀状配達バイトの高校生ですら守れるレベルの規定を守れない、研究者擬の活動家様が此方です。#おきさやか

【郵便法第８条第２項】
郵便の業務に従事する者は、在職中郵便物に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない。その職を退いた後においても、同様とする。https://t.co/Nfj3GNe44I

— 寿　貞武＠だてまき964号 ax^2+bx+c=0の時x=(-b±(b^2-4ac)^0.5)/2a (@DancingEgret) March 9, 2025

普通の事しか書いてなくて草
落ちこぼれ教授なんて、所詮こんなもんか。

— わたしです (@mr_watashidesu) March 9, 2025

何だ、「守秘義務」すら守る気が無かったと御自分でゲロするの？

そこは否定して欲しかったんだが。

— 帝国兵下士官　「日本ダボス商工会議所」 (@teramotoMa39026) March 9, 2025

普通の文言ですよ
秘密保持は民間企業でもありますよ

やめた企業の秘密を持ち出させてもうけたいのかな

— 楊枝 (@cooldrink2) March 8, 2025

それは公務員の扱いと同じです　
(国民の血税で運営される組織ですから当然ですよね)
公務員は「職務上知り得た秘密を漏らしてはならない」と規定されており
また　職務を退いた後も、守秘義務は継続します
と言うか「在職中に知り得た個人情報を離職したから好きに喋って良い」と言っている様な事です

— kiwa dokokano (@kiwadokokano) March 8, 2025

おき先生、もう見てられないので法律論はおやめになったほうが良いですよ。
これは国立大学法人法第18条に沿った法文ですし、他の方が書いておられるように、国の機関である現在の学術会議の役員会員には当然にこの守秘義務がかかっています。
このような発言は日本のアカデミアの恥だと思います。

— Sgupping (@sgupping) March 8, 2025

えーとご存知ないかもしれませんが、一般企業でも機密や個人情報扱う部署や他社との交渉役は、ごく当たり前にこの手の誓約書出しますよ。

— 樽房ザウルス (@1112345678999pi) March 10, 2025

第三四条「会議の役員、役員以外の会員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならな い。その職を退いた後も、同様とする」

これはどの職業でもあります。

— D.S2025 (@daodashu156766) March 9, 2025

当たり前やろ

>「職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする」

— 高橋登史朗 (@toshirot) March 9, 2025

> その職を退いた後も、同様とする

一般社会では当然の規定ですよ。年限も規定されますが。職を離れたらNDAの制限から外れる方が有り得ません。

— 海海 (@shinamakai) March 10, 2025

地方公務員、保険管理人、 地方独立行政法人の役員・職員などなどに、職を退いた後も守秘義務で縛るのは普通に行われてますよ。

あり得ない！（笑）

— さばぴっぴ（((🐣))）/首都（埼玉） (@saws_skmdrt) March 10, 2025

このひとって国立大学で職員やってなかったっけ。国立大学法人法18条に「国立大学法人の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。」ってあるんだけど。
確定申告もしないし自分が負う守秘義務も知らない感じなの？アカデミアやばくね？ https://t.co/Cso7XX1KTv

— 💩 (@un_co_the2nd) March 9, 2025

はい、ヤバいです（アカデミアを勝手に代表して回答してます）

— ﾁﾝﾎﾟｼﾞ測定機関 (@bot22610669) March 9, 2025