フィンランドのパンダ2頭、8年前倒しで中国に返還へ 2億円超の年間維持費が重荷 https://t.co/GJotgPCI3t
— 産経ニュース (@Sankei_news) September 25, 2024
物価高が招いた娯楽費の節約で、来園者が減少。飼育費や中国に支払う費用などの年間維持費約150万ユーロ（約2億4000万円）が重くのしかかった。
物価高が招いた娯楽費の節約で、来園者が減少した。飼育費や中国に支払う費用などの年間維持費約150万ユーロ（約2億4000万円）が重くのしかかった。
23年にはフィンランド政府が維持費最大500万ユーロを負担しようとしたが、批判が出て白紙となり、早期帰国に向けた準備が加速した。
全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20240925-AQWCBJ7NWRKELFZLIBHLJQZWTQ/
和歌山パンダも含めて、日本も全頭送り返してもよいと思う。
— ほうおう３ (@SZTFdU04keqQQqa) September 25, 2024
日本も全頭返却した方がいい
— ナモカ (@yasaka0000) September 25, 2024
一言めには財政難
二言目には増税
三言目には北欧を見習え
フィンランド様が返却したぞ
日本はなんで返却しない！
パンダって中国にとって外貨獲得手段になってるよな
— 二郎弍号機@スパムはブロック&通報するよ（インプメイン垢） (@RUfNwMQhHw34450) September 25, 2024
動物のレンタルして億のビジネスしてる国家って他にあるのかね？？
— ピッピさん。 (@Moppipp555) September 25, 2024
パンダ外交の終焉
— ゆ～😈 (@3OhdRbvnGXpEj1H) September 25, 2024
日本も前倒しで返還しよう
そもそもパンダは中国の生き物ではなくて、チベット産ですからね
— 昴龍🐲 (@hinomarutai) September 25, 2024
中国離れの布石かもしれんね🤔
— ぽんたンメン🥸 (@MAX56995279) September 25, 2024
フィンランドは幸福を追求する国
— 紅玉髄🌸🇯🇵🌸 (@eXlmANrQz6C1tdq) September 25, 2024
パンダさんも結局生まれ故郷で生涯を終えた方が幸せなんです
財政難は体裁良い言い訳でしょう
知らんけど
日本には必要のないサブスク
— まろ (@se4xX8wpqT3HZrX) September 25, 2024
英断です。
— とっちー (@toto__3510____) September 25, 2024
主観ですが子供の頃から別にパンダを見なくてもいいと思っていました。
維持費がかかるし政治的に圧力もかかるなら尚更いらないと思います。日本も続いて欲しい。
レンタル料年間1億円中国に支払っている事実をもっと周知させるべき。無駄の象徴。
— Lonely Romancer・テラ戦士π boy (@ichirota13) September 25, 2024
