パリ五輪の「理念」を絶賛する記事を持ち出す”例の人”にツッコミ殺到、なんで開幕前の「できたらいいな」という記事を今更引っ張ってくるのか

五輪の為に急速に緑地を増やしたけど、気温は下がらず全く効果無かったね
https://t.co/xbDORwcvMy

— xfp43210( `o´ ) (@NaoyaMurakami1) August 13, 2024

自国の選手はエアコンの効いた部屋でしっかり睡眠をとれ、お金の無い国の選手には暑さによる不眠を強いるなんてとても「サスティナブル」ですね。(意味不明)

— 素敵マン (@ODSEAwd1N8nMbHp) August 13, 2024

パリはアスリートのためより、自分達の主張をアピールするために五輪を開催した、という視点での検証が必要ですね

五輪を政治的主張をアピールするための場所として使ったことの是非を考えるべきでしょう
そのために迷惑を被ったアスリートを無視した手段も含めて

— ごく普通のモブキャラ (@Character1Mob) August 14, 2024

セーヌ川の汚さもサステナビリティにより持続するってこと？
面白いね

— あゆあん💪減量期 (@johnalvida) August 14, 2024

これは大会前にパリがアピールした理念を肯定的に紹介した記事ですから、この方針に沿って大会が行われた結果、パリ五輪は選手にどれほどの負担を強いたのか、それはスポーツの大会として適切だったのか、という視点からの検証が必要ですね。 https://t.co/jf6AggN0ca

— 見物の念仏 (@nenbtunotetsu) August 13, 2024

理念を優先した結果、選手村の食事や睡眠という、スポーツ選手が健康を維持し、最高のパフォーマンスを発揮するための重要な環境を犠牲にするようなやり方は、「史上最も」どころか、単に「サステナブルな五輪」とさえ言えないんじゃないですかね。持続不能でしょ。https://t.co/us924A9zgM

— 見物の念仏 (@nenbtunotetsu) August 13, 2024

例えばエアコンを使いたくないのなら、大会を暑くない時期に開催すればよいだけのこと。
そこまではやらないまま、選手が暑さに耐えればよいという運営をするのなら、それは何か別の都合で決めたことをSDG’sの美名でごまかしているのであって、称賛するようなこととは思えない。

— 見物の念仏 (@nenbtunotetsu) August 13, 2024

主催者側から見たパリオリンピックの見え方という意味で興味深い内容だな。とはいえ、アスリートファーストで運営ができないなら世界陸上や各種球技大会のような個別専門の競技大会に選手も軸足を移すべき段階に来たのではなかろうか。 https://t.co/GvFDqrjigO

— たわらった (@tawaratta) August 14, 2024

読めば読むほどいかにわがままで自分さえよければのどうしょうもない五輪だと言うことがわかるね https://t.co/8kYj0qRyIT

— RABBIT!! (@r_a_b_b_i_t) August 14, 2024

なんで開幕前の「できたらいいな」という記事を今更引っ張ってくるのか。現在必要なのは掲げられた「理念」が選手や大会運営そのものに与えた影響の点検であり、可能であればパラリンピックのほうにどう手を入れてゆくのか、ということでは。 https://t.co/R9YBUFPctX

— 植田清吉GX-T (@shakeeach) August 13, 2024

選手村にはエアコンがなく、フランス選手団はエアコンのあるホテル住まいだったとか。
金銭的に余裕ある選手団は自費でエアコン据え付けたとか。

そういう話がでた時点でご高尚な理念とやらは形骸化しとると思うよ。 https://t.co/6XzeEHSfEo

— 翁 PPNPP (@x91K6ghSUoWCByv) August 14, 2024

なんか的外れな感じすると思ったら、あの「パリは木を植えて温度が12度下がる」の人か。
なんかもう終始一貫しててかえってすかすかしいね！ https://t.co/5oJZhU7ClX

— (元)赤ガエル＠今度は赤いアカエイ(重複表現) (@Akagaeru1993) August 14, 2024

生命よりお気持ち優先してスポーツやることのアホらしさを理解しようぜ。 https://t.co/VHFMV9UIEh

— ps20xx@（誤送信） (@ps20xx) August 14, 2024