＜主張＞死刑制度懇話会 廃止ありきの議論やめよ
死刑廃止を求める日本弁護士連合会の呼びかけで、民間の識者らによる「日本の死刑制度について考える懇話会」が発足した。
委員には平沢勝栄衆院議員や林真琴前検事総長、金高雅仁元警察庁長官らが名を連ね、日弁連が事務局を務める。今秋にも提言をまとめて政府に働きかける方針だ。
懇話会は設立趣意書で「死刑制度の廃止は国際的潮流で、先進国で国として統一して執行を続けているのは日本だけ」としている。議論を廃止に導こうとしている疑いが強い。
全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20240331-4NYPZT7EZ5M4JFO4ES6R5AQP4Q/
良い論調、結論ありきは議論ではない
— カントクちゃん (@JohnOminor) March 31, 2024
終身刑なんて金掛かって生かして何の意味もない。刑務所ぱんぱんになって犯罪とりしまれなくなるのがオチ
— ピュアじじい🐊 (@purejijii_com) March 31, 2024
死刑制度の存続を支持する人は８０・８％で、「廃止すべきだ」と回答した人は９％だった。
— いそっぷ!!!?政治社会部 (@SOGEKING_isopp_) March 31, 2024
真に救うべきは
無慈悲に殺された被害者の
奪われた人権であって
罪を犯した加害者ではない。
ましては死刑になるほどの
罪を犯した人の人権など論外。
主張に賛同する。欧米出羽守や先進国出羽佐は、自分達の主義に合う部分だけ見習えと主張する。そんな屁理屈に耳を貸す必要は無い。
— ソード (@destruction9566) March 31, 2024
『死刑のない英国やフランスなどでは、容疑者を警察官が事件現場で射殺する「即決の処刑」と呼ばれる事態が頻発する』
— アンパパ (@doteraieetoko) March 31, 2024
まさにコレな。
死刑制度は、容疑者の人権に“最も”配慮した制度だよ。
懇話会は設立趣意書で「死刑制度の廃止は国際的潮流で、先進国で国として統一して執行を続けているのは日本だけ」としている。座長に就任した井田良中央大大学院教授は、日弁連のシンポジウムで「死刑制度には致命的ともいえる問題点がいくつもある、応報的な刑罰論から脱却すべきだ」と発言している。
— 日本人は本来、戦闘民族です！@ウクライナ支援反対！憲法違反の外国人への生活保護受給停止、強制送還へ！ (@ItWWSyMc0aMxjWs) March 31, 2024
死刑廃止派だった弁護士が
— ふるたか (@furu4914) March 31, 2024
配偶者が被害にあったくらいで
ころっと手のひら返したじゃないですか
