「日弁連が発足させた「結論ありきの懇話会」、産経新聞に速攻でフルボッコにされてしまった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4MzE1N
そりゃあ弁護士にとって犯罪者は大切なお客様だもんな
リピーターを増やそうとするのはビジネスとして当たり前のことだが、そこには社会正義の欠片もない -
2 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4Nzk1M
終身刑なら、たとえば京アニ放火事件の青葉とかをシぬまで刑務所で養うってことだ。
うん、文字に書いてるだけでもムカついてくるな。シ刑は必要。 -
3 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjA1NTY2O
死刑廃止にするなら、最低限「現場での射殺の許可」が必要ですよね
何なら仇討ちも無罪にしてほしい -
4 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjMxOTUwM
少なくとも被害者やご遺族を有識者に含めないと不公平でしょ
-
5 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjEyNDg0M
欧米に追従するのなら、何度も憲法を変更してることちも追従しろよ。
都合のいいことだけ取り上げるゴミくずが。 -
6 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:OTc5MTUyO
犯罪者の死亡率は日本が断トツで低いけどな
日本は死刑以外では基本死なないが、他の先進国は現行犯で射殺され、無期終身刑で刑務所で一生を終え、G8の自称先進国に至っては刑務所内で暗殺されるｗ
死刑廃止するなら、せめて無期終身刑を導入してからだろ
それこそ、「海外デワー」だｗ -
7 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjEzMDU2O
国として統一してとか言うなたくらみ馬鹿、しかし日本だけっていうの好きだなあ、日本だけが正しいのさ。
-
8 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAzMTMzN
死刑制度を憂さ晴らし呼ばわりするのは結論ありきだからな
・この世から追放する
・こんな奴のために、名目上処刑しない維持管理コストを払いたくない
って現世からの拒絶なんだよ
反対論者は、憂さ晴らしよりも、もっと怖い（対象者もやり方も）何かだと理解した上で議論して欲しい -
9 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:OTg1NTczO
死刑制度を廃止する為ならば、サツジン罪を無くすのが一番なのです。
サツジン罪が無ければいくら人をアヤめても死刑にはならないという事です。
で、弁護士の仕事とは加害者を法の下にて守り、加害者を法の下にて守らない仕事と言うものなのですね。
何処が法の平等なのでしょうか。加害者は弁護士にとって神なのですか。 -
10 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzAyMjg5N
>先進国で国として統一して執行を続けているのは日本だけ
つまりそれは先進国よりも後進国は劣っていると言いたいのかな？
先進国の中でなんて言うのは後進国を人として認めていないのも同じ事
同じ人間として認めているなら、後進国も合わせて判断すべき
日弁連って人権って言葉を知らないのかな？
ちなみに死刑制度のある国の国民の数で比べると死刑制度のある国は
全人類の7割に相当する
つまり死刑廃止派の方が圧倒的少数派なんだよ -
11 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc0NjY5M
というか、名前は廃止を求める会とかでいいんじゃないの？
考えるなんて日本語理解できないだろ -
12 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc0NjY5M
※10
刑罰の苛烈さは治安と関連していると考えられるので、
あまり良い擁護ではない -
13 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjMxOTQ2N
被害者から生きる人権を奪った加害者は死刑。
擁護する弁護士も死刑以外ありえない。 -
14 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjEyNDg0M
>>13
国選弁護人への登録者がゼロになって、一般の裁判でも支障が出るけど -
15 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzAyMjg5N
>>12
その理屈ならそもそも犯罪者を捕まえる事自体が重大な陣形侵害という
矛盾も含んでいるんだよ
死刑に対し冤罪を口にする者は多いが死刑でなくても
数年数十年と拘留されて冤罪だったという記録はたくさん残っている
もし自分がそんな冤罪に巻き込まれたら「死刑じゃないからOK」と言えるのか？という話
結局、どこかで折り合いをつけないとダメなら
死刑も選択から外すべきではないんだよ -
16 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAxNDExM
そもそも弁護士が決めることじゃないし。
-
17 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU4MjEzN
アメリカで、裁判もせずに警察官が自分の判断で容疑者（）を処してることを考えると、審理を尽くしたうえでの日本の刑はよっぽどマシだと思うぜ？
-
18 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4Nzk3M
死刑に成るような悪さを
する奴が居なくなれば
死刑もなくなるやん？ -
19 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:NjA0ODgzM
結論から言うぞ、死刑に反対するのは自分や仲間が死刑になる様な事をしている、或いは、しようとしているからでしょう。
例えば、外患誘致罪とかね。
全く他人事ならば、自分や家族に危害を加える可能性がある悪人が居無くなれば、平和に暮らせるわけだから、死刑に反対するわけないんだよね。 -
20 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjEyMDQ4M
死刑になるのは朝鮮系ばかりだからな。
弁護士と言ったっていつ法則が発動して自分らが死刑になるかもわからんのだから、
今のうちに死刑制度を廃止させようと跋扈したがるのは当然だろうｗ -
21 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjE1OTcxO
死刑廃止ってのは「簡単には死なせない！犯人は生きてる間ずーっとずーっと償え苦しめ！」って事なんだけど理解してるのかな？
-
22 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU4MzMwN
何故、日本より犯罪率が高い国々の真似をせねばならないのか？
-
23 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4MzIwN
先進的な人権大国では現場の警官が射殺します
日本もそのレベルを目指す? -
24 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjA2MDY5N
そもそも、特定の刑罰の是非を語る理由は何なのか？
冤罪の可能性を言うなら、あらゆる刑罰どころか、警察の活動もNG。
更に司法制度そのものも誤審の可能性からNGになる。
執行してしまうと取り返しがつかない？
禁固刑で失った時間、罰金刑で失った機会を取り返し出来るとでも？ -
25 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:ODI4OTA0O
議論には実質的に応じず自分の主張をゴリ押しし、結論ありきで何も考えてないのに「考える懇話会」とはギャグですか？
-
26 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4MzExM
「日本の死刑制度(を廃止させる方法)について考える懇話会」が発足だな
左翼系の連中は死刑制度廃止派が多いけど、中国とかも死刑制度あるよな
つまり、活動家が何かした時に死刑にさせないのが目的なのでは
安倍元総理の暗殺犯とかを死刑にさせたくないんだろうし -
27 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:ODI4NTA2O
日弁連という名の日本破壊組織
構成員は＜｀∀´＞が多し -
28 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAxNTMwM
海外は死刑判決を待たずに「極悪犯は逮捕時に射殺」という選択肢があるのをどう考えているのだろう。(しかも、その数はとても多い。)
-
29 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTY1NDM3N
日本人は死刑に賛成してるんだから悪あがきはやめろ
もし死刑を廃止にしたら私刑が蔓延るだけ
どのみち法を守ろうともしない連中にはわからせてやらないとならないからな
それをやらなきゃいけない法がそれをやることを拒否するのなら国民の義務になるだけだ -
30 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTY1NDM3N
※24
死刑囚にころされた被害者の命の方がよっぽど取り返しがつかないよな
人権を自ら二束三文で売り飛ばした、なんら人類正義にかかる思想とかもなく欲望に身を任せるままに重犯罪をおかしたガチ犯罪者の命なんかどうでもいいわ -
31 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjM1NTYxM
相手の命を奪った人間は、自身の命を自身で終わらせる権利を失うでいいと思うんだが
国家という枠組みで死刑にしていいと思うんだけどな
死刑受刑者にも十分配慮してる、いやし過ぎなくらいだと思うんだが、冤罪で死刑にすることを怖がってるのか？
通り魔とか京アニとか安倍元首相暗殺とかとばっちりに近い形で人の命奪うとか、犯人わかってて明確に死刑にしていいやつあるだろ -
32 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU3NTM3M
法律だと物語を作り嘘大げさ言いながら国民を痛めつけた弁護士は黙れ
-
33 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjMxOTQ3O
今の日本でまともな新聞、メディアは
産経新聞だけと言ってもいい
電子版だと月々2750円で済むから
ぜひ購読して応援してやってほしい -
34 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:NzE0MTQ5M
世界の潮流云々言うならまずは軍隊に賛成してから言えよな。
-
35 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4NjkzO
死刑廃止論者はつまり「捕まった犯罪者の生活費を遺族含めた国民が払え」って言ってるわけだろ
アホかとしか -
36 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU4Mjc4M
人を殺しても死刑に成らないー意味判るかなあ？
相手は死ぬが自分は死なない、この優位性はテロリストの論理です
日本弁護士連合会、国際共産主義社会、国連UNRWA、ハマステロ集団 -
37 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjExNDI0M
死刑廃止賛成
その代わりに、警官には大型拳銃とアサルトライフル常時携行させて
凶悪犯と判断した場合独自判断で排除するよう義務付けよう
裁判費用や時間が削減出来てＯＫ -
38 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAwOTcyM
自分とこで養えもしないくせに国や他人に負担を求めて自分たちの意見要求だけを通そうとするから嫌われるんだよ
そしてその意見要求は他人は大部分が求めていないからなおさら
反対されたら謎の上目線で講釈垂れるからなおさら嫌われてるの自覚しとけヴァカ弁ども -
39 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:ODI4NTUwM
弁護士やサヨクの人達？って死刑なくしても刑務所に100年入ってろとかは言わないわけですよ、以前に状況みて社会復帰させろって前言ってたし、だからダメ。
-
40 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTczNzAwM
世界的潮流なら核武装もしないとね。
-
41 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU4MDIwN
し刑囚にk国人が多いから反対頑張ってるってなんかで見たが実際どうなんだろな。k国人弁護士は全員反対してんのかな。
-
42 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4MzIyM
日本はどんな凶悪犯だろうと生け捕りにされて裁判を受ける権利が保証されてるわけで
それだけでも十分人道的だと思うがねえ -
43 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU4MDgzN
＞平沢勝栄衆院議員
安倍が高校生とかの時に家庭教師してた事が自慢の警察官僚あがりのやつか、4刑廃止論者とは知らなんだ。ってかそこに並んでる名前の肩書ことごとく警察・検察関係じゃねえか、どうなってんのよ
そんなに自分たちが何かバレたら4刑にされるようなこと裏でやってんの？ -
44 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjExNDI0M
有期刑を加算式にし、一定以上の有期刑に対しては恩赦特赦仮釈放など期間短縮措置禁止と再審請求の無効化
凶悪犯の有期刑は福一内部など一般人が作業するには危険な場所での強制労働を義務付け
これ位なら死刑廃止してもいいかな -
45 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4Nzk3M
米33
産経新聞が一番マトモな新聞！
というのは同意するが、、
産経新聞も消費税増税しろ！
って社説を書いてたよね、、？
いそいどらん -
46 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjExNDI0M
優遇され過ぎの道交法違反による殺人傷害も刑法適用にしよう
暴走や飲酒運転で人殺してもせいぜい一桁年で出てこられるとかありえん -
47 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjEyNDMzM
犯罪者に甘い在庫弁護士が弁護して、在庫裁判官が刑を軽くしている。加害者擁護、被害者無視の法曹界
-
48 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4MzE2O
テロ活動を行っても終身刑＝減刑でいつか出れるとなっていく。ただのテロ活動の増長作用しかない。死刑は同じような犯罪の抑制効果はある。
人権を無視した犯罪を犯す者には再犯防止のために必要と思う -
49 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4MzE0N
「推定無罪」という人権の基礎中の基礎をないがしろにしている勢力が人権を理由に死刑廃止を唱えても説得力を欠くことおびただしい。
-
50 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4ODUxM
個人的には死刑反対だけど、人権がどうのというより生きてる間拷問でも与えて死ぬまで苦しんで欲しいから
それができないから死刑に賛成 -
51 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:OTc4NjUxM
外患誘致罪には死刑しか量刑がない
なので、外国を引き込んで革命を企む勢力にとっては死刑を失くす必要がある -
52 名前:ななし
2024/04/01(月)
ID:MjU3ODA3M
強制加入団体の日弁連がする事ではないですね
やりたきゃ任意団体でやれ -
53 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:OTc4NjUxM
>安倍元首相暗殺とかとばっちりに近い形で人の命奪うとか
あのとき、安倍さんにはハズレたが流れ弾が赤ん坊に当たって、カメラが失血死する子どもと泣き叫ぶ母親を捉えていたら、世論は犯人を死刑にしろってなってただろう
だからあいつは死刑にすべきなんだよ
誰を殺したかで刑が変わってはいかん -
54 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjY2OTQ0N
死刑の欠点は、冤罪起きたときに再審しても死刑にしちゃった人間の命は取り戻せないの一点であって、冤罪の問題が無い場合は連続性暴行や窃盗でも究極の再犯防止としてガンガン殺してしまえ。という死刑過激派。
-
55 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAwODk0N
裁判員で予測通りいかなかったから
引きこもってお喋りしただけやん -
56 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzY2MDM2M
終身刑の人がどれくらいいるかも知らないけど１００人を定員としてオーバーしたら昔から入っている人を死刑とかではダメなの？
-
57 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTAyNDk2O
先進国だからって何で死刑を止めなきゃいけないんだ？
死刑廃止は国際的潮流？その根拠は？ -
58 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzA4MTc2N
アメリカ・中国・日本に死刑があるんだから
死刑がある方が先進国
死刑廃止国で日本より治安のいい国は
極端な小国ぐらい
死刑廃止国が日本を見習って
死刑を復活させれば良い -
59 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjA2MDY5N
先ず「応報的な刑罰論」からの脱却とか。
なら、自力救済や「個人による復讐」を認めるのかね？
法治国家における刑罰とは、個人の復讐権を国家が禁止し「代行する」事だ。つまり「応報的ではない刑罰」などあり得ない。
更に比較的軽微とされる罰金刑すら「個人の財産権の侵害」。つまり刑罰とは須く「国家による人権侵害」に他ならない。
故に死刑制度を「残虐で異常」と非難すること自体がナンセンス。
そもそも人権侵害が「残虐で異常」な行為でない理由がない。
つまり「全ての司法による刑罰」を否定した上で、「個人による復讐」を認めると言うなら、死刑制度を否定する主張も判らなくはない。
が、卑しくも司法に関わる「弁護士」が主張して良い内容とは言えないが。 -
60 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc4Nzk3M
死刑廃止でも現場射殺ダメとしたいんだろ。
そうすりゃ、
お仲間の犯罪者は助けれるし、
私刑の外注が増えてヤクザは潤うし、
自分の仕事は増えるし
で万々歳よ。
※56
なにその7人ミサキ方式ｗ -
61 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjA2MDY5N
>>56
そもそも、判決後半年以内に執行しなければならないと定められている。
然るに再審請求を繰り返して引き伸ばしたり、法務大臣が執行命令への署名を拒否したりと、色々機能不全になっている。 -
62 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MTc0NjY5M
せめて形だけでも「一方で犯罪抑止の効果を期待して死刑を認める世論も根強い」とか書いときゃいいのに。アッチ寄りの方々はイエスマンばっかりで固まってるからこういうのがホント苦手よなー
-
63 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjA2MDY5N
>>62
先ずまともな弁護士なら、自分が従うべきルールを変えるべき、とは言わない。（どうしても変えたいなら、変える権限を持つ「国会議員」になるべき、位の事は判っている）
つまり、死刑制度云々を語る輩は例外なく「まともな弁護士ではない」。
しかも、自分達こそ民衆を教育すべき、高尚な立ち位置に居ると確信しているから、反対意見に触れることすらしない。
それこそ、先日のとある本に関して「民衆のリテラシー不足」を理由に、反対意見を封じることを正当化する。 -
64 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzAyMDE5N
死刑廃止になったら犯人はその場で射殺になるんだろうな
弁護士の仕事減るよね -
65 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzAxOTk2N
国家権力が無いと復讐報復される対象だが国家権力と戦う
弁護士は面白い生き物だ -
66 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjEyMzkwM
結局最終的に『◯すぞ』言ってるのが国家権力の源泉で根拠なんだがw
それを認めたくない権力（暴力）の犬で自称インテリが
現実（最終解決暴力）を認めたく無いだけの屁理屈団体w
あのなあ… 綺麗事で人◯しを止められんの？（某拉致監禁犯の半島北を見つつ 某竹島を不法占拠中の半島南を見つつ）
よく言う例えがさあ『目の前で進行中のレイプ犯に法を説くか？』ってのがあるが
どう考えても挿入寸前のDQNが止めるワケ無かろうにw
所詮権力（法）の行使には暴力という強制必須
暴力装置の無い国連見てみ？
何の意味も無くペラ回してるだけやん？ な？ -
67 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MzU0MDgyO
弁護士ともあろう者が「国際的潮流」を理由に法改正をする？
法律は、流行ではなく「必要性」で議論すべきだ。「皆が持っているから私も欲しい」。動機が子供じみている。
一つ提案がある。死刑判決を受けた罪人を罪一等減じて修身弁護士会に預ける。そして彼らの言う理想的人権管理をさせ結果を検証して見たらどうか。論より証拠という諺があるから、弁護士会が口先だけの小人か、はたまた大人かを検証できる。
過去にも死刑を一等減じて遠流にした前例がある。 -
68 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjU3Njg0O
そもそも先進国でなければ死刑はＯＫなのか？
-
69 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:NjA0ODgzM
冤罪云々言っている奴は、パヨクのお得意な只の論点ずらしだからな。
それは、死刑を無くすではなく冤罪を無くす努力を強化すれば良いだけだから。
冤罪で失った信用も時間も戻らないだろう、死刑ではなく冤罪は無くすべきだよ。 -
70 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:OTg1NTczO
刑罰として残酷だというなら、事件の被害者は楽なやり方でコロされたというのかな？その考えこそが可笑しいのだ。加害者の身を弁護するなんて弁護士失格。
-
71 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjM1Njk4O
命には命を持ってしか償えないんだよ。加害者の人権？被害者は人権どころかその後の人生全てを奪われてるんだが？目には目を人生には人生を。犯罪に重い罰則が伴わなければ犯罪者はまた繰り返すぞ？
日弁連の言うことはむしろ命の大事さを軽視している。 -
72 名前:匿名
2024/04/01(月)
ID:MjM1NTY3N
正義の弁護士みたいなドラマを作るマスゴミｗ（世間は白けてますよ）
出版社に勤める女性が恋や仕事に一生懸命みたいなの
そこに韓国旅行行きたい～！とかスポンサーでもないのにLINEとか
LGBTだの外国人だの無理からねじ込んで最後は日本国批判みたいなのとか
もう、関わる全ての魂が、死んでるよ。
これから、その責任をお前らが自分で取る覚悟だけはしておけよ。 -
73 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NzA5NjI1N
光母子〇害事件や池田小学校事件などの凶悪事件の遺族の気持ちを踏みにじる日弁連。
-
74 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MjAyMTc1M
先進国で〜とか絞り込んでるけど世界で見れば死刑採用してる国の方が多かったんじゃなかったか？
絞り込む意味わからんしな -
75 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDE4ODIxO
引き換えに仇討ち制度の復活か犯罪奴隷制度の施行が実現するなら良いかも
-
76 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:NDcxMTIzM
不逞な移民が増えれば反対派が増える
-
77 名前:匿名
2024/04/02(火)
ID:MTIwOTc1O
仮に廃止して無期懲役が最高刑罰になったら、仮釈放で出てくる可能性があることを考えると怖いわ
仮釈放される人は少ない実質終身刑だ！って論点ズラす人もいるけどさ、じゃあもう終身刑作れば？と思うよ -
78 名前:匿名
2024/04/03(水)
ID:MzAwMzI2N
そもそも、欧州で死刑ないのって、自殺禁じられてるけど早く死んで天国行きたいなぁ、そうだ！確実に斬首刑になる子共殺して処刑してもらお！懺悔すれば天国に行ける！って(ルター)聖書にあるし！って、脱法チートのせいだろ。
で、いろいろやって効果ねえから死刑なくそうってなった。
幸福は義務だよ。怠るから革命くらうんだ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります