「中傷動画を規制する法律はない」は間違いで、中傷の内容が虚偽なら選挙期間中の虚偽情報流布禁止、匿名アカウントであれば連絡先明示ガイドライン違反の懸念などがありえる。
— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) June 17, 2026
「法律はない」から問題はないなら「中傷動画とサナエトークン」の関係が明るみに出ても問題ないことに。 https://t.co/braYWO5mPI
週刊文春に加え、6月1日には共同通信も松井氏を取材。その報道によると、松井氏は総裁選前に「首相の秘書から『どう小泉氏を逆転すればいいか』と相談され『ネガティブな発信』を提案した」という。2月の衆院選では与野党50人から同様の依頼を受け、20人に協力したことも証言している。
ジャーナリストの石戸諭氏は、高市陣営の中傷動画問題は民主主義の根幹に関わる深刻なテーマである一方、現状では首相本人の進退に直結する決定打には乏しいとみる（以下、石戸氏の寄稿）。
https://nikkan-spa.jp/2169433
それを言い出すと、高市陣営よりも中道、立憲、共産党の方が遥かに大量の虚偽情報を発信しているけどな。
— xfp43210( `o´ ) (@NaoyaMurakami1) June 17, 2026
刑事責任を持ち出した以上、野党には立証する義務があるだろ。これができなければ、政治責任を問われるのは野党側。「中傷動画とサナエトークン」で逃げられないhttps://t.co/pXBBAYI5Oi
だからその内容が虚偽だって言うならその動画を見なきゃ判断出来ないのでは？
— ひでお (@hidecha0825) June 17, 2026
その確認もせずに違法だと騒ぐ野党はやはりおかしいとしかならないのでは？
ほんそれ
— キセキっち (@kiseki6nin) June 17, 2026
全く証拠がない
少なくとも中傷やサナエトークンの会議ではないよね？
— (@Ninberu) June 17, 2026
むしろ中傷を受けているのは高市陣営
だから選挙中に拡散された証拠は？
— キセキっち (@kiseki6nin) June 17, 2026
まーだ中傷動画が存在していたと思ってる西田さん。
— vcns (@yjsg8) June 17, 2026
選挙期間中の虚偽情報流布禁止
— 山木大郎 (@yamaki_dairo) June 17, 2026
↑
肝心の中傷動画がない事にはw
松井氏本人が依頼等は否定しているので高市総理は無関係。
まだサナエトークンの話してんの？
数ヶ月前の話は記憶から消えるのか？
「中傷の内容が虚偽なら」
— サン・スナッチャー (@jone_uyto) June 17, 2026
それだと選挙期間中にリウマチ嘘！仮病で討論会ドタキャンした！ってのもアウトでは？
国旗損壊罪は表現の自由を奪うと批判する野党は
— MR.MAX (@MRMAX40569707) June 17, 2026
誹謗中傷動画は表現の自由を奪うとは言わないのよね
中傷の内容が虚偽なら、、、ですね。
— Hi-Lo (@saiagari) June 17, 2026
中傷動画問題を激しく追求してる伊佐議員が、安住さんのクリームパン動画が中傷動画だと言ってたけどあれは虚偽？
大学の教授なのに出典とか気にせんのや(笑)。ゴシップ誌がソースで他に証拠ありませんとか笑われるで。ノーボーダーニュースで会議に参加した人が誹謗中傷動画の話なんかしてないと言うとる訳やけど、いつ詫び入れんの？
— トリガミ (@rudratreasure) June 17, 2026
だったらまずは「中傷動画とサナエトークン」の関係とやらの証拠を出してくださいよ・・
— に (@tky5103) June 17, 2026
結局ヤバい状況だから高市マンセー部隊があの手この手で印象操作してるんだよね。
— グワツ (@hidesan19791246) June 17, 2026
そもそも動画拡散してたのもソイツらだし。
援護で擁護コメするのは大抵あーコイツかっていうお決まりの人間や忖度メディア。
では中傷のないようが虚偽だったということをあなたが立証してくれるんですね
— takaaakaaaa (@sasasasasa1111) June 17, 2026
待ってます
リプ欄の「左翼だから信じない」みたいなのって単に情弱とか馬鹿ってことじゃなくて、カルトの出家信者と同じなんだろうなと…。
— 重盛英次 eiji shigemori (@jie_eiji) June 17, 2026
間違ってないじゃん。
— you2 (@Idiot0333You2) June 17, 2026
それは中傷動画じゃなくて虚偽動画。
つーか関係が明るみになったけど、問題ないじゃん。
もう無理あるよ西田くん
— テック (@techhhhhhnooooo) June 17, 2026
文春も共同通信もデマなの認めてるし
虚偽事項公表罪2項の適用はなかなか難しいとは聞く。斎藤知事の選挙も斎藤氏は自身のYoutubeライブ(アーカイブ残ってると思う)で「他候補者の誹謗中傷は止めて、僕の実績を紹介するような動画を」と言っており、斎藤氏自身は存在は認めていたが制作者なりが捕まることはなかった。
— はむ♂️ (@hamuhamu2015) June 17, 2026
中傷の内容が虚偽ならもクソも、そもそもその中傷動画とやらが出て来ない(もしくは捏造)のに、問題だ〜と言われても
— 中道改革連合？ (@lP4t0Js46kwIpfE) June 17, 2026
何故文春や共同通信の捏造中傷動画報道に対して無かったかのように無視するのだろう
— 龍快青 (@makerunaheat) June 17, 2026
その裏事情が気になる
悪い人と繋がってる疑惑を追及しろ！
の気持ちは分かるのだけど
捏造なんて悪意がなきゃやらない
文春が騙されたのなら松井氏を責めるはずなのに責めない
そっちの繋がりは追及しないのが謎です
「中傷の内容が虚偽なら」
— こう【小規模企業経営者】 (@gx9ZTXAP1j6bNwj) June 17, 2026
ある「なら」見せて欲しい。
