デモで世界は変わる。
— 井上純一（希有馬屋）『逆資本論』発売中 (@KEUMAYA) July 10, 2026
理想論とかじゃない。現実に変わってる。
バングラデシュでは抗議のうねりが首相退陣につなった。
ケニアでは増税法案が止まった。
スリランカでは大統領が去った。
韓国では戒厳令に抗議する市民の力が、大統領罷免につながった。
全て10年以内の出来事だ。
日本でもやれる。
論説委員コラム「序破急」
各地でデモが行われる中、4月はじめ、「『デモできる社会』の意義」という社説を同僚と担当した。
「デモできる社会」とは、言論や集会の自由が保障されている社会を指す。この言葉を使う際に意識したのは、哲学者の柄谷行人さんが2011年に発した「デモをする社会」という言葉だ。
柄谷さんは東京電力福島第一原発事故の後にデモに行くようになってから、「デモで社会が変わるのか？」とよく質問された。それに対し、「人がデモをする社会に変わる」と答えたという。12年の雑誌「世界」に、こう書いていた。現代の議会には「寄り合い」にあったような直接民主主義的な要素が失われている。デモは単に議会政治を補うための手段ではなく、それ自体が重要なのだと。
https://www.asahi.com/articles/ASV4G4K3ZV4GUSPT00WM.html
中国共産党が一番恐れるのがデモ。
— 井上純一（希有馬屋）『逆資本論』発売中 (@KEUMAYA) July 10, 2026
とにかく人が集まるのをコントロールしようとする。
軍隊は国内向けに配備されてる方が多い。
そこまで恐れるのは、民衆の力を知ってるから。
現実の力だから。
60年、70年安保闘争なんかすごかったのに成果はゼロですけどね。
— MEP：ラジオネーム ヘンするウサギ 🍎 (@mepphyj) July 10, 2026
「日本は二次大戦で負けたので、二度と戦争で勝つことはない」って言われたら、素直に納得してください。反論しないように。
— 井上純一（希有馬屋）『逆資本論』発売中 (@KEUMAYA) July 10, 2026
「あれだけ騒いだのに変わらなかったじゃん」と指摘されてるのに、それが反論になると思ってます？
— 秀 (@henkutujiji) July 11, 2026
それ普仏戦争のフランスにも言えよ
— wsaytuann (@wsaytuann1) July 11, 2026
「クソパヨは国民に支持されず選挙で負けたので、二度と選挙で勝つことはない」って言われたら、素直に納得してください。反論しないように。
— Champagne socialist (@44stg1) July 12, 2026
そもそも選挙で圧倒的な数の差で負けてんのは明らかなのに、「それでもデモなら！デモなら勝つる！」とか言ってる奴の頭ん中どうなってんだろ。味方の数の方が多く見えてんのかな。 https://t.co/VAMeiLP7HQ
— バビッチ★佐野 (@babi_sano) July 12, 2026
つまり民主主義の否定でしかないよねそれ
— Sato_海外の経営者から見た日本 (@hetare_keieisha) July 11, 2026
デモで政治が動くのは民主主義制度が未熟な証でしょ pic.twitter.com/lLKA76yTzK
— モルコス (@0HymV9wGUNuBbGW) July 11, 2026
https://t.co/53fndpVk7v
— 蓄T (@chick3T) July 12, 2026
バングラデシュは暴動中毒に陥ったね。
先日もヒンドゥー教徒をリンチして死体を木に吊って火をつけるというデモ・パワーを見せつけてくれたね！
あんたらはデモのやり方を間違えてる。
— 柏崎@ (@tourist_shigure) July 11, 2026
デモは打ちこわしじゃない。暴力革命でもない。
デモは訴えを広めて賛同者を増やすことだ。
でもあんたら左翼のデモは、自己満足のオナニーだ。周りは賛同するどころかドン引きでしかない。だから衆議院でボロ負けするし、未だに高市の支持率は落ちない。
中国、そのデモを轢き潰さんかった？
— ホタテ@令和をお食べよ (@Hotate_1119) July 11, 2026
そんな民主主義がマトモに機能しているか疑わしい国を例に挙げられても。としか。
— 榊 四十郎 (@xxxclaymorexxx) July 11, 2026
日本はデモなんかしなくても不満がある人が増えれば選挙で勝てると思うんだけど？何回かあったよね。
大多数が現状で不満がないってことじゃないの？
デモなんかにリソース割くくらいなら推し活してた方が有意義だよ。
それ、デモじゃなくてクーデターじゃない？
— 🌈月嶌 遥希🌈調理師兼料理研究家 (@tukishima_hrk) July 11, 2026
ノイジーマイノリティのデモでどうして世の中が変わると思うのか？
— 日の丸弁当 (@V0HjJHoRJFVm1nL) July 12, 2026
選挙で勝った側が世の中を変えるんだよ。それが民主主義だ。
それがまともな主張で
— ちくちくちくわ (@chikuwa_2013) July 11, 2026
国民の多くの賛同が得られれば効果があると思います
残念ながら冷ややかな視線が大多数の現状では
あなたたちの思い通りには絶対になりません
挙げられた国々の多くは、選挙が不正に操作されている、あるいは言論弾圧によって「選挙による政権交代」が事実上不可能な状態にあった。
— 俊鹿💉💉💉💉💉 (@IqTlgtSdfi0HaYF) July 11, 2026
日本には、機能している選挙制度、司法の独立、言論の自由が保障されている。不満があるなら選挙で意思表示をすれば足りる社会よ。
日本では左派イデオロギーのデモでは絶対無理
— 政治チャート分析 (@ekZslWPQeg3ZKXF) July 11, 2026
なぜなら
日本国民の大半が
左派イデオロギーを嫌っており
デモが民意に反映しないから！
逆に右寄りの思想は成功している
その証拠に
石破政権が媚中寄りになった時
多くの場所で反対デモが広がり
極右参政党が躍進して自民党は選挙で大敗した！ pic.twitter.com/VJg7YbYpF7
それらの国々は、選挙や議会といった民主的なプロセスが機能不全に陥った結果として、デモが最後の手段にならざるを得なかった。 日本は選挙という正規の手続きで政権交代や政策変更が可能な国なので、同じ手法をそのまま適用できると考えるのは、民主主義の機能を過小評価しているのではないか。
— Everyday (@Everydaylife808) July 11, 2026
なるほど、警察官が橋から吊るされるような事態こそが井上さんにとっての民衆の力なんですね。
— 二藍 (@yomemaborosi) July 11, 2026
結局『街灯から吊るせ』がしたいだけじゃん。
