1:名無しさん


俳優でタレント松尾貴史(66)が13日夜、Xを更新。「週刊文春」側は高市早苗首相を「訴えるべきでは」などと私見をつづった。

週刊文春はこれまで、高市首相陣営の秘書が昨年の自民党総裁選や今年の衆院選で他候補を中傷する動画作成をIT会社代表男性に依頼しそれが大量に投稿されたなどとする疑惑を具体的に、立て続けに報道し続けている。

高市首相はこの疑惑を国会で野党議員から追及されるなどした際「(男性と高市陣営の)面識はない」などと報道内容を強く否定。5日の参院予算委員会でも、自身の事務所がこの男性らとのオンライン会議を開催したと認める回答を4月3日付で(当初から「サナエトークン」問題などを追及してきた)「週刊現代」側に行っている旨の指摘に対し「秘書が事実と違うと申していた」という趣旨の答弁をしていた。

 しかし10日の衆院法務委員会では「秘書本人に音声を確認させましたところ、“自分の声に似ているように思うが、編集されて発言が細切れになっていることから、内容も含め確信は持てない”」との回答があったと説明。さらに「そこ(オンライン会議)で国民の声を広く聞くために検討しているという企画の紹介を聞いたことはある」とも話し、これまでの答弁との整合性が問われ始めてきた。
(中略)

松尾は、5日の予算委員会で日本共産党の山添拓議員の質問に対し、高市首相がこの秘書から電話で「“人前で『ないことないこと』言うような、そしてこちらの首相じゃなくて全然私たちが知らない人(当該男性)の主張をですね、一方的に書き立てる、ストーリーを作ってる…そんなところに対してなんで私が(有料版記事を読むために)お金払わなきゃいけないんですか”とキレられましたよ」などと答弁しているやり取りの切り抜き動画を引用した一部ポストを添付。「文春はここまで言われて、高市氏を訴えるべきではないですか?」と記した。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd3c4451cf15a2c5f45f754afb68734bc5696be7

 

3:名無しさん


訴えられない理由があるんだろ?

 

114:名無しさん

>>3
文春は松尾貴史よりやっている事の自覚あるって話だよな


9:名無しさん


この人
官報晒されてるのね

 

13:名無しさん


文春黙ったよw

 

16:名無しさん


今回、
文春の記事、野党やマスコミの追求、高市首相の答弁
の3つの構造で、訴訟を誰がどうするかって話はまた別なのよな

 

24:名無しさん


ゴシップ売れりゃいい連中に期待しすぎだよ

 

25:名無しさん


訴えられるのは文春の方だからビクビクして黙ってるんだろ

 

32:名無しさん


まわりが言えば言うほど文春が追い詰められている様に思うのですが

 

33:名無しさん


訴えても松本みたいに白黒付かないで弁護士に多額の着手金入るだけでしょ

 

55:名無しさん


高市が文春を訴えろという話かと思ったら逆か

どちらかが嘘つきということだけは確定してるが、果たして

 

56:名無しさん


この場合、何をどう訴えるんだ?

 

66:名無しさん

>>56
犯罪行為があった事実を知っているんだから高市を刑事告訴しろって事じゃね?
アホの考える事はよく分からんね…


59:名無しさん


コイツみたいな小物がパヨクの代表面してる間は
自民党は安泰

 

60:名無しさん


それでいつになったら高市陣営が制作した
中傷動画を見せてくれるの?

 

61:名無しさん

>>60
出したんだろ有料配信で時系列に矛盾がある証拠動画


82:名無しさん


アベガーどうすんのこれ(笑)

 

84:名無しさん


てっきり首相側が文春を訴えるべきかと思ったが、文春が訴えるべきなのかw
さすが芸人は発想が違うなww

 

97:名無しさん


動画あるなら、国会で流せよ
それが出来ない時点でそんなもの存在しなかったと同じ

 

152:名無しさん


左翼芸人界隈で何やってたのかちゃんとわかるのはラサール石井だけだな
ほかは活動家が本業って認識になる

 

168:名無しさん


なに人を焚き付けてんの?
自分の責任で行動しろよ

 

169:名無しさん


共同通信動画削除して逃亡したな。

 

193:名無しさん


まだやるのかw

文春は時空を歪めたんだぞw
終わってんだよw