【旭川事件】ミヤネ屋に出た弁護士さん、「内田梨瑚に不利な事を言う小西受刑者の証言には危険性がある」と主張するも、元検事に論破されてしまう
三輪記子(弁護士)
「共犯の小西受刑者の主張には共犯者を引っ張って、その共犯者の罪を重くする目的があるかもしれない。慎重に判断しなきゃいけない」
亀井正貴(元検事)
「それは原則として、刑が確定する前にお互いが罪を擦り付け、自分の刑を軽くするという事なんで…」
「(小西の方に)一旦出てるんで。動機面から行くと、明らかに内田被告に嘘をつく動機がありますから」
「加えて供述の内容の合理性、供述の出方。小西受刑者は被害者遺族の調書等を見て、心情的、感銘を受けて自白に至ってますから。(それらの観点から)信用性は高い」
【旭川事件】ミヤネ屋に出た弁護士さん、「内田梨瑚に不利な事を言う小西受刑者の証言には危険性がある」と主張するも、元検事に論破されてしまう
— なん速ニュース (@SOWIETK) June 8, 2026
三輪記子(弁護士)… pic.twitter.com/VFiJQS9iKV
何でメディアはいつもこう偏った弁護士を使いたがるのか
— TARO (@mometasone) June 8, 2026
三輪弁護士は極左で頭おかしいって!
— ポンス (@ponsuyuzu) June 8, 2026
三輪弁護士は薬物犯罪も毎回犯罪者側を擁護するし、思想もサンモニ御用達のゴリゴリ極左。
— mentai059 (@mentai059) June 8, 2026
ワイドショーから学べるところは弁護士や「先生」と呼ばれる人達も完全無欠ではなく、ヘンテコなことを言う(ことがある)ということ。
— サンフラン (@autourdumonde8) June 8, 2026
こうやって、『私は人権派弁護士だ』とでも言いたかったんでしょうね。
— ぼんぼん (@ammy033688) June 8, 2026
私もそうでしたが「弁護士」を成人君子で正義の味方のように勘違いしている方が多い
— あつし (@ATSUSHI961979) June 8, 2026
あくまで「弁護」をする資格を持っているだけであって、政治思想や理念なんかは様々だということ。
司法試験では性格や人間性は問われない
この弁護士、昔のクイズ番組で『東大出身以外は、、、〇〇〇〇以下』
— AREX (@AREX34803634520) June 8, 2026
と言うた人やね
極左弁護士によれば犯罪者を罰するのはおかしいと言っているんだな。
— 第一かん たい (@HRujDtKmNjPLas) June 8, 2026
いかにもメディアのコメンテーター用弁護士なんでもいいから、とりあえず正論に対して反対意見をかましておけば「自己主張できる人、自分を持ってる人」演出ができると勘違いして自分に酔ってるアホなコメンテーターって多いですよね17歳が亡くなってる事件を自分のアピールの場に使うべきじゃ無い
— Veronica Park (@Love_Jaekyung) June 8, 2026
共犯者の引っ張り込みの論点は、裁判確定前の話でしょうに…もう一回刑訴法の基本書読んで欲しい。
— h_taka07 (@h_taka2) June 8, 2026
この元検事の言うことは説得力がありますね。検事と裁判官は公務員、いくら功績を上げようと給料は変わらない。法律に則り犯罪者に正しく罪を科す。弁護士は営利を追求し事実を捻じ曲げ犯罪者の罪を軽くし報酬を得る者もいる。この弁護士の発言に滲みでている。
— 花けん@配当投資 (@gotokiichi_0212) June 8, 2026
三輪弁護士を見ると元号が令和に変わるタイミングで「不便だから西暦で統一してほしい!」とか言ってた記憶が蘇る。歴史文化など、基本的なことを重んじられない人なのかな、という印象。
— YUKI (@yukigowell) June 8, 2026
なんていうか、弁護士試験にも女子枠があって、司法研修とかでも女子優先とかがあるんじゃないかという疑いが、、、
— くろあめM3P3(XBB) (@skymkt) June 8, 2026
元検事に軽くいなされて完全論破されてるとかウケる
テレビ局お抱えの御用弁護士か何かかな?
有能な弁護士は仕事が忙しくてTV出演する暇など無いでしょうからね…
— 翼端灯(青) (@4ccpQwz5AmQ8sWk) June 8, 2026
そういえばコロナの頃もTV出演してる医師がいましたな。(皮膚科のお医者なのに呼吸器科の病気(コロナ)のことをくっちゃべってた)
上田と女がDEEPに吠える夜
— ウインカー出さない人はとても幼稚です (@Ey3Yyz) June 8, 2026
選択的夫婦別姓の回にも出てた
大久保さん以外ゴリゴリ賛成派
(大久保さんはネットの反対派の意見を知ってた感じ。他出演者の圧が強かった)https://t.co/Q9fHxLjrSB pic.twitter.com/CDnYcbVGHA
あの殺人鬼に味方するこの弁護士の方が危険
— ゼン (@dainodoragon) June 8, 2026
弁護士でもこんな当たり前のことがわからないんやから
— ナオ 愛の伝道師 (@nao35881031) June 8, 2026
どうしようもない
「自分の刑は確定してるので引っ張り込みの危険はない」というP側主張に対する反論、刑弁で習った様な気がする。。。 https://t.co/xVY8lVVeZi
— venomy (@idleness_venomy) June 8, 2026
引っ張り込む側の気持ちは確定前後で変わらない。
— VOZ (@vozk5) June 8, 2026
引っ張り込んだからといって軽くなる事案でもないし。
そうか、刑が確定していてもわからないんですね。
— とある法匪の放屁⭐️ (@KpFhd7WSalOp7ov) June 8, 2026
以前、検察の主張する内容の証言をして、起訴を免れるみたいな事例も見掛けたような気がして、それは問題だなぁって思ったことあって…
何だこのクソアマ?
— かわなんとか(カワナ=N=トーカ) (@kawananikasann) June 8, 2026
内田の弁護士なら話はわかるが、擁護する意味も利害関係もねえだろ…
ただの天邪鬼の曲り屋やんけ
仮に、掛け合い解説目的のスタジオの台本にしてもお粗末過ぎる https://t.co/Ae0jqvyhI0
引っ張りこみの危険は、判決確定後の方が減るものの、一般論としての(心情的な)引っ張りこみの危険自体は変わらず残るという認識なんだけど、これの何が論破なんだ? https://t.co/rwqCkgJIAd
— うぱべん (@suimin_shushu) June 8, 2026
道連れかさらなる重刑を目的に、真偽を問わず被告人に不利な証言することはあるだろう。
— Y K (@Sergeant_YK) June 8, 2026
「擦り付ける必要がないから心配しなくてよい」とは大変浅はかな見解だ。
元検事の思い込みというべきか。 https://t.co/1TbeukGK7M
この三輪って弁護士、なんかいつも言ってることおかしくない??
— さゆ❤️♭ (@sa0115yu) June 8, 2026
なんでこの人使い続けるの?もっとまともな弁護士いるでしょ… https://t.co/KviOwqlfu5

