ある日の銀行で、人生で一番うまい嘘を見た。「NISA買いに来た」と大声で入ってきた70代のおじいさん。女性社員が20分かけて説明しても「いいからNISAを売れ」の一点張り。誰もが固まりかけたその瞬間、店長のたった一言で、おじいさんだけが納得して帰宅。残された全員が、ぽかんと置いてかれた嘘が↓
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
店長は穏やかな顔のまま、こう放った。「すみません、NISA、今ちょうど売り切れでして」一瞬の沈黙の後、おじいさんは「なんだ、ないなら最初からそう言えよ」と文句を言いながら、店を出ていく。20分かけて正確な説明を続けてた女性社員と、一言で帰した店長の差を、私はぽかんと見ていた。
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
あの差、前の会社でも見たことがあった。納期の問い合わせに、私は契約書を引いて「ここに書いてある通り、対応できかねます」と正論で答え続けた。2時間経っても話は進まない。そこに先輩が入ってきて、「申し訳ありません、社内で再調整しますので、明日まで頂けますか」と一言。電話は3分で切れた。
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
電話を切った後、先輩は私に「正論は、相手の機嫌が良い時にだけ通じる」と笑った。確かに私は2時間、契約書を読み合わせるたびに、相手のメンツを削っていた。正しい情報を渡したつもりで、本当は相手の逃げ道を全部塞いでた。マニュアル通りに動いただけ、と思ってたけど、選んでたのは私の方。
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
正論で説得しようとする人は、たいてい相手のメンツに無関心。自分が正しいかだけ気にしてて、相手がどう収まるかは見てない。でも揉め事の9割は、論理じゃなくて感情の収まりで決まる。説明が長引くほど、こちらの正しさが相手の敗北を意味するから、余計に話が進まなくなる。
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
仕事ができる人ほど、正しさを諦めるのが早い。説明すればわかるを信じてるうちは、自分の時間が無限にあると思ってる証拠。マニュアルに従って正確に話す人より、相手の物語に乗って”はい、終わり”を作れる人が、結局一番速くて、一番優しい。正しさは、こちらの自己満足に近い時がある。
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
判断基準は、目の前のやり取りで”正論を出すべきか”より、”これに何分使う価値があるか”。説明で説得できる相手なら5分で終わる。10分超えたら、もう論理の話じゃない。話を畳む方法に切り替えていい。正論で押し続ける時間は、誰の利益にもなってないことが多い。賢いのは、降りる早さ。
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
「正論で押す」を諦めるのが早い人と、遅い人の差は、5年後の時間の余裕で全部出る。「便利な人」だった頃の私が、社畜のまま最初の5万を作って今に抜けた全工程、プロフのnoteに書いてる。気になる人はどうぞ。👇🏻https://t.co/o7MM4DnHQp
— 月曜コワイ子ちゃん (@getsuyo__kowai) May 7, 2026
原作のある作り話を、さも自分の体験の様に書くのはよくないと思うし、あなたのアカウントの信憑性を久しく損ないますよ？
— dice102 (@dshigeta102) May 8, 2026
藤岡拓太郎のマンガのそのままパクリですよね。 pic.twitter.com/C164UMoxR2
— こうちゃ (@kohchakohcha) May 9, 2026
拓太郎の漫画パクるな
— ごま塩プリン (@hV7LpFlhr73ZvBw) May 9, 2026
何もかにもが嘘くさい。
— Sun East (@SunEast16) May 9, 2026
その場凌ぎで客に嘘伝えるのなんて論外。
— mr. (@kyouha0827) May 8, 2026
これを是とするのはどういう感覚？
その無責任で適当な対応のせいで、後日「NISAはまだ入荷しないのか」とまた厄介な問い合わせが来ることになるのに。
正しいこと説明しても通じないならこれ以上対応できませんと伝えて、それでも帰らないなら警察に通報。 https://t.co/AnudwfZa0x
作り話か？
— libra(ライブラ) (@libra_ssb) May 9, 2026
虚偽であることを知った場合のクレーム&損害賠償リスクと、顧客に虚偽の事実を伝えたことによる金融庁への報告リスクを考えたら、こんな対応できるわけないだろ。もう少しまともな事案設定にしろよ。 https://t.co/KhsFawUTx5
超キチじゃんw
— ゆうこ (@GmKTrJ7kti78547) May 8, 2026
お前が嘘ついたせいで、買いたい日にかえなかったから訴えます！
って言われたら糸冬了 https://t.co/9dabEylCCM
こんな説明したら、法令違反だろ
— がらさん (@tongarashi_half) May 9, 2026
コンプラ的にもあり得ない https://t.co/cQpae8hsef
銀行で店長は草。
— 冷凍カオマンガイ (@kadath_human) May 9, 2026
あと金商法に絶対引っかかってるだろｗ https://t.co/9J1Nt5JPvm
https://t.co/rNYp76goJB pic.twitter.com/1LA1lOGs5f
— Kawakami(偽者) (@tameo43) May 9, 2026
NISAやったことない、調べたこともないアレな人が嘘つくとこんな感じになるという典型… https://t.co/ezOiSPH0c1
— たちばな@コミケ107落選 (@tachiyu) May 9, 2026
銀行の店長ってところは置いといて、こういう嘘はよくないとしか思えんけどな🤔
— snsk@BahaCalvino (@snskkt) May 9, 2026
「これ以上は業務の支障になるのでお帰りください」とちゃんと言えるほうが正しいんじゃないかな https://t.co/crr5qxlp1z
まず銀行に「店長」はいない。
— 鐘崎リリカ (@ririyan_n) May 8, 2026
ということは一旦置いといたとして、「NISA、今ちょうど売り切れでして」なんてことを銀行員は絶対に言わないんですよ。
銀行の世界は皆様が思っている以上にガチガチに法律で縛られている。
面倒だからと嘘を言って帰らせる行為は、金融商品取引法の誠実公正義務に違反しており金融庁の監督指針にも抵触する重大な不祥事事案になり得る。
NISAは『制度』であり『在庫があるもの』ではないからね。
「人生で一番うまい嘘」と書いてるけど、こんなもん「銀行員としての人生が終わる嘘」なのであり得ない。と思いたい。。https://t.co/LxbkpnsAse
嘘松なのを置いといて、銀行に勤めていたけど、支店長のことを「店長」と言っていました。
— こうちゃ (@kohchakohcha) May 9, 2026
金融商品取引法の誠実公正義務って聞きなれないなと思ったら、ここ２～３年にできたのか。
— アキラ（広島東部） (@ibisya_nouka) May 9, 2026
勉強になった。
— 名無し(きりはある)(アル中)(FGOアフタータイム)🇺🇦 (@X6e0EdwJU4bEVGt) May 9, 2026
