「同性婚否定を憲法違反だと指摘できない裁判官、傍論で”お気持ち”を好き勝手に書き連ねてしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTc3MzAxM
憲法の条文をそのまま読んだら男女両性のことを指してるし
現行憲法の作成に1940年代のアメリカ（キリスト教国）が影響してるとか踏まえたら
同姓婚については欠片も認めるつもりはなかったと思う。
個人的には俺に不利益発生するとは思えないので容認すればいいと思うのだけど
それには法のほうをどうにかしないとダメだと思ってる。 -
2 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwODE5M
肉体と精神の性別が違うならそれはもう両生類なんじゃないかな…つまり両性を持ち合わせてるって事で違憲でもなければ改憲も必要なく、結婚制度の利益を享受したいだけなら別口でそういう法律を嘆願すればいいのでは？
複数の類似裁判の無駄を省き、制度の恩恵にあやかりたい該当者も喜び、改憲９条否定派もにっこりでみんなWin-Winじゃん？知らんけど -
3 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjExNjAwM
司法に人間は言葉や表現も色々と大変だな
一般人だったら、今の憲法で違憲判断出来ないんだったら憲法を改正すれば良いじゃん、で終わりだわ -
4 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjAwODg5N
まあ訴訟している連中は制度だけ変えればいいと本気で思ってるんだが、憲法上「両性」という記述がある以上「憲法改正」に踏み込む必要がある
制度だけ変えればいいだと自/衛隊と同じで常に訴/訟を起こされまくるわけだ -
5 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTk1ODEwN
ホモの権利と憲法のどっちが大切なんだよ！
-
6 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:ODgxNTY5N
5
そういう比較は良くないよ
どちらが大事かって言ったら当然ホモの権利になるし -
7 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MzMxMTI3M
公務の結果に対する私的な報復
これをやられる可能性が高いから個別の公務員がことごとく萎縮する
公金不正受給問題なんかでも同じこと
正規の手続きによらない私刑という
パヨが好む手口を跳ね返す仕組みがまったく足りていない -
8 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjcxODI5O
ぶっちゃけ同性婚とかただの超マイノリティの異常者なんだから、存在に対して石を投げつける社会じゃ無いだけ有難いと思えよ
自己主張やアホな要求せずにひっそりと生きていけよ -
9 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjMyMDk2M
9条改正案の直後に24条の改正案を出そうぜ
護憲派()の連中がなんて言うか見物だｗ -
10 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:OTEyNTc0M
「両性の同意」から「両者の同意」に憲法改正すればいいだけ
同性婚賛成派は憲法改正の議論を提起して賛成を募ればいいだけ
あとは国民が賛成するかしないかだけのこと -
11 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:OTE5ODk0N
ヤクザや半グレが国際同性婚ビジネスで
合法移民させまくろうとするのでダメです。
国際婚→帰化→離婚→国際婚→のループが
始まるぞ。 -
12 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTk2NDk5M
国が勝訴してるので国は反論できないことを利用してるんだよな
裁判官が姑息なんだよ -
13 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:NzQ1NjA1N
養子に入ればいいんじゃね？
国じゃなくて親を説得しろよ
まさか、子供生まない(社会に還元しない)のに、結婚の利益だけ得ようとしてる？ -
14 名前:
2023/06/09(金)
ID:NDEyNDgzM
同性婚に補助や控除、国籍取得なんかを認めないならOKだけど無理でしょ？だから反対
-
15 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwOTY2M
サヨクの身勝手さが招いた悲劇。
改憲反対だから根本を変えられない。
自分らの勝手な都合で解釈改憲を良しとしたり、否としたりしている。
サヨクの矛盾のせいで、みんなの身動きが取れなくなってしまう。
そんで自分だけは「ええ格好しい」で利益を貪る。
同性愛者も難民申請者も気付いて欲しいね。
頼る相手を間違えていますよって。
彼らは揉め事で飯を食っているわけで、「解決」では困るんですよ。 -
16 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MzE3ODY0M
地裁の判事ってこんなおかしなのが多い。
基本サヨクのくせに判断の根拠を理論的に詰められると説明できないから解釈で逃げる。婚姻においては「同性」の規定はないんだから違憲になりようがないんだけどな。 -
17 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTkxMjM2N
この裁判官が正しいな
-
18 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwODQxN
同性愛は認めでも同性婚による権利は認めない現状で十分なのに、NHKだと家族じゃないから病院で面会が認められないとか大嘘こいて同情させる報道だからね。
同性婚は離婚率も高いし優遇する意味もない。 -
19 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTkxNTUyN
憲法改正を呼び掛けて運動してしまうと、簡単に憲法を改正しても良いという判例を生み出すが故に、じゃあ９条も改正もしてしかるべきという風になってしまうから、裁判は起こせど憲法改正を積極的に呼びかけないんやでｗ
パヨクは後先考えずに行動するせいで、行動する先に行きつくのが自分たちが一番嫌な部分を突かれることに繋がることをやっと実感したから、裁判起こして、何度も同じ判決受けるしかやることないんよｗ -
20 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjAxNDQ5N
第3の性を自認してる。みたいなのあるじゃん。現状でも両性でイケるんじゃね？
まぁ子供向けの言葉遊びの領域だから、結局の所憲法改正が必要だと思うけど -
21 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTg1MDE0N
同姓婚にもと言うなら、独身者を除け者にするのは、差別だろ。
-
22 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwODMwO
時事の切り取りか。
主文で合憲って言ってるのに、何、傍論をタイトルに持ってきてるんだよ -
23 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjAxNDQ5N
婚姻って子供を産み育てる可能性に対する義務と権利であって受益者は子供
現代の医学では子をなせない同性愛者には無関係な制度
そのことを無視し誰かを愛することが要件とするならペットとの婚姻、2次元キャラとの婚姻、果ては自分自身との婚姻も可能になり婚姻制度そのものが意味を持たなくなる
同性愛が禁じられてない以上同性婚なんてはなから屁理屈であり議論の必要がないわ -
24 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTc4Mjg5M
裁判官こそスパイ防止法が無い日本は生粋の日本人限定にするべきである。さらにセキュリティークリアランスを適用して正常な者を選別すべきだ。
-
25 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:ODg3MDgxO
※4
両性＝両者(双方)
な感じで解釈改憲遣ってるのよな。左。 -
26 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTc3MjY5O
別に同性の婚姻を認めてもいいとは思うけど
それに基づく社会的な保障は一切認めるべきじゃない
社会に対する還元という視点では独身者と何も変わらん -
27 名前:
2023/06/09(金)
ID:MTgyNzE3O
「利益を享受できない」は配慮してもいいとして、
身体的性別の違いにおける義務を果たしている人たちと同様に、
社会文化的性別の違いの人も果たすべき義務があると同時に、
身体的性別の違いの人の権利を侵害してはいけないと思うが、
社会文化的性別の違いの人はそれを平気で侵害するよね。 -
28 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjQwMjQ5O
改憲すりゃいいのに、窮状屁違和主義者共が「改憲はんたーい」やってるから、そっちに影響が出るw。いいとこどりなんてことは出来ねえんだよ欲の皮が突っ張った馬鹿パヨクwww
-
29 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwOTY2M
男同士、女同士は結婚じゃないからね。
生産性皆無なんだから税制の優遇も必要ないでしょ。
差別にも該当しないし。 -
30 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTg5OTE2N
でマスコミが大きく扱って何とか日本の婚姻制度を破壊しようとしているわけだ
-
31 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTg0OTgzO
レズカップルは精子提供を受ければそれぞれの子供は産めるんだから、ギリギリ生産性無くもないだろ
ホモカップルは代理母が必要だから、人口学的な意味での生産性は無いだろうな
男女カップル並みの優遇が欲しいなら、細胞からの卵子の生成や人工子宮が将来的に実現してからだね -
32 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:OTI3NzYxO
両性の合意が無いんだからまず憲法改正しろよ
ぶっちゃけハーレム（一夫多妻制）の方がよほど合憲 -
33 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjMyMTI1N
婚姻制度を変えるんじゃなくてパートナー制度を新設するんじゃダメなのかね
八代だったか弁護士が見解を述べてたけど
結婚によるメリットは財産相続などの近親者に限定されることができること
それをできるようにするだけでまた違うだろうと
別件の夫婦別姓についても婚姻ではなくパートナー制度で良いし -
34 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjI2ODgzO
何で結婚という制度があるのか考えろと。
国家存続のための制度やぞ。
お気持ち表明だけならうちうちでやれ。 -
35 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwODQyM
>>31
そもそも生産性うんぬん言うなら働いて納税してる地点であるわ -
36 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjEyMTAyO
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、」
両性ってのは男女と解釈するのが普通だし、しかもその後に夫婦て書いてあるんだから、どう考えても同姓だと違憲でしょ
不服な人はなんで、憲法改正を訴えないのかね -
37 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjQwMjQ5O
※35
無職で納税してない在日短小はさっさと帰ろうな。現”時点”で -
38 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwODQyO
>>37
まともに反論出来ないから在日認定に頼るしかないのか。かわいそうに。 -
39 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:NTQ0MjgzN
同性婚は、移民や国際アングラ企業の温床になりそうで怖い。男同士や女同士が二人いるだけで実態は単なる私企業だったりする奴に婚姻のメリットを与えてしまう。だから制度化するのは断固反対。
-
40 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwODQxN
痴呆裁判所とはよく言われてるが、差別的リベラルの侵食は進んでるんで要警戒
･･･リベラルが差別的で非民主的ってのも変な話だ、本来なら -
41 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:NTk1NDY0N
※11
それ、別に同性婚じゃなくてもできなくね？ -
42 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MTYwOTE3M
※41
まあヤのつく人は男も女も好きなだけ用意できるだろうな。 -
43 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:MjEyMDg3N
憲法が憲法に反してる状況になってるなら、改憲するしか無いのでは？
発議に3分の2、国民投票で半分以上のハードルの高さをリベラルの皆様も味わって欲しいですな
素晴しい憲法でしょ？国民の意思として否定されたら諦めてくれたまえ -
44 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:ODc5OTE2N
自ら望んだ不良品の声なんぞ聞く必要ねえだろ
-
45 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:Mjg4OTY3N
そもそも、自民党のLGBT法案は同性婚を阻止するために必要な法案です。
既に名古屋地裁や札幌地裁では、同性婚を認めないのを違憲だとする、不当判決が出ています。同性婚したいLGBTに配偶者の相続権や、配偶者の◯◯後に持ち家などに住み続ける権利などで、不利益があってはならないと言うのが、名古屋地裁や札幌地裁の不当判決の理由です。
しかし、自民党のLGBT法案と、同性パートナーシップ制度の法案を成立させ、結婚と同等の権利をLGBTに認めていることを明文化すれば、同性婚は阻止できるはずです。名古屋地裁や札幌地裁と同様に、最高裁が不当判決を出すのは、断固阻止しなければなりません。
日本で同性婚は認められない。公認パートナー制度を。
ttps://nihonsinwa.com/page/2539.html
日本人は「結婚」とは「家庭を築き、次の世代につなぐこと」だと考えています。子供がキーワードです。日本人は子供を作るために夫婦になるくらいの常識感覚があるんですね。善悪の問題じゃありません。ではどうするべきか？同性婚とか結婚ではなく別の名前をつければいいんです。例えば「公認パートナー」です。同◯愛のカップルが現在困っているのは「税制」です。「公認パートナー」を結んだ間柄では結婚と同様に認めるんです。
同性婚認めないのは違憲の初判断 国への賠償は退ける 札幌地裁
NHK 2021年3月17日
ttps://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/55909.html
判決のポイントをまとめました。同性婚を認めないことは憲法24条には違反しないと判断しました。憲法14条は法の下の平等を定めています。婚姻が認められなかった場合、▼配偶者の相続権や、▼配偶者が◯くなった時に持ち家などに住み続ける権利などで、不利益を受けるとしました。 -
46 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:Mjg4OTY3N
LGBT法案決着の真相！！ リベラル勢力の思い通りにはさせない！「差別禁止」ではなく「理解増進」で無用な対立を回避した（西田昌司ビデオレター 令和5年5月15日）
ttps://www.youtube.com/watch?v=nBheQzBypZ8
「建前」↑ これは「本音」と「建前」を使い分けた、
「本音」↓ 「陰陽二元論」に基づいた発言です。
2023/05/11 「LGBT法をG7サミットまでに成立させる意味などない！そもそも法律化する必要あるのか？理念で留めた方が敵対関係にならない理由」西田昌司がズバッと答える一問一答【週刊西田】（概要）
ttps://youtu.be/Ga9lh-Mv6Yo?t=115
一神教の厳しい戒律では、神の意志に反するLGBTは宗教的に否定されます。ですからその差別を、法的に救う必要があります。それが日本を除くG7各国に、こういう法律がある背景です。
ところが日本は、もともと八百万の神がいて、世の中にはいろんな人がいる。森羅万象あらゆるものに対して包容力を持って認めるのが日本の宗教観です。LGBTは最近の言葉ですが、歴史的に有名な同◯愛者もいました。もともと欧米と日本とでは、その文化の土台が全然違うので、LGBTに対する対応も違うわけです。
しかも日本では欧米のような立法事実は皆無です。法律ですべきなのかと言えば、もう少し和やかにみんなが包み込んであげましょうねという程度の理念であった方が敵対関係にならないですよね。
（中略）
ttps://youtu.be/Ga9lh-Mv6Yo?t=534
法律的に禁止規定とか、教育するとかの方が対立と差別を生み出してしまう。そうならないように、みんなが同調できる形の「理念法」のような形で、国会でも議論をして議事録に残していく。そういう丁寧なやりとりが必要だというのが、私の意見です。 -
47 名前:匿名
2023/06/09(金)
ID:Mjg4OTY3N
LGBT法案も、中韓や欧米の「二項対立」「善悪二元論」を超越した、日本の「陰陽二元論」に回帰すべきです。左翼リベラルの唯物論や一神教的価値観を総括し、保守の神道的価値観を世界に発信する。それが日本人の役目です。
因みに安倍元総理は、陰陽道で有名な安倍晴明の親戚の末裔です。
陰陽（Wikipediaより抜粋）
陰陽（いんよう・おんよう・おんみょう）とは、中国の思想に端を発し、森羅万象、宇宙のありとあらゆる事物をさまざまな観点から陰（いん）と陽（よう）の二つに分類する思想。この二気の働きによって万物の事象を理解し、また将来までも予測しようというのが陰陽思想である。
受動的な性質、能動的な性質に分類する。具体的には、闇・暗・柔・水・冬・夜・植物・女、光・明・剛・火・夏・昼・動物・男などに分けられる。これらは相反しつつも、一方がなければもう一方も存在し得ない。
重要な事は陰陽二元論が、この世のものを、善一元化のために善と悪に分ける善悪二元論とは異なると言う事である。陽は善ではなく、陰は悪ではない。陽は陰が、陰は陽があってはじめて一つの要素となりえる。
国體19 日本の國體｜まとめ｜伝え継ぐべき國體 國體を護ったもの（抜粋）
ttps://zen-golf.com/japan-2198/
日本は第一次世界大戦後に開かれた国際会議にて「人種平等提案」を行うのです。その結果は・・・西欧列強によって潰されました。国連、特に西欧白◯が日本に対し「人種差別」や「人権」について偉そうに講釈を垂れてきたら言ってやりましょう、「100年経ってようやく日本に追いつきましたか」と。
日本の國體を簡単に説明すると、万世一系の天皇がしらす、国民の利益を第一とする、皆で日本人としての徳を高めていく国柄と言えます。教育勅語が示す「一旦緩急あれば義勇公に奉じ」の精神が問われているのではないでしょうか。 -
48 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:ODI4NDY4M
そもそも「内縁」が法的に認められるのだから
わざわざ戸籍上の記載でしかない同性婚を
法的に認める必要性は全くない
勘違いしている連中が多くて困るが
LGBは元来が性的嗜好であって
婚姻の概念にそぐわない単なる性癖の主張 -
49 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzcwNTQyO
※38
横からだけど反論もなにも、人口論的な生産性、ってとこを読めてないで納税とか言いだしてる時点でなあ。
あとよく在庫が納税してる！とか言うから深読みされたんでは？
納税はインフラ使用料だから生産性関係ないけどね。
権利は国籍を取得して、国難から逃げない覚悟がないとね。 -
50 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTc4Nzk2O
※49
誰も人口論的な生産性の話なんてしてないんだけどなぁ？
同性愛者を否定するのは好きにすればいいじゃん、対立を煽って日本人の分断をしたけりゃ同じ思想のロシアネオナチにでも入ったらどうかな -
51 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTAzMTMzN
傍論を書き連ねる裁判官は処刑しろ
てめえの仕事は本体で話しをすることだ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります