「韓国軍がドローン撃墜に失敗した問題、以前の発表より実態は更に悪かったと判明してしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/12/27(火)
ID:Njk1NzQ5N
網を投下した方がエエんでね？
-
2 名前:匿名
2022/12/27(火)
ID:NTM5MjQ1M
ドローンにはドローンぶつけるしかないような気がする
ハンタードローン自体はもうあったはず
問題は警戒網の細密化の方だろうな -
3 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NTU3MjM2N
まあこれ自体は当たらんのが当たり前として
5年間対北訓練を全くしてなかった事実はどうしようもないんだ -
4 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NDk5MjgzO
北朝鮮の無人機は軍用ドローンていうより
手作りのラジコンていう風情だけどな -
5 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NjUzMTg1M
さすがに機関銃使ってたらどの軍でも当たらないだろうね
爆発物で巻き込むくらいしかないのかな？
一番簡単で安上がりで安全で完璧なのは敵基地攻撃だよ -
6 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NzIyMDc2M
きっと威嚇射撃だったんだよ
無人機相手にｗ -
7 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NjI2ODgzN
インドだっけ？ 訓練した鷹だか鷲を使ってドローンをかなりの数撃墜したと最近云っていたのは
-
8 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NTAwNzkyM
電磁波攻撃で回路焼き切れば済む。
もしくは警視庁の真似して投網で落とせ。 -
9 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:OTQ5NzA5N
射撃で撃墜するより電磁パルスとかで動作不良起こさせる方向になるのかね。
あるいは開き直って対ドローン専用で対空散弾でも開発するか。 -
10 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NTM4NTEwO
ていうか、もはやアメリカからは対北朝鮮での役割しか求められていないのに、その最後の一つですらまともに役立つ事ができないって(笑)
-
11 名前:OTL=3ブッ
2022/12/28(水)
ID:OTUzNTk5O
アパッチやコブラは知らんが、戦闘機の機関砲は連射速度が速い。
短時間に大量の弾を撃ち込む必要があるが、ドローンには厳しいだろう。
＞＞米空軍研究所（AFRL）でも、攻撃ドローンに対して高出力マイクロ波を照射して撃墜する防衛システムの開発を進めている。
・・・やはりエネルギー兵器が良いのか。
ヤマハなんかも農業用などの無人ヘリコプターでノウハウ持ってるから、
攻撃用は無理でも偵察やアンチドローンとか作れ。 -
12 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:MTA1MDAxN
これについては市街地近くで流れ弾での被害あるから射角も制限されてるだろうしムチャ言うなの感ある
-
13 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NTczNTY5N
AH64だと榴弾系で1200発装弾かあ、でもガトリングとかじゃ無いからそうそう当たらないだろ。戦車相手じゃ無いし。
-
14 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NjI4NTczN
＞この作戦にはアパッチやコブラなど攻撃ヘリコプターが動員されたと伝えられた。
ヒューイコブラは兎も角アパッチにはヘルファイアがあるはずだけど何故機銃だけなんだろうね？ -
15 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:MTAzMDU5N
まあ機関砲は弾幕張るのが仕事なんでしゃあない点もある
-
16 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:MjMxOTYxM
もしかしたらドローンへの射撃で誤って味方が巻き込まれたとか……笑ってはいけないお笑い韓国軍だけに何が起こるのか分からないのが面白い
-
17 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NjU5MTk0N
大戦中のドイツ88ミリ高射砲でも12000発撃って1機撃墜
米軍機の空中戦でも12700～14200発で1機撃墜って感じだから
小さいドローン相手に500発じゃ中らんわな。 -
18 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NDk5Mjg0M
対ドローン用の榴弾でもなければ難しいのでは？
それも市街地上空とかでは使えないけど -
19 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NTgxOTcxO
散弾じゃないと無理だろうなぁ。
-
20 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NDg1NDA1N
いいなあ、貴重な実戦の経験だろ？
韓国人が生かせるかは別として。
自衛隊も対抗策考えないとな。 -
21 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:Mjg0NzM2M
第二次世界大戦で使われたと言う阻止風船ってのはどうだろう？
でかい風船に鉄板ぶら下げて、侵入予想空路に幾つも浮かべとくの
マンガ知識なんで、実効性は不明w -
22 名前:minnsyu
2022/12/28(水)
ID:NTQ2MTA3O
これも”文”さんのお陰ですね！
何をされても反撃はダメ！！！
野党が政府がどうのこうのと言っているようだが！
政権移行、半年・・・誰でも悪いのは？理解るはずだが！！！ -
23 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NjExMzMwO
「ドローン撃墜できたらいいなぁ」を「ドローン撃墜できたニダ」に脳内変換して
脳内で事実にすげかわった状態だから、それが口から出てきたんだな
いつもの南朝鮮人だ -
24 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:MjgzNDgxM
既出だが、日本も他人事じゃないし、自衛隊も対抗策を考えないと･･･
-
25 名前:匿名
2022/12/28(水)
ID:NTI3NDI3N
「遅い航空機を機銃で撃墜するのは難しい」なんてアホなこと言っているバカが多いが、それなら低速かつ高機動な攻撃ヘリがあれほど落とされるはずがないし、第２次大戦の特攻機なんて戦果を上げまくっているよ。
大きさが２ｍもあればレーダーにしっかり映るし、レーダーで射撃完成している対空火器なら、機銃だろうが砲だろうがこんなものは数秒で落とせる。
最新の対空火器を舐めすぎだ。
その上で韓国軍が失敗した原因だが、動員されたのが陸軍ばかりで墜落したのも陸軍の観測機、射撃したのも攻撃ヘリ、空軍が動いた形跡が見えない。
多くの人が勘違いしているが、パトリオットなどの地対空火器も運用しているのは空軍だ。
軍間のセクショナリズムの問題で、陸軍が空軍に連絡せずに自力で対処しようとして失敗したように見えるな。 -
26 名前:匿名
2022/12/29(木)
ID:ODg4NjU1M
ミリ垢の人が言ってたがドローンは遅い・小さい・低いで
自爆機と身構えても99.99％鳥で嫌すぎる存在なんだと
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります