「「野党よりも有言実行で草」と反高市で有名な某メディアの記事が話題に、ここまで一貫していると逆にすごいわ……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:MTc2MDg2O
アンケートの内容も、大抵はいらん文言つけて操作してるんだよな。
例えば、
最近は円安で物価が上がっていますが、高市政権を支持しますか？
とかな。
円安の影響はホルムズ海峡などの影響も大きいのに、政治に疎い一般人に偏向した印象を植え付ける -
2 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NDA1NjgxN
外れ値というか偏差値計算して40〜60から外れた数字を消すとかそんなんだったような
-
3 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:Mzc0NDYwN
下げるのはいいけど他所より格段に低いのが常なんだから疑われるじゃないか
朝日毎日よりも東京よりも10ポイント以上下なのが常っておかしいだろ -
4 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NDcxMzkwM
信用落としてやる！
信用落とす結果しか出さねーぞ！ -
5 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:Mzc0NDYwN
※2
支持率が40％台前半になるよう集計を弄ればそうなる
しかし他社との差が大きすぎ、一度や二度ではないとくれば
どんな調査やってんだよという話になる -
6 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:MjEyNTk4N
やほおニュースとかいう特亜の広報サイトのコメ欄だと、共同通信のアンケは他と回答の収集方法が違うから、一番実態にあってるニダアルって言ってたぞ
-
7 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:Mzc1NTk0M
プラスの数字が赤字なんか・・・
-
8 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:Mzc1NTk0M
時事通信は報道機関じゃないだろ。
-
9 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:MjA5Njg3O
※1
以前どっかのテレビだったかが「世論調査は毎回同じ文言で質問しないと比較できないんじゃないか。同じ文言で質問してます？」って聞かれて答えられなかった
国旗毀損や皇室典範が優先されて経済対策が後回しにされてる印象ありますが〜
不記載議員を閣僚に登用しましたが〜
等々を付けたり、質問項目に入れれば支持率下げることが簡単に出来るんだよね -
10 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NDAzOTkyM
個別面接方式ねぇ。どうせ、調査するほうが変な圧掛けた何の客観性もないことやってんだろ？
-
11 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:Mzc0NDYwN
自民と政権の支持率が上がらないのはいいとしても
野党の支持率がゼロに至る惨状こそ糊塗してやれｗ
立憲の過去最高は2017の 14％
それが今では実質 1％ あたり
相対的な比率が縮まない限り政権転覆もとい政権交代なんて無理なんだが -
12 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NDM5NzU5M
支持率は４４．１％、不支持率２９．３％、結局は不支持が上回っていない不思議。
普通なら不支持率が50以上に成るのに、どんな質問したのだろう。
他の26％の人達は、あなたの所は信用出来ないから教えないとか返したの？ -
13 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:MjE3NzQzM
※5
違う違う
※2が言ってるのは、複数のサンプル（この場合、各社の出した支持率）から外れ値を除く方法
支持率を特定の数値に収めるやり方じゃないヨ -
14 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:Mzc0NDYwN
※13
ウリが申し上げているのは作為による数値の捏造ニダ
中華で事故が起きても35人以上発表されないように
あの社の数値も40％台から下しか発表しない可能性がアルニダ
調査の実施それ自体が疑わしいニダ -
15 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NjM1MDA3M
アンケート方法、質問内容の詳細な明確化と統計学者の第三者のお墨付きじゃないとどうにでもなるでしょ
実際支持率下げてやるを共同通信が実行してるという明らかな証拠やな -
16 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NDk0Njc4M
実際に現実でNHKやら時事通信やらで会うこともあるが
あたまが残念でかわいそうな人だなぁって思う -
17 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NTY0ODk4N
高市は皇室典範に手を出せば支持率落ちることも織り込み済みだったからな
アレはかなり計算されたタイミングだったと思うわ
安全装置を組み込むことで皇室のご安寧にも影響するんだからやらない選択肢は無かったし、色んな意味で急ぐ必要があった中であの時期だったのは後から見ればほんと上手い
ダメージコントロールの鬼かよw -
18 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NzczMzMwM
もう大体の人が気づいてるけど、情報を伝達できてないんよな
マスコミじゃなくて小説家になってる -
19 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:MTQ5NzI3N
韓国の天気願望か何かかな?(困惑)
その昔、日本とアジア各国とアメリカ軍が台風の韓国上陸と正しく予報を出していたのに、ただ一国だけ願望丸出しで日本縦断を予想したミンジョクがいましてね -
20 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NzgwMTkxM
反高市とわかってる先に調査行かないと出ないレベルの外れ値やね。
-
21 名前:匿名
2026/09/21(月)
ID:NDcwMDQ4M
思ったより調査結果（支持率）が高かったので、
急遽、社内調査に切り替えました。（時事通信） -
22 名前:匿名
2026/09/22(火)
ID:NTE4MTE1N
パヨクの大本営だから当然だろ
時事通信ではデニーが勝ったことになってても不思議じゃない -
23 名前:匿名
2026/09/22(火)
ID:NTAwMjQ0M
面白そうなので、ちょっと偏差値計算してみた
調査機関 支持率 偏差値
JNN 62.5 59.2
NHK 53 44.1
産経FNN 61.6 57.7
時事通信 44.1 29.9
読売NNN 59 53.6
共同通信 53.4 44.7
日経テレ東 62 58.4
ANN 58.3 52.5 -
24 名前:匿名
2026/09/22(火)
ID:MzkyMjk0N
会社によって20％近い開きがあるのは最早世論調査の意味をなさないのでは？ｗ
-
25 名前:匿名
2026/09/22(火)
ID:NDM5MDAwN
これだけ捏造記事出しまくるマスゴミのアンケート調査だけは信頼出来るってのが甘いでしょ。
全社とは言わんが捏造アンケートしてる所はあるだろ。下げてやるの所とか -
26 名前:匿名
2026/09/22(火)
ID:MTAxMTAxN
>捨てないよ、統計的に正しい調査なら、全ての調査に意味がある 勝手に外したらチェリーピッキングでは
そもそも調査方法が各社異なるのだから数字だけ比較すること自体が間違っている。
調査主旨が同一であってもサンプリング方法の違いによって結果が異なるのは当たり前。
あくまでも複数回の同一調査方法による推移から、数字変化の傾向を見出すのが重要。
それで他の方法と同一傾向を示すのなら有意性が高いというだけ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります