「富士山の救助ヘリ有料化に外国人タレントが懸念表明、「救助を頼むのを止めた人が出たら責任問題」と示唆して……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTI0NDI5N
金か、命かと２者択一になってそこで出動しないレスキューはいないだろう。
ただ運用するかどうかはともかく、とんでもない横紙破りやルール無視ばかりする特亜連中のようなやつらのために法整備はしておくべき。
運用するのは人、ただし、ルールを守れない奴には厳格さも必要。
特に救助されたのに、自分勝手な事ばかり言う連中には。 -
2 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:NDQ0NTc1N
救助したらそのまま警察署直行でいいだろ
そこで金払わなかったらそのまま勾留
誰か金持ってきたら釈放してやればいい -
3 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MzYyNjk4N
デーブとテレ朝が払えば解決だね
-
4 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjUzOTUwO
「誰の」責任の問題？
-
5 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTgwMTU2M
＞＞＞＞「下手に有料化すると救助を遠慮するのではないか」
其の通りだよ。金持ちと貧乏人では、基本的には、古今東西長生きするのは金持ちだよ。昔からの道理で人権関係ない。 ただ健康、体力、判断力では資産や保険は関係ない。 ケチな奴から自己責任で４ねばいい。 その程度の価値判断だろ。生きたいなら貧乏人でも救助要請して、分割して支払えばいいだけ。 無理して登る判断だけで、登山する資格無いよ。 -
6 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjE0NDQ5O
いつの間に山岳救助無料になった
-
7 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjM0MDk0M
医療費と同じで1万円以上の未払があったら入国禁止にすれば良い
基本的に後手後手対策だけど、やらないよりはずっとマシ -
8 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MzY4MzczM
悪質な奴を取り締まろうと強化した規制で
じゃないほうばかりが窮屈な思いをして悪質な奴には効果なし…
ってのはよくある失敗だなあ
ルールから逃げた奴へのお仕置きシステムが圧倒的に弱い
たとえば有料化であれば
抜け道探し始めるアホが増えることを想定した対策も同時に必要だけど
決済方法だけいっぱい作って満足しちゃいそうな予感がする -
9 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjY5MzQ1N
「自己責任論」の始まりは、行くなと言っているのに行ったことで生じる救出にかかった費用は、当人に負担させよう、ということ。メディアが大騒ぎしてそれ以上の意味になった。
-
10 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjQ5MzU3M
本来入ってはいけない時期に無理やり入って遭難しておいて
無料じゃないから救助をためらうのが問題だというなら
デーブが代わりに払ってやれば問題ないな -
11 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjY0NzYwM
海外では有料が普通です
それに閉山期や軽装でなければ
そうそうヘリ救助とはなりません -
12 名前:りうすみ
2026/09/12(土)
ID:NDA3MjA3M
登山は自己責任。そんなことも外人は分からないのか？
-
13 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MzUzMzYwN
閉山期はジャマーとか置いて救助要請がかかってこないようにすれば解決
-
14 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyODk2N
デポジットが現実的かなと思うけど、勝手に入山して救助要求する外国人は出てくるだろうな。
精算するまで出国禁止措置とかできなけりゃ徹底はできないか。 -
15 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjE0NjIxO
アメリカって救急車有料だよな
-
16 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjUyMDQ2O
登山時にデポジットを条件に許可証発行
許可証ない登山者は見つけ次第駆除
でよくないか -
17 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjMwNzYyO
この件、妙にオールドメディアが批判してるの何故だろう
外国から金と指示が出てるんだろうが、冬山登山と外国に何の関係があるのか -
18 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:NTUxNDYzO
入山に期間と規定が必要なのは遭難のリスクを下げるためなのに、それを無視して入山した輩を救助する必要ある？無断で入った方々は自さつ希望者と同義だよ。すべて、自己責任。
-
19 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjY0NzYwM
世界の入山料・登山料
エベレスト（ネパール）２２０万
エベレスト（チベット）７３万
Ｋ２（パキスタン）９７万～
キリマンジャロ（タンザニア）９万
アコンカグア（アルゼンチン）７万
富士山４千 -
20 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTE5ODI1N
金取るの賛成派だけど揉めそうな例
知らない人が倒れているのを見つけた場合
同じ団体だけど本人が支払う金はないと言い張る場合
少し休めば大丈夫だから不要と言っていた人が呼びかけても反応が無い場合 -
21 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIxMzU5M
エベレストみたいに登山中に亡くなった遺体をそのままにしておけば
無理な登山を強行する登山者が減るのではないだろうか -
22 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjQ2NjI1N
>>15
それな。
高額なんで救急車を呼ばない人が多い
そんな国の出身のデーブが有料化反対とか片腹痛いわ -
23 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjY0NzYwM
アメリカ 救急車１回の請求額
８万～１５万 ＋オプション費用
ケースによっては１００万届く
アメリカ人が有料に対してごちゃごちゃ言うのはおかしい
おまえんとこの救急車呼ばない問題の方が遥かに大きい -
24 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIyNjUyN
ところでデーブスペクターはスパイ防止法には賛成か？ｗｗｗ
-
25 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjA3NDEwM
そもそも閉山期に登るな、どうしても登るのなら完全なる自己責任というだけの事。
-
26 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjIyNTAxN
富士登山を高尾山みたいに捉えてる奴が多過ぎんだよ
-
27 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MzA5ODQxM
100万200万程度の救助費用も出せないならお前の命はその程度以下の価値しかない、という事を常に弁えながら生きて行けよ
-
28 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:ODU1NTYzM
ルール厳格化に不平不満をいだく人たちは事あるごとに「そんなの自己責任だろw」とうそぶく
大の大人がやりたくてやｔっている事をいちいち国や自治体が制限するなと言っている
それが答えだよ
自分から自己責任を主張して登った上に自分の責任でカネをケチったんだ。カネをケチって命を無駄にするのも本人の責任だよ
そこまでは知った事ではない -
29 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjUxNjg5M
誰も無理に登山させてるわけじゃないのに遊びで勝手に登ってるだけのDQNを
救助してやらなきゃいけない義務もないのに、何の責任があるっていうんだ？
あんなの、もう暴走族とか河川敷BBQとかの迷惑連中と変わらんだろ -
30 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjMxODIwN
期間外は民間に丸投げでいいんだよ、当然有料だし難易度が高けりゃ高騰するし被害者が出ればより請求する。
-
31 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjUxMjkxM
救出する人に命かけさせてるのはどうなのか
-
32 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIxMzk2M
デーブCIAで昇進できたか？
-
33 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjY5MzQzO
有料化で躊躇してほしいのは
【救助ではなく無謀な登山】 -
34 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyNjYzO
日本人特有の自己責任という思想を理解してない他責・公的責任思想のクソアメリカ人特有の意見だな
-
35 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:NDI0ODM0N
日本を分断させようとするグローバリストの謀略。
政府のやる事にいちいちケチをつけ、日本を前に進ませない。 -
36 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyMTA5M
ほとんどのケースで不可抗力の救急車とは訳が違うんだよな
「お金がかかるなら」という理由なら、まず遭難時の費用を考えて登るのを思い留まるから、デーブが言うような事態は発生しない
そもそもの話、無謀な登山をして遭難しても無料で助けてくれるっていう認識があるから抑止効果がないんだ
だから、閉山時の無謀な登山に対する救助費用有料化はマスト
むしろ民間のレスキューより高いくらいでいい
民間より高いなら、目的意識があってどうしても登りたい奴は事前に民間のレスキューと契約してから登るようになる
そうなれば税金を食われることもなくなるし、後は自己責任でよくなる
※33
ホントにそれよね -
37 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjE0NjEzN
もう閉山期に富士山入ったら厳罰にしたらいい
今の法律でそれが無理なら法を変えろ
助ける方だって命がけなんだぞ -
38 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:ODU2OTc5M
登山趣味だけど、登山は当たり前に自己責任だぞ。
家から出なければ救助費用なんて払う必要ないってこと、教えておくよ。 -
39 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:NDA4NTc5M
救助する人間も危険なのにな。
デーブは反日だからテレビに出れるだけで、いなくなっても誰も気づかんだろ。 -
40 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MzAyMDYwN
冬の富士山は7000メートル級に登るような登山家でも死んでるのによーやるわ
-
41 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjEzOTc4O
救助を有料にすることで登山をあきらめる人も出てきて混雑解消にもなるし、問題なし 何かあってもタダで助けてもらえる、そういう甘えは無くしたほうがいい
-
42 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyODkyO
船橋スペクターは、閉山中の要請だと解っているのだろうか・・・。
届け出義務も、閉山中なのだから届け出は受け付けようがない。
そこで、「救助には実費がかかります。」となれば、抑止にはなるだろう。
そもそも、閉山中というのは山登りの条件が悪いからだろう。 -
43 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjM0Mjc4N
五合目から先へ進む人は、季節に関わらず一人１０００円程度の保険を
かければいいじゃろ。払わなければ救助費用は実費となる。
これなら人種や国籍は関係ないからね。 -
44 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjY5Mzk2O
入山規制がかかってる冬山なんぞ、登ってる方が悪いとしか。
そもそも要救助者が存在するから悪い訳で、こんな時こそドローンの出番だと思う。
…自爆ドローンを送り付けて、こう、ドカン、とね。 -
45 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyMTA5M
※43
それじゃダメよ
モラルハザードが発生するので抑止力も発生しなくなる
しかも、それで割を食うのは一般の登山者だけ -
46 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyMTUzO
金取られる程度で救助呼ばないなら救助は必要なかったってレベルの事だろう？
助ける方も命がけなんだから気軽に呼ぶなよ
自分の命の値段くらい自分で決めろ -
47 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIxMjg2M
救助されたいのか金払うか自分で決めろ。
-
48 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjU0OTIxO
富士山に限らず公的機関や地元民による登山者救助は一律廃止にすべき
どうしても助けて欲しい場合は事前に登録しておいた国が指定した民間救助組織に限定する
救助費用は保険加入しておくか自己負担でok
警察や自衛隊やその他官僚の天下り先も増える為、成立可能な良案 -
49 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIyNjU4O
まず世界遺産申請でテーマパーク化した地元観光産業は
自らの「スケベ心」を猛省して欲しい -
50 名前:名無しさん
2026/09/12(土)
ID:OTk1MDc0N
迷惑支那朝鮮人は前払い倍料金が当然
-
51 名前:
2026/09/12(土)
ID:MjU0NTAyO
何勘違いしてんだよ外人www
そもそも登ったヤツの責任だろ
救助する側が登ってくれって頼んだわけじゃねーだろw
救助するにも金もかかるんだぞ
お前が救助に行けボケ -
52 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjMwOTc0M
デーブは結構な稼ぎあるんだし、捜索救助の費用肩代わりしろや
-
53 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyMTA5M
※48
それは自分の頭の中にある都合のいいケースしか想定してないし、何よりも国や自治体が遭難者を見捨てることを正当化することになるので一番ダメ
だから民間より救助費用を高くした方がいいって書いた訳よ
民間の方が費用が安く上がるなら自然と民間のレスキューが選ばれることになるし、国や自治体が遭難者を見捨てることを正当化する理屈にもならない -
54 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjU0OTIxN
※53
だからその公的機関の救助業務を完全民営化にしようって事よ
過去の国鉄や電電公社と同じ
因みに俺の親父は捜索組織内別部署でありながら
捜索長期化により強制動員させられて全く経験の無い捜索作業を強いられてる最中に命を失った -
55 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:Mjc4MzM3N
救助を頼んだからと言っても天候次第では救助出来ない事もある。
ていうか、スマホやケータイなどで救助要請する場合は、
「本来なら救助要請できなくて助かっていない」と考えるべき。
命の対価なのだから、当然費用の支払いは自己負担とすべきだろう。
それが嫌なら初めからリスクのある登山などすべきではないよね。
ていうか、タクシー呼んで利用してタクシー代を踏み倒したらダメよね。 -
56 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyMTA5M
※54
でも、それって結局民間業者に救助の実質的義務を負わせることになるだけだし、「誰が押し付けられるか」という構図は変えられないよ？
親父さんの件は同情するが、それでもやっぱり最後のセーフティは国でなくちゃいけないんよ
そして、そのセーフティを極力機能させなくていいようにすることが重要
国が見捨てる体裁にすることなく自己責任のステージへ押し上げていかないと、望まぬ救助活動でリスクを負う人は減らないんだわ -
57 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:Mjc4MzM3N
登山中に亡くなったパカの遺体は回収しないでそのままにしておけよ、見せしめとして。何をするにも金掛かるのにさ、登山って趣味だろ？買い物や仕事中の事故とは違うだろに。
-
58 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjUwNzY1O
金もったいなくて救助を遠慮するって事は自力でなんとかできるって判断だしそれが間違いでも自己責任やろ
-
59 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIxMDg5M
＞よっぽど露骨な過失ではない限り、ルールを無視したとかではない限り、お金は取らないんですよね。
そもそもこれができないから今日本は困ってて有料化を検討してるんだよね。
外国人に日本人の権利を否定される理由は全くないので、有料化して悪質者に請求できるアメリカと似たような制度の導入は問題がないよ。 -
60 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MzEwMDE4N
デーブ・スペクター氏の意志を尊重して
外国人に対しては日本の入山を全て禁止しましょう
遭難する外国人は1人も居なくなり
デーブ・スペクター氏も満足されると思いますよ -
61 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTE5ODIwO
だからさぁ、救助対象者を発見した地点で、閉山期に限らず費用+利益の金額の請求書を提示して、支払能力の確認が取れなければ「じゃ、いいですぅ〜w」って言って撤収すればいいの。
-
62 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:NTUxNDY0M
>“じゃあ救助頼むのやめておこうか”という人がもし出てきたら
「準備が十分でないから登山を辞めておこうか」が先だろ。 -
63 名前:
2026/09/12(土)
ID:Mjc4MzM5O
？？
なんで、県外や国外から来たバカの救助費用を、県民が支払った血税で負担せにゃならんの？
舐めてんのか？ 欧米人はバカだな。 -
64 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjMwNzk0M
閉山後は電話しても
「今シーズンの対応は終了しました。2027年7月1日に再度お掛け直しください」
でいいだろ -
65 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjE0NjIxN
車で五合目まで行けることで富士山がお手軽な山になってる
五合目を閉鎖して
登山口を富士五湖まで後退させればいい -
66 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjgyNDk0O
> 「救助を頼むのを止めた人が出たら責任問題」
寒いから、危険だから。その他諸々の事情で閉山してるのに、それを無視するお調子者何ぞの為に、二次遭難の危険を冒してまで助けにいかなきゃいけないのか？
アメリカで商売出来ない負け犬風情は黙ってろ。 -
67 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjM4MjQ5M
救助してもらって後からやっぱり払えませんってのが出てくるから先払いのデポジットが良いと思う
もしくは山岳保険加入義務 -
68 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIwMjgzN
まあ公的にやることだから、人道上問題ないようにしましょう、ということだよね（どんなに登山者が悪いとしても）
まあ他の人が言ってるようにやり方はいくつかある -
69 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjI3ODI4N
ルールを守らない登山者や山を甘く見ている軽装備の登山者は自殺志願者みたいなものなのに何故配慮をしなければならないのでしょうか？
有料にする事で安易に山に登ろうとする脳みそお花畑が減るから良い事でしょう？ -
70 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjUzMTk3M
無料に見えるだけで今までだって無料じゃねえんだよ
本来負担すべき人に請求するのがおかしいと言うならお前が払ってやれよって話だわな -
71 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjY4NTk5M
届出出せば行っていいって事でしょと言い張る馬鹿が絶対に出るから、閉山期は明確に立ち入り禁止にしよう。
んで、それでも入山したやつは当然不法侵入で逮捕するし、救助ヘリも呼ぶんなら、支払いが終わるまで勾留しよう。 -
72 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MTIwMjc4M
こういうひねくれたバカ外人が現れるから、閉山中の救助活動は完全中止にすればいい。
野生動物の糞経由で土に還れば済む話。 -
73 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjM1Mjg3M
オメエの祖国アメリカじゃ救急車ですら有料やんけ
-
74 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjkyMjk4N
50万円くらいの保証金良いね。いくら円安でも現地通貨で20万、30万戻って来ないのは痛い。これが全額となると必ず助けて当たり前と言い出す人が出かねない。
入金は事前に済ませ、確認を取って入山。無事なら40万円くらい口座に返金。10万は手数料と後の救助の助け合い金のためプールする。余剰金は山小屋などの修繕に。届け出が無ければ家族から、または大使館からの救助要請を必要とする。そして全額の支払い義務を課す。 -
75 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:NzI1Nzk1M
保険加入を義務化して、未加入者は見捨てるってことでいいんでないかね。保険料を払ってから入山する。
未加入者保険料未納者救助より救助要員の安全を優先するってことで。
事前に規則を作っておけば、責任問題にもならない。 -
76 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjU0Njk1M
もうロープウェイ つけちゃえよ
-
77 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:Mzc2NTkyN
そもそもの原因というものが日本人然り外国人観光客然り本当にどうでもよいようなことで救助要請を出しているからだよなぁ
中国人だったっけ？救助されて次の日にスマホを忘れたからと再度登って又救助要請を行ったと -
78 名前:匿名
2026/09/12(土)
ID:MjQwOTI2M
先にヘリ救助代の金額設定して事前振り込みだけ対応しますでいいんじゃね
それに苦言を呈する人権屋が出た時のために「公的に先払い限定を批判した人だけ代理人として払う責任が発生する」とすれば良い
プライベート発言ならスルーで
テレビでやるならそのくらいの金額稼いでるでしょ？ -
79 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:NDc4NTA1M
何も難しい問題じゃねえし責任問題も何もないよ。要らないなら拒否ってそのまま自分の責任で死ぬしかないだけ
-
80 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:NDc0ODA4N
日本で稼がせてもらってるのになんでそんな上からなの？
-
81 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:NDQyNDUyM
お金かかるならいっかって程度で救助呼ぶなよｗ
-
82 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:NTk4NjM0N
デーブ・スペクターさんもかなりパヨっ子になりましたね。
-
83 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:MzM1NzcwO
本スレ42が事前に金を取っても救助に失敗したら
サヨクが騒ぎ出すとか言ってるけど
そもそも救助が上手くいこうが失敗しようが金がかかるのは変わらない
失敗したらタダって発想でもない限り、こんな馬鹿な考えは出てこないよな -
84 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:NTk2NzA0M
他の山で有料にも関わらず救助要請しておいて、いざ救助されたら要請してないとか言い始めて支払い拒否したK国人みたいなこともあるしな
-
85 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:MjMyNTA2N
救助ヒどころか治療費未払で帰国する外国人遭難者も多いので
エベレストみたいに遭難者は回収せず山頂に放置でいいです -
86 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:MTMxMTYyM
閉山期は救助しないでいいよ、自己責任
救助隊の命の方が大事 -
87 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:MjcxODA4O
海外では救急車呼んだら別料金取られるんじゃない？
-
88 名前:匿名
2026/09/13(日)
ID:MjQ0MTMxM
いや、閉山後に登るのを犯罪に認定して罰金を300万円ほど取ってから、実費用によてんすりゃ良いんだよ。
条例でもなんでもできるだろ？
迷惑をかけんなって話だよ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります