「「理工系は人文系の発見を検証するのが仕事なんだ」と大学教員が主張、人文社会系をダウンサイジングするような社会に未来はない」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjE4MDEyM
なあ、こいつらの偏った思想って、宗教と何がちがうんだ？共産主義も宗教だし。
論理性は全くないと、現実の政治実験で証明されてきたし、中国は共産主義以外の宗教の自由を禁じている -
2 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:Nzg2MjA2M
前提からおかしくなってる系
-
3 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjE1NTE1N
独裁国家でなら左翼リベラルも役に立つけど自由主義国先進国では多くがその素養を身に着けてるので左翼リベラルは重要度が低い
-
4 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTI0NzEyN
哲学科以外でその議題に答えようとしている人文学科っどこ？
-
5 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDYzNjEwO
そんな問いかけは誰でも出来るし
何だったら理工系の人が自分で問いかけて自分で解答を出してる
問いかけるだけで解答を出せないから不要なんだろ -
6 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDcyMDczN
検証は「仮説」に対して行うものなので、「問い」だけ出されても対応できんよ
-
7 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDYzNjM2N
理工系が人文系の下請けのように書いてるような連中はクソ過ぎる
問題提起するだけ、文句を言うだけ、それだけで仕事した気になってるクソ共
手を動かせ、物を運べ、土を弄って、車を運転して、何かを作り上げて見ろ
言うだけで何もしない連中が多すぎる -
8 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTU3NDUxO
計量経済学を筆頭に、言語や暗号の統計分析とか、文系のうちでも数学を駆使する分野は、あいかわらず貧弱だ
考古学や文化人類学で、遺跡を掘るのに汗したり、パプアニューギニアやブラジルの奥地に住み込んで、なんて人は…あぁ東京にいないから声が聞こえてこないのか
理系でも、いんちき脳科学者とかゲーム脳とか、マスコミに出ずっぱりだもんな、論文書かないで
つまり「文系を大切にしろ」と政治活動してる自称学者こそ不要ってことだ -
9 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTI5Mjg0O
社会学者とかマジで要らんわ
反日の基地外ばっかりやんｗ -
10 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDk4MTA1O
人文学が不要とは言わんが、現代社会の目まぐるしい変化に対応できない学問は古典扱いにしてダウンサイジングされるのは仕方ないでしょ
AIだのSNSだの新ナショナリズムだの超国家的企業による社会構造変化等などに対するカウンターサイエンスこそ現在に求められる人文学であるけど、それらに対して論理的な検証を伴う有力な学説持ってる？ -
11 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjU5NjIxN
人文社会学=神学は、永らく科学の進歩を否定してきましたが？
-
12 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDY0ODgxN
その人文系が上げたジェンダー論に理系が理屈が合わないと否定したのにそれを受けて再検証しないのだから無意味だろう
最低限ちゃんとフィードバックを受け取ってから言おうよ -
13 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:ODE1OTUxM
いいえ
理工系が科学技術として検証し実用化して社会は発展してきたのに対して、後から人文社会系が「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いを提起して邪魔してきたんです
「無価値だから必要ない」と言われてると思ってるみたいですが、「害だから必要ない」と言ってるんですよ？ｗ
必要性・存在価値としてアピールしてるそれこそが、技術の発展を阻害してきたというのに -
14 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTQ5NjIwM
理工系は設備や消耗品が高くつくけど、人文系はほとんどの分野で講義室を割り当てるだけで済むから、開設しやすくて儲かるんだよね。
発掘品や古書などの保全にお金がかかる分野もあるから、そこだけは大事にして欲しい。 -
15 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTgxOTcyN
翻訳すると御大層な寝言を喚き立てるだけで、検証と実現は理工系に丸投げしてきたってこと
そうやって理工系が形にしてきた社会が不要と断じてるんだから従えよ -
16 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MTIwMDMyN
優れた人文系の発見を優れた理工系が実現していく、なら分かるんだけどね。
駄目なら人文系も理工系も話にならんのよ。その視点がなければ、玉石混合で、よりよい社会なんて築ける訳なかろう。 -
17 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjYzNzMzN
その成果で万の人間に財産を齎すのが理工系
その理念で億の人間に平和を齎すのが人文系 -
18 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTQ0NDYzO
少なくとも今の日本にアカを飼っておく余裕はない
大好きな外国に養ってもらえ -
19 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDYzNjIwO
人文系の検証は人文系でやって
優秀な理工系の人をそっちにさく余裕ないんよ -
20 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDYzNjE3O
「アベ化する政治」の研究に6億使ったが、それで何か社会に益する結果が出たか
その研究は何の役に立つの？ではなく横文字人文学なるものは単なる詐欺
学問ではない
純粋な政治工作 -
21 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTAwMzM1M
「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」、
暇つぶしの遊びとしてはいいかもしれないが、本気で取りくんでも害悪にしかならなそう -
22 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTYxMjk4M
逆。テクノロジーの進歩に「背乗り」して
自分科学系が進歩した様に見せかけてるだけ。
糖質の妄想がテクノロジーの進歩に合わせて
キツネ憑き→電波→UFOと変化するのと同じ。 -
23 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTc1MDI5O
所詮子供でも分かるようなことを
文系理系とか言われても困っちゃう… -
24 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTYxMjk4M
※22自己訂正
誤 テクノロジーの進歩に「背乗り」して自分科学系が進歩した様に見せかけてるだけ。
正 テクノロジーの進歩に「背乗り」して人文科学系が進歩した様に見せかけてるだけ。 -
25 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjE1NjEwM
＞人文社会系が提起してきた「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いを、後から理工系が科学技術として検証し、実用化していく。
今の人文社会系は「極左とは何か」「ジャップはどうあるべきか」と言う問いを追求してる通名人研究者ばっか炎上悪目立ちしてるから叩かれてんだよw
不満あんだったら本来の路線へ軌道修正しろ、タコ。
(´・ω・｀) -
26 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjY2NDkxM
人文系は、サヨぽんの巣窟！
-
27 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDY0NjI4M
人文社会系 ＝ 文句たれ
理工系に全部やってもらってるくせに
手柄を自分のものにしようとする強欲 -
28 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:Nzk0MjY3M
で、その人文系とやらは何か科学で検証すべき新発見でもしてんの？人文系じゃなきゃできないスキル挙げてみ？
-
29 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDYzNjE5M
「理論物理学」「応用物理学」「工学」のようなジャンルだと仮説-応用-実用化という流れがあることはわかるのだけど、人文系学問からの流れでそういわれてもピンとこない。
ましてやポストモダンのように科学的検証すら否定しているような内省的学問だとなおのこと。 -
30 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NzY2MzgwM
単純に人文系研究者の研究成果が少なくて話にならないんだよね。物書きとか政府の委員とかしているだけで、研究者といえない人が大多数。
研究成果が出ているとアピールすれば、擁護する意見も出るんだろうが、そんな成果はないんだろう。
つまり研究をサボっているから淘汰されて当然。理工系教員と同じ給与なのがおかしい。 -
31 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTIwNDc0N
USAIDを廃止したアメリカは将来が無いの？
-
32 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTIwNDc0N
以前もここに書いたが、
文系は両班なのよ。
儒教は理系である技術者を下に見る。
日本は技術の国だから、理系を優先して育てないと国が持たない。 -
33 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjM4MDY5N
そもそも学問なんざ切り口の一つにすぎないんだよ
哲学は人間集団を扱うには向いてないし、経済学も金銭が絡まない人間の行動を定義づけるのに向いてない
社会学も突き詰めていけば個人にたどり着けない
本来はそれを前提に学ぶ学問なのに、この前提をも語れない奴らが今更何を言ってるんだって話 -
34 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjEyNzU3M
理系に意見するなら少なくとも定量的じゃないと全く響かないよ
-
35 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjE3ODE4O
全くの逆じゃないかな。
考古学、歴史学なんかの科学的年代測定なんかが良い例。
新しい技術を取り入れてデータに基づいた仮説と検証をするのが人文系の仕事で理屈を捏ねてるだけの連中は転職して貰うのが正解だろう。 -
36 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTQwMjU0O
過剰だったものを是正するだけ
原発事故の放射能デマを科学的に否定することを放棄した日本学術会議とかなー -
37 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjY2NDkxM
人文系は、論理的思考力の欠如が著しい！
-
38 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:Nzk4MTQxN
のーたりん文系はどうしようもなく馬鹿だな。
-
39 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDY0NjI4M
※32
日本に限らず、韓国も中国も大金出して日本から技術者を
ヘッドハントして実体経済がグッと成長したんよ
んで、もういらんわと技術者を追い出して以降は虚構の経済成長
貿易のみとか地下資源だよりで何とかなる人口の少ない国以外は
理系を単なる金食い虫扱いしちゃダメなんよ -
40 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDY1MDEzN
> 「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問い
頭でっかちなアカの呑百姓の好きそうな屁理屈だな。
だが、そんなもんじゃ腹は膨れんし、生活が楽に便利にはならねー。詰まる所。銭にならん。
だからイランのだよ。 -
41 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjU5NjE4O
社会をどう評価するのがよいか、どうすれば良くなるか、を提言せずに、
わたしが考えたさいこうのしゃかい、を提示するだけの三文書きに堕したからだよ -
42 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTgxOTY1N
日本人は昔っからそういう形而上的なモノに興味を示さないのにね
仏教も東洋思想も統治の道具、人生のクスリ位にしか見てなかった
日本人で必要とする哲学は水は川上から川下に流れるみたいな単純なもの
バカな深掘りはいらないのよ -
43 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:Nzg1MjI2N
理系が文系の論文を見て「こんなもん論文じゃねえ！」とブチ切れる理由は「文系の論文は、理系から見て論文の体をしていない、何の数値的証明もしてないお気持ち表明でしかない」からで、理系には受け入れる為の根拠になる物が何もないからです。
理解からすれば「基礎中の基礎」であり、それをやらずに「証明は理系がやるべき」等と言い出したなら、もはや戦争ですぞ。 -
44 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:Nzg1MzM5N
日本の人文系って海外のコピーしかやってなくね？
昔は海外の情報が貴重だったから、
それを日本語へ翻訳したり、日本文化向けに
ローカライズすることにも一定の意義があったが
いまや外国語をカタカナ化するか、社会状況の違いを無視して
まるごとそのまま押し付けることしかしてない。
それでは一般人のSNSの出羽守とさして変わらない。 -
45 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjcxNTAxM
反日勢が理系業界に入り込めず、ああいう概念系にしか浸透できないのを見ると、やっぱり一般の日本人に比べて知的に開きがあるように思う
-
46 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NzY1NjU3N
人文系根絶ってわけじゃないんだから。何の役にも立たないとは言わないけど大して役に立たない自己満足のお遊びみたいな面もある人文系なんか根絶しない程度に残せば十分。マスゴミ御用達の社会学者さまとか見てると役に立たないどころかいない方がいい連中と思われても仕方ないだろ。
-
47 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTM1NTkwM
そういうのは地理学があるので
紛らわしいから人文社会系と学問を名乗るのを止めて -
48 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjAzMDYyN
その人間とは何かの回答が根拠も弱いし薄っぺらくて活動家と変わらんから不要論が出てる
-
49 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTE0ODc3N
結局変な人文系教授が悪目立ちしてるのが
問題だと思う
理系のみで十分っていうのは極論 -
50 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDYzNjIwO
つまり人文系はデマの記事が書かれた週刊誌片手に疑惑を晴らせと政権にいちゃもんつける野党議員のイメージか
-
51 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NzY2MzgwM
理工系医薬系は常に競争があり、成果が出ない分野は淘汰されていく。その分野の存在意義やアウトプットを、常に示していなければならない。つまり学問分野は聖域ではない。しかし人文系の研究者にはその意識がまるでなく、「人文系分野を潰すのか」と騒いでいるが、それは結局研究者の怠慢のせい。
-
52 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTcxMzk2M
※32
なんで勝手に下請け扱いしてるのやら、と思ったらそういう…なんか納得してしまった。半島大陸と親和性高そう。ホント儒教ってアレだわ。
せめて統計的手法の知識なりスキルなりを習得してくれよと思うけど、この様子じゃ無理だろうなぁ -
53 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjEyOTQyN
検証した結果が、ダウンサイジングと言う結論じゃないんですかね。
-
54 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTU2OTgyO
理工系はカンチョクト排出したり核技術を北朝鮮に提供したり
お察しの通りな学校がやってる -
55 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjE1NjA4O
理工系は人文系のお守りではない
そもそもその発言は学問の否定にもなる差別的な思想だからそれが当然と思ってる人文系は廃止が妥当 -
56 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NDY0ODY5N
文系、特に人文科学の基礎分野ともいえる哲学、思想、社会、行動をひっくるめた社会学の研究者達の、模索し、時代を先読みする新たな価値観を『～べきだ論』に落とし込んで提示して発信し続ける役割は今後も必要だし重要でしょう。
面白いのは前世紀の80年代、ポストモダニズムやニューアカデミズムが軒並み大失敗して文系の危機が起こり、全てが御破算になりかけた時、人文科学系の学者の多くは真っ向から『～べきだ論』の壁と対峙せずにイデオロギー(神)にすがり付き、新しい形而上学的価値を考察も提供もしないままに放置し遁走した前科があるという事でしょう。
多くの自然科学者達は常に『～である論』を追究し続けていたのに対して、イデオロギーという都合の良い神々を八百万の如く次々に作り出し奉って矮小化し『俺たちスゲー』とした日本の文系学者のお粗末さと無責任さは、トホホとしか言えません。
あの当時、その状況にトドメをさしたのが宮台真司で、ブルセラや援交やパンツを売る少女以下の知能レベルだと人文系学者を断罪し、バカばっかな人文系学者を左右問わず全方位に喧嘩を売り、『死なばもろ共、お前ら全員地獄行きだ！』とした根性はある程度評価出来るかも知れませんが、宮台真司が大暴れした結果かは知りませが皮肉な事に、それまで鳴りを潜めていたアンダーグラウンドな文化だったオタクやマニア達によるサブカル文化が90年代に入ると爆発的に台頭し、おまけに社会的認知を受けて今世紀初頭から10年も経つとまんまとオタク文化は一般大衆化にまんまと成功してしまいました。
当時、一点集中で情熱をかけ、執着し追求するクリエイターやオタクやマニアが提供する『～べきだ論』は金になると考えたなんちゃって文系学者達はこぞってサブカルに傾倒し、アニメ論やエヴァ考察書籍を書きまくる有り様は滑稽を通り越していました。
文系のインテリが提供出来ない『～べきだ論』を悠々とサブカルのクリエイター達は具現化し提供してしまったわけです。
それは現在進行形で継続中ですし、例えば『ヒンメルならそうした』という形而上的な価値＝『～べきだ論』を軽々と一言で提供しています。
しかし、2000年代初頭に入ってその状況を垣間見ても尚、高尚な『オレ達が信じてやまない理念というか妄想というかイデオロギー』という神の啓示にも似たオカルトや都市伝説並みのおぞましさに執着し、言語化も指標も示さない無能な文系インテリという愚者達が、マスメディアに『日本が誇る文系インテリ、教養人、文化人』として紹介され続け、淘汰による質の向上すら図れずに無能な『学者と称するヤカラ』が跋扈する最悪の状況に突入してしまいました。
あの時から日本の文系不在の地獄行きは始まったのかも知れません。
2026年現在、本物の人文系学者達が一番恐れる『神はシんだ』状況になり、価値観が細分化し尽くし、現代社会は取り返しの付かない程にカオス化してしまったわけですが、数少ないマトモな人文学者から言わせれば活動家みたいな学者達がそれを招いただけの話で『バカなおまえ達のせいで何でもありになっただけ』という感じかもしれません。
もはや『～べきだ論』が通用する大衆世論は雲散霧消し、真っ当なコミュニティは同意形成と共感力ある少数精鋭の集団内にしか存在しなくなったのでしょう。
結局は今の人文系の何処が問題なのは明らかにされてるわけで、雑にいえば人文系学者を騙る活動家があまりにも多いのが大衆にバレ始め、イデオロギーに執着する自称学者が今になってようやく淘汰、排除され始めているに過ぎないと思います。
むしろ遅すぎたとしか言えません。
何度でも言いますが、本来は人文系には『～べきだ論』を展開して、社会のあるべき姿や人類の進むべき道などを提示したり拓いていくという大事な役割があるはずですけど、活動家さんたちはそれは面倒臭いし、よく分からないしサブカルのクリエイター達が先にやったからと脇に置き、その代わりに科学者達の『～である論』を軽視し、極めて教条主義的で独善、且つ誤った事実認定に基づき自分達の都合の良い『～べきだ論』を絶対の正義、俺たちが正しくないワケがないとして、逆に科学者を攻撃し始めているここ最近の危うさは、コロナ渦で度しがたい文系学者の振る舞いと妄言で見事に証明してしまいました。この元記事のアホな学者も相変わらす自らのバカさ加減を証明してしまっている事を考えると、現在の人文系の学者の知性は度しがたく低いところまで行っていると見るべきかと。
そんな頭の足りない活動家は不要と今になってようやく世の大衆に認知され始め、その違和感に『なんだか変なのでは？』と気付き始めただけなのです。
文系、特に人文科学の基礎分野ともいえる哲学、思想、社会、行動をひっくるめた社会学研究を模索し続ける事は今後も必要だし重要なのは変わらないのですから、もうアホだとしか。
これからは、ホンモノの人文系学者を育てるしかなく、大卒という肩書き目的としてのお手軽な文系は無くした方が良いと思います。 -
57 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTUyODE5N
>「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」
各人が自分で思うべき事で、それを進めて政治家や作家や宗教で考えてもいいけど、国民のお金で悩むべき事じゃないよね？
理系より進んでいるというけど、進歩的科学的社会とやらが大〇〇におわった歴史を知らないのかな？ -
58 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjAzMDcwN
人文社会系をダウンサイジングするような社会に、（わたしの）未来があるようには思えません。
-
59 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTY1ODIxM
じゃけん私大文系半分以下に減らして結果を検証してみましょうねー
解雇された自称学者の皆さんは私費でやってみてください
それが有用でしたらどっか拾ってくれますよ -
60 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTQwMzc3M
なんで昔哲学が至高の学問とされたかってーと、リベラル・アーツをおさめた先にある高等学問で、こっから専門分化（哲学、法学、医学、神学）に進んだからなんですな
つまりこの尊敬されてた時代の人文学者（哲学者）は、科学者であり数学者であり、芸術家である知の巨人であることが前提だったわけ
今の人文しかやってねえまがいモンが同じ面してたら、ぶん殴られるわ -
61 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTA0NDU5N
昔の偉人が分野極めた末に哲学するのと最初から哲学ごっこするのじゃ尊敬されるわけもないわな
-
62 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTYyMTU5O
哲学と思想とカルトの区別もつかないような連中ばっかで、ちゃんと哲学出来てる哲学者なんて両手で足りるくらいの数しかおらんやん
そもそも、かつて曖昧だったが故に人文が担ってたような分野にも普通に科学の光が差し込むようになってるし、ただの弁士でしかない役立たずの無駄飯喰らいが増えすぎてんのよね -
63 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjU5NjEzM
> 人文社会系が提起してきた「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いを、後から理工系が科学技術として検証し、実用化していく。
自分は長らく理工系研究者だが、そんな問い聞いたことない。問いを発したつもりになって、しかも理工系がそれを受け止めてそれに従って動いてると思い込んでいるところが、人文系研究者の傲慢なところ。
研究成果もろくに出さず、自分の研究の意義を過大評価していて、ダウンサイズすると騒ぐ。いろいろと残念な業界ですね。 -
64 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTM1NzgwN
科学技術は基本的に「手段」であって、その手段を必要とした「目的」の存在を前提にしているのは間違いない。
例えば、飢えに備える→食糧備蓄という目的の為に、陶器や保管（氷室）といった手段を生み出した。
但し、人文社会系が社会が必要とする「目的」を提供しているか？と言えば否。
よく言っても「理想論」。大体は結果ありきの妄想てしか無い。 -
65 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:OTE4MzczM
じゃあいまは６割の人文社会系の大学生が問いを発して、残りの4割の理系学生でそれを解決しようとしてるの？日本の科学技術が予算のわりに発展しなくなった原因がここにある気がするわ
せいぜい1割の超優秀な人がアイデア豊かな問いを発して残りの9割が時間とお金使ってそれを解決するのがまっとうなバランスだよ
数学できない学生が行く文系私大は９割なくして農業専門学校にでもしたほうがいいんじゃないかな -
66 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjExMzMzN
全部とは言わないがただの寄生虫
-
67 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NzY2Mzg0O
AIが発達して一番社会的需要が無くなる層を適正値にするのは当たり前だしこれからの学生の将来の為にもなる
-
68 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NTE1MDI2N
理想を提起する人間とそれを現実化する人間、どっちが多く必要？
頭脳だけ多くして何の意味があるの？
どう考えても手足の人間のほうが数多く必要だろ
この程度も理解できないのに大学教員が務まるんだから人文学科は必要ないって言われるんだよ -
69 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjE3ODE5M
もう10年以上前から、理系は研究だけやるなんて事にはなってないんですよ
結局理系が開発したものを説明できる営業が必要になっているのて、営業にもひみ理系の基礎知識が必要になってるんです -
70 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjEzMDQ2M
「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」
それを主張するなら、もっと哲学を優遇しないと -
71 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjU2MjE5M
理系には政治が分からぬ
しかし文系の出世には人一倍敏感であった -
72 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NzY2Mzg0O
理科系の学生は文系の学問もやるし出来る
文系の学生はほぼ全員理科系の学問を理解する理科系の応用数学力が無いし学ばない
絶望的な断崖絶壁がそこにある -
73 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:MjY2NTUyN
男とは何ぞや？命とは何ぞや？
これくらい男塾の独眼鉄でも考えてるわな -
74 名前:匿名
2026/07/26(日)
ID:NjEyNjYxN
英文学、中国古典文学、ペルシア文学なんかのほうが資源浪費して物作っては捨てる理工系製造系よりよっぽど優先度が高いのではないだろうか
-
75 名前:匿名
2026/07/27(月)
ID:NDgyOTA2O
まず人文系が社会の役に立ってることを証明しろよ。
現実何一つ役にたってないだろ。
そのくせ大学で幅きかせてる無意味な存在。 -
76 名前:匿名
2026/07/27(月)
ID:NTU2Mzg3N
そもそも社会のかくあるべき姿を「一部の人間が考える」という考え方自体が傲慢かと？
それは最終的に独裁制に堕落した「賢人政治」の思想ではないか？
逆にいうと、理系もその辺りを「誰かに丸投げ」してはならないのだけどね。
例えばAI開発は、「悪用の簡便化」に対する対策などが検討される事なく、開発が進められてしまった。 -
77 名前:
2026/07/27(月)
ID:NjM2NDkzN
自ら不要な存在だと証明しちゃったね
-
78 名前:匿名
2026/07/27(月)
ID:NjAzMDUxM
社会のあるべき姿を示すというならまだ覚悟が感じられるが、「問い」しか出すつもりがないのか
いらないんじゃね？ -
79 名前:匿名
2026/07/27(月)
ID:NTI5OTYxN
戦争を始めるのは人文系
満州事変がそれを示してる
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります