人文社会系をダウンサイジングするような社会に、未来があるようには思えません。
— （元）学科長の犬 (@Nene787147251) July 23, 2026
人文社会系が提起してきた「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いを、後から理工系が科学技術として検証し、実用化していく。そうした両者の積み重ねによって、社会は発展してきたのではないでしょうか。
逆です。
— Alsnova (@alsnova) July 25, 2026
人文社会系に未来がないからダウンサイジングするんですよ。
本邦において、人文社会系が提起してきた「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いを、後から理工系が科学技術として検証し、実用化して社会に大きな変革や利益をもたらした代表的な実例を挙げていただけるでしょうか？
— ジョンお姉さん (@8oCNPjtVCE11158) July 24, 2026
その結果が女子枠とかポリコレみかじめ料ビジネスじゃそりゃ愛想尽かされますわ
— realforce (@realforce181) July 25, 2026
人文社会系が提起してきた「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いに、人文社会系学者が全く答えられず、LGBTだのフェミだの、アタマおかしいような連中が跋扈しているから、ダウンサイジングしましょうということかと
— hosodamakito🛡️🇯🇵 (@hosodamakito) July 25, 2026
人文社会系が提起してきた「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いに対して、社会が割けるリソースは限られている
— hosodamakito🛡️🇯🇵 (@hosodamakito) July 25, 2026
そして、現代の人文社会系はその任に応えられない
よってここを大胆にダウンサイジングし
余剰のリソースを新しい人材、新しい人文的課題に充てるhttps://t.co/WTnNGc79Re
民族国家、主権国家という近代現代を支えた社会主体が
— hosodamakito🛡️🇯🇵 (@hosodamakito) July 25, 2026
今まさに存続をかけた挑戦を受けている
AIによって、個人間の生産性に数万倍以上の差が開こうとしている
この人文社会的難問を目の前にして、ジェンダーだのマイノリティの権利だの、そんなことをやっている人文学者は、いらないんだよ
この報道に人文系関係者以外から擁護がほとんどない事を思く受け止めた方がいいです。
— きよと (@toyo2011) July 25, 2026
正直一部人文系の先生方は大衆を啓蒙する前に「社会常識」を身に着けた方が良いです。
フランスでそれやって失敗したでしょ
— 彰 (@miwaki0615) July 25, 2026
人文学なんてやってる感を楽しむだけのものだよ
人文系の多くはキャンセルカルチャーとかばっかりしてるからじゃないですかね？知らんけど。
— そのへんのおじさん (@TaoHiker) July 25, 2026
人文や社会学のポストの数は私大に強く依存しています。
— Uちゃんねる（寝る） (@Uchannel810) July 25, 2026
つまり学者の少なくない割合が学生を奨学金漬けにしてその授業料で食っているわけで、現状が既に未来のない構造ですよ。
これを長年放置して「これは必要なのだ」とするのはどうかと思います。
社会の発展以前に足を引っ張っている側面は確実に否定出来ないはず。
— Uちゃんねる（寝る） (@Uchannel810) July 25, 2026
「人文社会学の当事者が未来のある構造にできなかった」
「少子化である以上そもそも地方私大(≒人文社会学ポスト)は維持できない」
そうなっても仕方ない状況としか言いようがない。
哲学は必要だと思う。ただ、人文社会系が社会制度や政策を提案するなら、「こうあるべき」という理念だけでなく、海外のようにデータや統計で検証し、実証的な議論まで行うことが重要だと思う。
— spell (@spell_of_enigma) July 24, 2026
女子枠では「社会的要請に応じて大学の入口を変えろ」、人文系縮小では「人間とは何かを問うから規模に触るな」👈学問に価値があることと現在の定員を温存すべきことを混同し、自分の椅子だけを聖域化する社会に未来があるようには思えませんよ😅
— サナチス (@Testamentjp) July 25, 2026
＞「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問い
— tunenuki0 (@tunenuki0) July 25, 2026
そんな問いは事実に対しては無意味だよ。
＞科学技術として検証し
検証しているのは事実で「べき」とは全く無関係ね。
百歩譲って、
— Zat (@Zat47600100) July 25, 2026
教員は立派な志をもって高尚な教育をしてるつもりかもしれないが、
人文社会系を卒業した学生が社会に役立ってないと見做されてるんよ、実学と違って
理系のようなハードな勉強も実験もなく遊び呆けたノースキルに学位与えて社会に放出してるから叩かれる
文句言うならまず教育直せば？
基礎物理と応用／工学の関係ならそういうのもあるけど、人文系と理工系じゃ全く関係ないでしょう
— sasanishiki (@saskind_grav) July 25, 2026
そういう理屈を人文系が後付けで構築しているだけで、
むしろ政治的には人文系アカデミアが科学技術の発展を阻害している
子供の数が半分以下に減って道路、橋、電気水道ガスのダウンサイジングが必要になるのに、人文学のダウンサイジングが不要とは……
— methane (@methane) July 25, 2026
ただの思い込み
— hiro 気ままなセカンドライフ (@orge_wife) July 25, 2026
根拠もデータも示せずに、そう言うお気持ちしか言えない学問はいらんよ
自浄作用を失い、Scienceの御作法すら守れない人文社会系
— MONOPOLY(趣味垢) (@monopoly_1978) July 25, 2026
腐海の浄化は、簡単には出来ないかと思いますね。
人文社会学が戦後日本の経済技術政治教育に貢献してきた結果を知りたい
— DK58 (@XtPQduZUGNmdPT1) July 25, 2026
なくね？
理系の人材を増やす目的で男性差別が罷り通ってるんだから、理系を増やすために人文系を削るのは全く問題ないどころか完全に合理的
— Ryu (@penkan3pin) July 25, 2026
ダウンサイジングどころか、私大の大半が人文社会系であるからして現状増えすぎなんですよ…。
— nekora2520 (@nekora2520) July 25, 2026
日本列島に一人も人文学者が居なくなると流石に何かと差し障りもあろうけれど、今の規模で大勢の若人が４年間を費やして取り組むべき活動かというと甚だ疑問。 https://t.co/sEkZ058OPP pic.twitter.com/k2sGolVu86
人文社会系の大学の先生、多過ぎ問題。
— nekora2520 (@nekora2520) July 25, 2026
定員ベースで見たら多分もっと・・
— style_2 (@style257355716) July 25, 2026
