「英国の産業基盤を解体しようとした中国資本、だが英国政府によって土壇場で阻止されてしまった結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:Mzk0MzExN
冗談抜きで、地球上に中国が好きって国あるのか？ｗｗｗ
-
2 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:Mzk0MzExN
ベネズエラに投資した９兆円が焦げそうだから大変だな、チャイナｗ
お前らの防衛ｔｅｍｕレーダーがポン◎ツだから米軍が堂々とベネズエラに侵入出来たっていうじゃんｗｗ -
3 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NTEzODIyO
中国の面の皮、すっごく厚いよ！
-
4 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:Mzk5NjYxM
普段の行いって本当に大事ねｗｗ
-
5 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NTEzOTg2O
本気できもい
-
6 名前:
2026/07/17(金)
ID:MzU5NjMxN
中国が国際ルールを守ったことなど一度もない
フィリピンの南沙諸島の埋め立てで、オランダのハーグ国際裁判所は
中国の埋め立てを違憲と判定を下したが
中国はそれを不服として「判決に従う価値ナシ」として今も埋め立てを続けている -
7 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzQyMTIxN
「ニッポンスチールが出来るなら我も…」とか思ってたのかね？
そう言うお前も新日鐵（日本製鉄前身）から手取り足取り教わったガキだろ。 -
8 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NDAwNDc0O
>>英国に対して「国際ルール」を順守するよう求めた。
今日のお前にだけは言われたくないスレはここですか？
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ -
9 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzUzMzQwM
最初から国内の産業を潰して独占しようとした中国に対して「国際ルール」をぶつけただけだな。
-
10 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NjM3NTA5M
アヘン戦争について賠償を求めたりはせんのかね、中国は。
-
11 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzgwNTIyM
香港を見てから言え
-
12 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NDAwNjQ4O
儲けよりもうちょっと現地とWin-Winになるようにしないと全世界を敵に回すぞwww
-
13 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:Mzk0MzExN
大体、世界中の鉄鋼業界の不況は急に巷に溢れ出たチャイナの低品質な鉄鋼のせいなんだけどｗｗ
-
14 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzAzOTU1N
これからのルールは脳死で平等に適用するんじゃなくて、相互的・双務的に適用されるべきだよな
相手が譲歩しないのにこちらが譲歩する必要も義務も無い
昔は「中国は儲けさせてくれるw」という幻想・妄想があったが、もはやそんな戯言に付き合ってられないのだし
今回のも「中国が国有化するのを邪魔するなアル！」と喚いてるだけの話だし -
15 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzAzOTU1N
しかし相変わらず大人には大人の態度・寛容を要求する無責任クソガキムーブやなw
中国が先進国の義務とか責任を負う日なんて未来永劫来ないよw
永遠のタダ乗りマインドw -
16 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NDAwNzcwM
日本もこのくらいきっちりやれよと
法律は日本国民を保護するためにも制定するべきなんだよ。 -
17 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NTEzNzE3O
ルールは守るためではなく守らせるためにある、だっけ？
これ、典型的だよな -
18 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzU1OTk1O
中国企業は自由主義国に民間企業とは違い、国家が関与出来る制度があるので、国営企業に近い。
自由主義国は、一般の民間企業と中国の企業を同じ場で競わせる意味がわからない。
中国企業は自由主義国の土地を買えるが、逆は出来ないのだから、同条件に成るまで中国企業の購入は仮にして、いつでも取り上げられる制度を導入して、対等にしないとダメだろう。 -
19 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzAzMTM0N
英国経由でCPTPPに穴を空けるための算段だもの
現地生産に必要な鉄を現地企業で作るため日鉄はUSスチールを買収し基盤から作り直している
中華は過剰な在庫を捌くための迂回路が欲しいだけで経営する気など元から無い
USスチール買収とは動機そのものが異なる
徹頭徹尾邪悪 -
20 名前:ややこしや
2026/07/17(金)
ID:NDE0MTA0M
「なんて言う国際ルール」だ？
「『国際ルールは破って良い』っていう国際ルール」なら中国が見せてくれたよな？
え？コレ（「国際ルールは破って良い」）は国際ルールじゃなかったの？
え？でも中国は破ってるじゃん？なら「国際ルールは破って良いって言うのが国際ルール」なんでしょ？ -
21 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NjIwOTA0N
採算合わなくて閉鎖する言うたんだから、二束三文だろ。
中国から撤退しようとしたら、人質取って毟りにくるんだから、英国は優しいだろ。 -
22 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzI0MDU0M
そもそも中国企業を、海外がまともに買う事すらできない。
それが『国際ルール違反』だっつーの。
企業の国有化は、確かにズルい方法ではあるが
『国家を守る為の緊急的な措置』として
ギリ許されてるちゃんとした『国際ルール』やで -
23 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MTcyNjU3M
国有企業ばかりの中共が言うことではないなｗ
国内唯一の製鉄所を閉鎖の危機から国有化
サッチャー時代からはえらい違いだね
国有企業の買収禁止法でも作れば中共は手を出せないよ -
24 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzAzMTM2N
まずは中国が「国際ルール」を遵守する国になってから言おうなw
-
25 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:NTE1NjEzO
マジで散々警察を敵視してるくせに困ったら頼るおパさんそのもの
政府がそれやってるっていう -
26 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzYwNzM3M
当時世界2位だったミッタルスチールをインドに買収されたときはイギリス政府が防衛しようとして失敗した苦い経験があるからそら必死よ
20年前ならうまく行ってたかもね -
27 名前:匿名
2026/07/17(金)
ID:MzMzNjc5N
これ、あのアカの手先の「売国」労働党とそれを支持する売国労働組合すらヤバイと思う事案をやらかしたってことだぞ
-
28 名前:匿名
2026/07/18(土)
ID:NjU5NjQ0N
物価高の英国で高炉ってそりゃ中国でなくとも採算性考えると止めるわな…
もちろん、英国としては経済も安全保障面でもひとつは確保したいしw
むしろ、そこまで中国に経済面を握らせた英国って移民や医療面だけでなく、もうかなりやばいのか
中国としては、もう吸い上げる技術もないし、あとは高値で売り抜けられるかだな -
29 名前:匿名
2026/07/18(土)
ID:NDA0MDc5O
ヤバいというか、支持層にとってわかりやすすぎてごまかせなかっただけでは。
スパイ大使館だのマンデルソンの米大使任命だのチャゴス諸島譲渡だのは労働者階級の関心が高くないけど
これは違うだろうし。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります