大統領国防政策特別補佐官を務める与党「共に民主党」の金炳周（キム・ビョンジュ）議員は17日、在韓米軍のブランソン司令官の「南側鉄条網」発言に対し、「韓国の領土主権を侵害した限度を越えた発言」と批判した。
金議員はこの日、フェイスブックに「ブランソン司令官は主権侵害発言をただちに撤回し、大韓民国国民の前に謝罪せよ」としてこのように少なかった。
金議員が投稿とともにシェアした記事には、国連軍司令官を兼任するブランソン司令官が14日に米ワシントンDCで開かれた米シンクタンク「ゴールド国際戦略研究所」主催セミナーで、「韓国は国連軍司令部の観点で見れば南側の鉄条網から始まる」と発言した内容があった。
金議員は「休戦協定が国連軍司令部に付与した権限は非武装地帯（DMZ）出入り許可と民事行政に限定される。主権国家大韓民国の領土主権まで裁く権限はどこにもない」と話した。
その上で「大韓民国領土はいかなる外勢の管轄にもなることはできず、大韓民国主権が及ぶわれわれの領土」と強調した。
国会国防委員長である民主党の陳声準（チン・ソンジュン）議員もフェイスブックを通じ「大韓民国の領土を韓半島とその付属島しょと規定した韓国憲法と相反するもの。韓国の領土主権を否定する国連軍司令官の認識を必ず正さなければならない」と明らかにした。
https://japanese.joins.com/JArticle/356416
朝鮮半島全体が韓国だって云うなら、とっとと統一しろよ
自分達じゃ勝てなくて国が滅ぼされる寸前まで行って助けてもらった分際で偉そうなこと言うなよw
DMZに韓国の主権は実質的には及ばないだろ、何言ってんだこいつ
韓国政府「大韓民国国民の前に謝罪せよ！」
米軍司令官「わかりました、トランプ大統領に伝えます」
韓国政府「えっ？！ちょ、まっ…！」
わかったDMZを朝鮮半島全体に拡大しよう
それを言ったら北朝鮮だって同じ事いいだすけど・・DMZの意味とはってならん？ｗ
まあ自前で守れる様にならんと何を言っても駄目だわな
何時まで在韓米軍いるのかと考えた方が良いとは思うけど
> 「韓国は国連軍司令部の観点で見れば南側の鉄条網から始まる」
国連軍司令部の認識を示しただけだよね
不満なら韓国が自ら領土を広げれば良いだけ
？
自由に行けないとその国の領土ではないって理屈で竹島を不法占拠してるんじゃありませんでしたっけ？
そんなこと関係無いなら
韓国の「実行支配」理論が破綻するだけなんじゃないのかな
>>1
こっちが発端
戦時作戦統制権の韓国軍移管、慎重論を唱える在韓米軍司令官に与党圏が攻勢
2026/10/17 10:57
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2026101780008
北朝鮮による統一戦略進める為に、なんでも文句つけだした。
米国は解ってるんじゃね これは、チョンのためのちょんによるチョンのためだけの発言だと
ま 国内向けのアピールだってことだわ
裏では、合意してるんだよ
お、国交断絶かな？
＞金議員はこの日、フェイスブックに（中略）としてこのように少なかった。
何が少なかったんだろう……
これは怒りの在韓米軍撤退だな
撤退先はグァム
だったら鉄条網の向こうは韓国の領土じゃないやんけ>大韓民国領土は(中略)大韓民国の主権が及ぶ(後略)
>国連軍司令部の観点で見れば
この部分がわかんないのだろうか？
韓国の憲法の話はしてない そっちは勝手にしてくれ
>>38
残念ながら朝鮮人は他人の視点でモノを見ることができないんだ
韓国してますね～
言うねぇ…
さすが主権国家
こちとら米兵に国民が殺されようと大臣様はノーコメントなのに
もう国連軍は引き上げていいだろう
韓国が主権云々言ってるんだから
助けてやる必要は無い
>>1
>大韓民国の領土を韓半島とその付属島しょと規定した韓国憲法と相反するもの。
DMZより北の、半島北部の地域は韓国の領土なのかい？
領土だけど管理権はないｗｗ
ろくに戦ってもいないのにこれだ
