「30年前に崩壊事故を起こして再架橋された韓国の橋梁、老朽化によって色々な意味で限界が来てしまった結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MzAyMzQ0N
これもいつもの韓国人の悪癖だね
韓国人は危機や問題に直面するとそれを解決しようと考えるよりも
「まだ慌てるような状況ではない」
「誰かが解決するだろう」
と考え自ら動かないという悪癖がある。
これの最たる物が「セウォル号事故」
船が傾き浸水までしているのに乗客のほとんどが
自分の頭で考えて危機を脱しようとはせずにその場に留まり続け
多くの死者を出した
いつも大惨事に発展するまでは動かず
大惨事が起きると「なぜ？」といってスケープゴートを作り
皆でその生贄をリンチして総括もせずに終わらせてしまい
また同じような惨事を繰り返す -
2 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTczNTU2M
９センチかｗ
-
3 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTc4MzE0N
大丈夫、大丈夫！
事故が起きてからでも大丈夫！
いつもそんな対応だろ！ -
4 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTg1NDE2N
片側支持構じゃないみたいだから、この程度なら問題ないよ
韓国だしね
うちの管内なら、即座に特車通行禁止、緊急で対処工事する案件だけどな -
5 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjU3Njg0N
>>９センチ
こんな段差ヒョンデ・キア車が耐えられるのけ？ｗ -
6 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjM1NDkzM
ちゃんと叩いて同じ高さにしなきゃダメアル
-
7 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTc5MDEyM
もう30年なのかあ
-
8 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MzAyMDkxN
日本人に生まれてよかった^^
-
9 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjM1NzQ3M
「崩壊するまでは安全です」ってみんな同じ認識で笑える。
-
10 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTAyMzg3O
江南スタイル
-
11 名前:名無し名無し
2026/07/10(金)
ID:NDYyMjY1N
応急処置が恒久対策になる韓国ｗ加重で沈んでる道路にアスファルトを乗せるアホな対策。強度計算できない欠陥民族。
-
12 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:ODI5MjY5M
＜聖水大橋は1994年に10番・11番橋脚の間の床版が崩壊して事故が発生した橋だ。崩壊前に橋の継ぎ目が開いて床版に段差が生じているという情報提供がソウル市に数回あった。しかしソウル市が応急処置として亀裂部分を覆う一時的な対応を繰り返し、結局、床版が崩落した。当時の事故で49人が転落して32人が死亡し、李元鐘（イ・ウォンジョン）ソウル市長が更迭された。＞
この記事のガードのズレはもう補修してもとへ戻したみたいけど、横の橋が大惨事も大惨事やったみたいからねえ・・。
不思議～な橋～が～半島～にある～♪
渡～ったエ～ラは～帰～ら～な～い～♪
みんな～何処～へ行った～橋を～渡～ってから～♪
い～つか～きっと～ウリも～渡～る～の～さ～♪
不思議～な橋～が～半島～にある～♪
渡～ったエ～ラは～帰～ら～な～い～♪
(´・ω・｀) -
13 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjM1NTAwO
アスファルトなんて粘土と同じで補強でもなんでもないのにな
どっかが沈下してんだろ？それ調査しないのかよ… -
14 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjM1Njc1O
橋崩落についてはｳﾘﾅﾗの右に出る国はないﾆﾀﾞ世界一ﾆﾀﾞ
-
15 名前:だめだ
2026/07/10(金)
ID:MjUwMzM4O
日本にこんなことわざ言葉がある
「石橋を叩いて渡る」 -
16 名前:
2026/07/10(金)
ID:MjMxOTUxM
韓国人に近代都市インフラの整備維持させるには
まだ100年早かったな
35年間日本に統治されてたのに、一体何を学んでたんだ？ -
17 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjIzMzUxM
9cmに江南スタイル、もう一声ほしいな
-
18 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTAyMjEyM
こういう所が発展途上国と言いたいがアメリカも大概こんなもん
-
19 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjAxMjQ3O
>>13
＞アスファルトなんて粘土と同じ
穴埋めに盛っても処理いい加減だとまたすぐに穴が空くからね
（簡単にほじくられてはがれる）
そもそも9㎝の段差とか事故起こらないのかね… -
20 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTkyMzkyN
12←微妙に怖い…
30年保ったらマシな方なのではないかー -
21 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjIzMjExO
>安全に問題はない
割と真面目に「壊れるまで大丈夫、壊れてないから現状問題ない」って認識だからな、予防や可能性を一切考慮していない -
22 名前:ななしさん
2026/07/10(金)
ID:MTk1MDM4M
他国のことをあれこれと言うべきでない！
放っておくに限るよ！
下手に口を出すと、又「無償で直してくれとか」言い出さないともね！ -
23 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTAyMjE5N
結局はコストの問題よな。
個人的には最近のわーくには安全というよりは人命に寄りすぎてる気がしなくもない。
死が遠く成りすぎたのかもね。 -
24 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTc4ODUyN
つまり構造計算せずに9センチも厚さのあるアスファルトっていう重量物載せたんやろ
さらに歪み加速するやんけ、あほか -
25 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTg1Njc3N
>>23
何言ってんのか意味不明だが
人命に寄りすぎるから安全基準がガチガチになるのでは？
日本は死は寧ろ近いだろうが台風や地震はお前の中ではなかった事になってんの？
無理して知的な人間になろうとしなくていいんだよ？
てか人の死が遠くなったは韓国の方だろ…あいつら南北対立してるのに
あらゆる面で受験戦争以外のことに無知すぎる
全然自国のインフラに興味ないみたいにしか見えない
真面目に検査しようと思う子がいても大多数がケンチャナヨｗで
どうにもならないんだろうな
韓国だって大雨とか来てんのになんでこうなるのか… -
26 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTc4ODUxN
逆に考えるんだ。３０年も耐え抜いたと
-
27 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTkzMTg4O
アレだろ！爺さんが戦前の日本の橋は残ってるのに我が国の橋はすぐにダメになるって泣いてた奴だろ。
-
28 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTkzNzU0N
>>22
おれたちネット民は何言ってもかまわんよ
政府としては何も口出しせずに助けない関わらないを通すべきだがな -
29 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjAzNTQ4M
9㎝というのは深刻だ、にしか目がいかない
-
30 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MTUxOTc2N
2015年のgoogleストビューでも結構きてる
-
31 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:MjM1NDgzN
ダムもロクに作れない国が橋梁など片腹痛いわ。
ラオスに補償することなく逃げた韓国は、国際信用ゼロ。 -
32 名前:匿名
2026/07/10(金)
ID:NDU5MDAzM
元から9センチだったから問題ないんでしょ
-
33 名前:匿名
2026/07/11(土)
ID:MjU5MjQzM
ﾁｮｯﾊﾟﾘ、韓国日本友好の橋作らせてやるからすぐ来いﾆﾀﾞ
パラオに続き2例目ﾆﾀﾞ -
34 名前:
2026/07/11(土)
ID:MjU1MTQ2M
※31
そもそも朝鮮半島にまともなダムを作ったのは
日本が最初で最後
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります