「「スターマーは犯罪者から献金でもされているのか？」と英国のSNS規制に衝撃を受ける人が続出、よりによってあのSNSが……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:MTc5NzM5M
なんで例外作んの？ アフォなの？
例外無けりゃあ割とすんなり受け入れられてたと思うが…
アフォなの？ -
2 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NTUyNTYxN
仮に総国民極左になったって、自分達が最下層になるのはゴメンだって言うぞ。ロシア目指してんの？
-
3 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NDIzMjA2O
元々赤臭い政権だけど、こういう所もレッドチームみたいなのね
大使館の話もどうなった事やら -
4 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:MzIxOTM4M
tiktokとかいうのも、アッチ側ではなかったか？
-
5 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NDIzMTczO
今Geminiが調子悪いからCopilotに訊いてみたけど、大筋で同じ内容の回答だったぞ
結論から言うと途中のリプライにある
＞「Bluesky」は年齢確認厳格化等を定めたUK Online Safety Act (OSA) 2023の直接的な規制対象となっており、リストから除外されたというのは別途の政府方針に関する話で、OSA全体の適用とは別です。
＞
これが正解
＞グルーマー（児童誘拐や性的搾取の加害者）やペドファイルの温床として悪名高く
＞
こういった理由で既に規制済みなので、今回の件でわざわざ名前を挙げる必要がなかった、というのが実際の所みたいよ
それと、今回の話は
＞OSAの上に追加される“新しい禁止措置”で
＞
＞・16歳未満はSNSアカウントを持てなくなる
＞
＞・16〜17歳もライブ配信や見知らぬ人からのDMがデフォルトで禁止
＞
＞・2027年春に施行予定
＞
＞・規制対象SNSは「主要SNS」中心で、政府が例示したリストにBlueskyが含まれていなかった
＞
ということだそうな
オーストラリアと同じ轍を踏む行いなので、悪影響は出てくるんだろうなぁ
SNSそのものを封じるのではなく、プラットフォーム側に青少年保護の義務を課していくのが正道であることは間違いないだろうね -
6 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NjM3MjUxN
クルド系企業から政治献金を受け取っていた埼玉県知事の大野元裕みたいなもんか。
-
7 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NjY1Mzk0M
良くわからんが、
X で所在地が分かるようになってから中国の工作員が一気に減ったけど、
そういうがブルスカに移住してたとか
そんなんがあったのだろうかｗ -
8 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NjY4Nzk5N
ネットの無かった時代みたいに子供がエプスタられても子供が助けを求められないようにしとかないとな
-
9 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NjU5NjQ0N
イギリス人の利用が少ないから除外って、これから移転先になるだけじゃないか
で、数か月後にあわてて追加しても遅い
お花畑というより、〇〇への道を善意ではなく恣意的に敷いているとしか思えない -
10 名前:匿名
2026/06/18(木)
ID:NjEyNjI2M
親のアカウントでならおｋってなら正常の範囲じゃないか
何しろアッチはトランスジェンダー推進派と稼ぎたい医者に唆されて実際に肉体改造しちゃう子供がいる（そしてすぐ後悔する）ような世界だし
それにしてもブルアカ、新たに加えるまでもなくすでに規制済みなの草
有害の隔離場じゃん
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります