人気ページ

スポンサードリンク

検索

29件のコメント

「ホルムズ封鎖の件で船会社と保険会社が死ぬほど揉めている模様、船会社が足止めによる損失補填を求めた結果……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTA5ODQwO

    イランに言え

  • 2 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTk2MTQ2M

    ホルムズ海峡を経済的に無効化することで中露に大打撃を与える
    原油供給においてアメリカは困らない
    強制的な脱中東でアメリカの原油も売れるというものだがそれは泡沫の余禄に過ぎない
    演出された危機だが「いかに中露が無力か」を全世界が思い知ったw
    消費した弾薬の代金はどこからでも戻ってくるよ

  • 3 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTExNzM1M

    イランの凍結資金から払えばええやんw
    どんどん目減りしていくのをイランに都度報告していけばあわてて開くかもしれないよ、海峡w

  • 4 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:NDAxNzYwO

    あの状態のホルムズ海峡の通過に、保険を平時料金でかけられたなら、保険会社の言い分も分からないでもないが。

  • 5 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjgzNDg4M

    まあ次からはこんな出し渋るとこの保険なんか誰も加入せんだろうし、今破産するかあとで破産するかの違いでしかないのでは

  • 6 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTk2NzQwM

    >保険会社側は、通ってる船もいるから不可抗力ではないと抵抗してるらしい

    つまり、通れていない船が大半ということだし、
    通れるものならとっくに通ってるんじゃないの?

    何のための保険ですか?

  • 7 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:Mzc0NTMwO

    プレミア料金取ってるだろうし、この扱い。

  • 8 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjY3OTc1O

    ホルムズ海峡を通らないと輸出できないクウェートとイラクは
    どうしてるんだろ?輸出できずに収入激減かな。

  • 9 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjQ2NjQ2M

    保険屋ってこんなんばっかやな

  • 10 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjMyOTE5N

    請求先を誤っている
    相手は無法国家アメリカだ
    相手が無法国家だから世界が連帯しなければならない

  • 11 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:OTEyMTk0N

    言うても、韓国タンカーみたくイランに撃たれて炎上しはったら、さすがに保険会社も出しはるでしょ。
    当たり屋も車に轢かれんと強請れへんわけでね。自助努力が足りんのやないのん。
    日本のタンカーは通れてるから、どうでもええ話やしねえ。
    (´・ω・`)

  • 12 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:OTEyMTk0N

    ※10
    イランの次は北朝鮮やろ、てもっぱらの噂やからたいへんそうやね。
    (´・ω・`)

  • 13 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTA3NTUwM

    なんか数週間前に「イランの石油貯蔵施設は満タンに近いが、掘削施設を止めたら再稼働は困難」という情報を見たんですが、結局いまどうなってるんですかね

  • 14 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjM5MjY4M

    まあ最後は裁判で決める他無いやろなあ…

  • 15 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTk2NzM5N

    ホルムズ海峡通らないルートを構築って言ってるけど
    陸上パイプラインは脆弱で総量が確保出来てないし
    世界中が石油争奪になってるしで
    どうあがいても まだまだホルムズ海峡は大事なんだよね
    なんか どっかの女性トップが大丈夫って言ってたけど
    状況は延命してるだけで原油は どんどん減ってる事実は変わらない

  • 16 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjIzOTM3M

    またCEOがやられるの?

  • 17 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjMwMzUwM

    加入者「こういう時のための戦争保険だろうが」
    保険会社「こっちも商売ですから…」
    言い分は加入者側が正しいが、なんやかんやで保険屋が押し切りそう

  • 18 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjU1MTQyN

    戦争による免責条項を用いて物的被害は保障しません
    でも動いてる船いるから戦争による不稼働損失も保障しません
    都合よすぎでしょ、これで今後誰がこんな保険に入るんだろうな

  • 19 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:NDAzMTE2M

    意図したかは知らないけど、保険の元締めの英国とそれ以外の分断策がやっと効いたのかな?
    今まで英国は〇〇に準ずるとして応じてきたけど、元締め側でもなんかあったのか?

  • 20 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjIxMjY2M

    保険会社側に理があったとしてこれで船会社がつぶれたらここの保険入る会社激減するんじゃないかな?

  • 21 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTA4NDAwN

    つまり通ってもいいんですね?通れると言うからには、通って何か損害が生じたら戦争免責は適用せずに補償してくれるんですよね?

  • 22 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MzMyMjkwM

    客がいなくなったら惨めに潰れるだけなのに保険会社は凄いな
    普通少額でも応じる姿勢見せるべきなのに

  • 23 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MjU1MTQ1M

    良い機会だからイングランドの保険会社全部潰してしまえ

  • 24 名前:匿名 2026/06/11(木) ID:MTg3NDI2M

    そりゃアンダーテイカーにとっては破産するかしないか、までになるんだから揉めるでしょ
    ロイズにしたって困った状況だわな

  • 25 名前:匿名 2026/06/12(金) ID:MzA5OTQyN

    まー、そりゃそうだ!
    トラブルの犯人は分かりきっているからね。
    USAトランプが支払え!

  • 26 名前:匿名 2026/06/12(金) ID:MTE3NDQyN

    ホルムズ海峡問題はここが正念場だ。
    イランを放置しておくとあと10年で核兵器開発する予測。
    「核先進国が核兵器を持ってるんだから、後進国にも核兵器を開発する権利を!」なんて擁護してる場合じゃない。

  • 27 名前:匿名 2026/06/12(金) ID:NDA4NDE3N

    湾岸諸国の防衛的武力行使請求を却下した国連の罪は重い
    解決できないどころかヘイト生み出してるだろこれ

    そもそも少数意見(中露)の拒否が優先されるシステムが間違い

  • 28 名前:匿名 2026/06/12(金) ID:MjgyOTIxO

    ※25
    トランプ「ほんの二年前にイランが俺を暗 殺しようとしたんだから正当防衛じゃんw」

  • 29 名前:匿名 2026/06/12(金) ID:NDQyMjI2N

    >>25
    オマエ社会に出た事無いだろ?仮にトランプが悪かったとして、そういうのも含めたリスクの為に保険料払って保険掛けてるんだよ、だからその保険料を受け取った保険会社がまず保険金を支払い、その為に発生した損益を保険会社がトランプに請求するのがスジ。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク