「辺野古事件を報じないことを追求されたBPO、「感想じゃなくてデータ出せよなんのための団体だよ」と視聴者から批判を食らうような声明を……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjI0NDUzM
ほとんど報道しないから逆にネットで盛り上がって
大量のおもしろパヨクネタがあがったからな
事件直後は毎日、想像を超えるパヨネタが
大量に上がってんのに無視だもの
そりゃあサボってるようにしか見えないよね
いまだに、パヨさんたちはネタ投入してる異常ぶり
中高生や保護者にとっては
他人事ですまないトンデモネタでもある -
2 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MzMyNDgxM
＞＞＞ 各局がそれぞれ考え判断している」
お前らの意見や業務方針、売上、給料なんてどうでもいいのよｗ 「沖縄平和運動の安全性に問題はあるかもしれないが、教育が委縮するのは問題なので是正の必要がある」という 逆に「教育が委縮するのは問題だが。沖縄平和運動も、他の反対運動も安全性が問題なので、是正の必要がある」という主張を１回も野党ますこ含めて聞いたことない。 報道と同じ一方通行情報の強制で。事件は同意のない強制事件これが全てで。 関係者全員処分。全部の自治体、学校と教師も見直し点検、「平和教育」「抗議運動」への対策を提出、かつ掲載義務だよ。 -
3 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTc4MzIxO
データを無視してお気持ち表明とか日本学術会議かよ
-
4 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTc4NzEwN
ニュース女子のときは、放送倫理違反だの人権侵害だの言って速攻で番組潰したんだよね。
しかも、基地反対派の勝手な検問とかは事実を報道しただけだったのに。
反対派の悪行が明るみに出た今なら再放送できるんじゃね？ -
5 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjMxOTQ3O
何の権威もないしやってる感だけの組織だからな
ガチの監査団体を作られたら困るので先にそれっぽいものを作っただけ -
6 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjI0NDUxO
BPOは寧ろ10年くらい前に救急車止めたと報道したニュース女子を潰したんよ
ダンプ巻き込みも転覆も責任あるで
これまじですか？！？！ -
7 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTc4Nzk3M
権威は一応ある、BPOに指摘されたら、局は調査して何かしらの報告をする必要がある。
それでパヨに都合の悪いニュースを潰してきた。 -
8 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjU3OTA3M
これを機に、放送倫理をしっかりと審議する第3者組織の設立に動くことはできないのか？そもそも、放送電波は割り当て許可制で、勝手に放送することはできない。だからその電波を使って報道する場合は、中立が求められる。偏った見方、意見だけではなく、反対の見方、意見も同時に放送しなければならない。電波は公共物だということ。それを私的に使用してはならない。それを審議するはずの団体を放送局が自主審議するとして作ったのがＢＰＯ。まるっきり役に立っていない。本来なら電波を私的に使用していないかを監視する組織を国が作るはずだが、これをすると表現の自由に対する監視ということにもなるから、官製の組織は作れない。かと言って、自分たちの自主審議組織では役にたたないことが明らかとなった。そこで、今回のことをきっかけに、第3者審議組織の設立に動いて欲しい。電波を私物化しているマスゴミ対策は必要。
-
9 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjIzMTkxN
化学屋の感覚ではBPOは爆発のおそれのある物質だからな
組織のBPOも爆発してくれないかなあ -
10 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTgzMjczN
>>>>2 全部の自治体、学校と教師も見直し点検、「平和教育」「抗議運動」への対策を提出、かつ掲載義務だよ
３年、５年、10年時間かけて、自治体と教育界から追放ね。 税金使ってはん日してるだけ。平和でも教育ではない。 反対する奴は、まず戸籍簿出せよな。 -
11 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:NjE5NzA5M
小学生の事件とか凶悪な事件ではあるけど、あの熱量割くほどの重大事件でもないだろ
昼のワイドショーとかずっとこれやってたし -
12 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTAxMzM2M
マスコミが「ゴミ（マスゴミ）」と批判される主な理由
偏向報道と世論誘導： 自らの主義主張に沿った情報操作や、一部の意見を全体の総意のように見せる姿勢への反発
報道しない自由： スポンサーや政治的背景に不利な情報をあえて報じない都合の良い情報統制
取材モラルの欠如： 事件や災害時の過熱したメディアスクラムや、取材対象者への配慮に欠ける言動への怒り
質の低下とエンタメ化： 視聴率やクリック数を稼ぐためのゴシップ中心の構成や、薄い内容のバラエティ番組化（具体的な番組名は挙げなくてもいいよね） -
13 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTAzNjQ4N
「印象面からの一面的な見方であるように思う」
考えうる限り一番短い文章で自己矛盾してる迷文 -
14 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjA5NDE1N
やってる感を出すための組織やろ？
-
15 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTk2OTc1M
「報道が量的に少ない」という視聴者意見については
「印象面からの一面的な見方であるように思う」
思うってなんだよそれも印象面からの一面的な見方だろ・・・ -
16 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjA1OTcyM
やったふりだけして、ガス抜きするのがお仕事のいつものＢＰＯ。
-
17 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:OTk4MzI4M
これで「ＢＰＯがそう言うならそうなんだろう」ってなる奴なんていなくて（いてもごく少数派で）、逆に「やっぱりＢＰＯもあっち側か」ってなるだけなのにな
『印象』や『主張』じゃなくて『事実』を示す
そしてその事実に従って俺らが判断する
ただそれだけの話なのに、その肝心の『事実』を隠したり捻じ曲げようとしたりしているから、大事な『信用』を失くしていくのに -
18 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjEwMDUzO
こういうのこそAIでいいよな
-
19 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MzAyMzIxM
担当委員って誰だよ
何で名前出さないんだよ -
20 名前:
2026/06/10(水)
ID:MjEyMjY5N
お気持ち表明に終始するBPOは速やかに解散しろよ
-
21 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTg0MjA5O
>>>>18 こういうのこそAIでいいよな
「使途襲来」を表示して。それをAIが読み上げればいいだけだもんな。ロクに漢字、熟語、故事を勉強してない奴が、読み間違いでは話にならん。局的には美人局、結婚相手でキープしたいかもしれんが。少なくとも事件説明、意見を作成した奴が、作成責任追及は免れん。 -
22 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjU2NTQxM
BPOもますこみも、野党も口は出すけど。責任取る気は無いですが前面で、全面の恐かつ詐欺だもんｗ 抗議団体は、そこに「従わなければ実力行使する」がオプション。 でも責任取らずに逃げる。選挙妨害もそうだが、甘やかしたのが失敗。
-
23 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MzAyMDUwO
電波オークションも新聞社との相互監視もない
あるのはこれだけ
まあ思想とか抜きにしても偏るのは当然でしかないよね
何やっても大したお咎めもないんだから -
24 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjI3MzgzO
BPOの設立は、椿事件をきっかけに、政治家が第三者機関の必要性を議論し始めた事にメディア側が危機感を覚えたのが始まりである
NHKを中心とした一派がテレビ局関係者を中心として作り上げた第三者風の機関がBPOである
現在はBPOがあるため、政府側で第三者機関を用意する動きはほぼ無くなっているが、人選を見る限り、BPOが中立的な立場であるかには大いに疑問がある -
25 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:Mjk0NzYyN
BPOをBPOに訴えないとダメだな
-
26 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTk5NzcxM
BPOは放送局側が作った私的団体だよ
何の法的根拠もないただの仲間内でワイワイやるだけの団体だよ
期待する方がアホですね -
27 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjU4Mjg0N
ニュース女子潰したくせに逃げんなよ
-
28 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MTc4ODU0N
＞BPO委員「印象面からの一面的な見方であるように思う」
↑印象で答えるなよ。 -
29 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjEyMTI0M
本当はNHK改革に意欲全開だった高市さんが総務相を兼務してでもメディア改革やりたいところなんだろうが、如何せん、今は高市さんの早期追い落としを企む林を囲っておく檻にしとかないといけないので何も進まないよね。ホントにあのカバ役に立たないどころか獅子身中の虫だわ。
-
30 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MzMyNDgwN
マスコミは平和丸の船長が共産党であることすら報じていないから、ネット民とテレビ民で事件の理解が全然違うんだよな
これがマスコミの報道が不足していると感じる原因の一端だろう
遺族がnoteを書き始めるまで産経以外の事件報道は極小で、noteが出てから渋々一部のメディアが報じるようになったに過ぎない
日本基督教団と石破、西早稲田のトライアングルの仕組みまで報じたら、十分報道したと認めよう -
31 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:MjM1Njc1O
BPOって映画の映倫みたいな国に検閲させないための組織じゃなかったのか
こんな有様ならTV放送の国家検閲止む無し -
32 名前:匿名
2026/06/10(水)
ID:NDYxMzE0M
ここの理事とか上層部は民法各社の関係者、審理するのは作家とか脚本家だろ？
利害関係あって審理する側が絶対に強く出れないデキレース演じるだけじゃん。
審理側にスポンサーになり得る現役の企業家を数人入れてみろよ、言う事が反転するだろうから
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります