人気ページ

スポンサードリンク

検索

34件のコメント

「某メディアの記者がオフレコ情報を無断で報じた件、石破陣営の幹部がダボハゼのように食いついて……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDI2NTQ0O

    マスゴミがマスゴミなのは当然の話なので置いておくとして。
    いい加減に「これはオフレコだから」が通じると思ってるのがバカとしか思えないんだが。今まで何人やらかしてきたと思ってんだよ。高い地位についたからといって嬉々としてこういう馬鹿をやからすバカは排除するしかないでしょ。公人として全然信用置けねぇじゃん。
    しかも「ぼくはそうおもうっていっただけだもん」ってアホか。

  • 2 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDAzOTIwM

    日本の周りのならず者国家のうち3つが核とUNでの拒否権持ちなんだよなぁ

  • 3 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTE1NDMzM

    「思想信条の自由」

    国会議員ならまずこれを守ってどーぞ。
    普段は護憲とうるさいマスコミの皆様も、ね。

  • 4 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mzg3MTM1N

    元々バラすつもりなのは分かってたやろな
    蓋を開けてみれば支持率に貢献したから
    逆に利用されたわけだ

  • 5 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzQwMTg3M

    そもそも発言の人物が本当に存在するのかって話。

  • 6 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzM5ODE4M

    原爆キノコを紅白に出すぐらいだから
    NHKが火消しをしてくれるさ

  • 7 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzM5ODE3O

    馬鹿だなあ 屁の突っ張りがそんなに欲しいのか

  • 8 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:ODczMTUxN

    >「軽々にそういった個人の思いを話すべきではない。しかるべき対応をしなければならない」
    お前のその発言自体も軽々しくすべきではないんでは?w
    オトモダチ同様、そんなに背中撃ちが好きかねw

  • 9 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTczOTgwO

    個人が発言するのは自由
    ただ政府要人、関係者の発言であればそれなりのリスクや責任を負うのは当たり前
    この「官邸関係者」とやらがが本当に実在すればだが

  • 10 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NjQ4NzU5N

    そもそも本当に、そんな発言したのかね?
    「支持率落としてやる」の時事通信と
    どっこいどっこいの共同通信でしょ?

  • 11 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQ2NzE3N

    いやいやしかるべき処置は必要だろ
    とりあえずオフレコを漏らしたマスコミは永久出禁からだな

  • 12 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDg5MzkzN

    本当にこの発言があったのかさえわからん
    言ってるのオールドメディアだし

  • 13 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mjk1Nzg1O

    個人的には核保有は反対だが、議論は大いにすべきだと思うわ
    日本で核保有が真剣に議論されるようになるだけでも、中国には十分な牽制になる

  • 14 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTkyMzU0N

    石破自体がダボハゼみたいな容姿だから、マスコミに喰いついてるの想像してお茶吹いた。
    核の問題せっかく出たんだから軍事員会で議題にかけて命懸けで与野党殴り合えばいいじゃん。
    いずれはやらなきゃならんことよ。ただこんなこと始まればチャイナの息が止まると思うけどね。
    チャイナの工作員の皆さんは忖度して出したのかな?あの余計なこと言った総領事と末路は同じになりそうだけど。
    個人的には核保有は賛成しない。コスパ悪すぎるし、日本みたいな法整備ゆるゆるの国で管理できるのか疑問。
    それに核って使った後の処理がヤバすぎる。アニメじゃないけど短時間でやれる放射能除去装置の開発か
    核以上の武器作る方が環境に優しいと思うけどね。ガザの攻撃なんかイスラエルってどんな爆弾使ってるんだってレベルだし。
    今はだいぶ技術変わってきてるから、研究者や開発者も色々考えもあると思うから、国民が見える形でぜひ国会で審議してほしいわ。
    (しかもオフレコなんだから、個人の見解であって、世論沸騰させる問題にすることじゃないんだよマスコミさん)

  • 15 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTkyMzUzN

    ※1
    どうせ誰かが質問したんだろ。あいつらこんなことしかしないよ。盗聴とか。
    学生運動やって工作活動してた奴らだよ。爆弾作ったりwマスコミなんて
    こういう土壌消えないから。半分反社だと思えば間違いない。

  • 16 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTA3MTk0N

    ※10
    桜ういろう通信だからな。(本人は名古屋支社の下っ端だそうだが)

  • 17 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTc0NTE3M

    あれ?もしかしてオフレコでお漏らししたのこの人だったりする?

  • 18 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTg3MjI5O

    実在するかどうかわからん奴のオフレコ発言をいつの間にか高市の発言にすり替えるつもりでしょうな

  • 19 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mzk3MTk1M

    そもそも本当かどうかすら分からん話をまるで事実のように語る

    マスゴミ、クソパヨの常套手段

  • 20 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQyMzc3N

    マスゴミに誰の発言か聞こう
    守秘義務を守るなら発言者は見つからないし、守らないならマスゴミには何も喋れない

  • 21 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTc1NTgxM

    核保有はまだ早い、というか歴代総理で核のボタン握らせたの想像してみ?
    ちょっと怖いわw
    逆に石破さんあたりだと何も考えずにもってそうだけど、高市さんに持たせたらストレスマッハで倒れそう
    倒れてもらっては困る責任ある人ほど重荷に感じると思う

    核保有したほうがいい、というのは理論ではわかる
    一方で攻撃されたからって反撃ボタン押せるか(その命令が出せるか)は相当覚悟してないとダメだと思う
    オレだと一瞬でハゲる

    ただ原子力潜水艦(推進力)については大いにやってくれたまえと思ってる

  • 22 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Njk5Njc2N

    現状だと議論は良いがメリットが少ない

  • 23 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NjcxMzc1M

    議論はしないといけない。
    その議論こそが、周りで核保有しているならず者国家達への牽制にもなる

  • 24 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTYwMDQ4N

    このオフレコ自体が囮に思えてきたよ

  • 25 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzQwMTMyO

    記者を信じてオフレコ発言なんてするのが悪い

    「今時の若い記者は仁義もクソもなくてオフレコの約束なんて簡単に破る。
    こんなんじゃ政治家も官僚もマトモに質問に答えてくれなくなる」
    ….と、古参の新聞記者が苦言を呈してたのがもう20年くらい前の話だ

    今じゃ取材は色仕掛け、だまし討ちと何でもありの世紀末状態だ
    オールドメディアにはダンマリで行け。情報はネットで出せばいい

  • 26 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDAzNjA2O

    ウクライナを見て無いのか?かの国は核保有国だったんだよ!NATO各国やアメリカや他ならぬロシアから「相当高度な安全保障」と引き換えにロシアに核兵器を返還したのだ。それが今はどうだロシアから侵略されている。あの核兵器が有ればそもそもロシアは絶対に侵略していない。この事に留意すべきだと思う。故安倍元首相も核シェアリングの言及してたし、1期目のトランプ大統領もシェアリングに乗り気だった。

  • 27 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTEzMTI5M

    完全にパヨ陣営だな石破陣営って

  • 28 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mzc2MzgyN

    高市首相を引きずり下ろすネタを手に入れたつもりだろうが、これはマスゴミと結託した謀反であって完全な反党行為だ
    これはエア官邸関係者の問題に白黒付けた上で、最低でも党員資格停止、離党勧告くらいまでは持っていってほしい

  • 29 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MzM5OTIzN

    オフレコ情報流したのが石破の仲間ということだろうね

  • 30 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:Mzc2MzgyN

    ※29
    仮にそうだったら除名も視野に入れていいと思う

  • 31 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTEzMTI5M

    オフレコを鵜呑みにしてベラベラ話すのも迂闊だし(オールドメディアだし現政権について粗探ししたくてたまらないんだし)、オフレコなのにも関わらず暴露して報道するのもどうなん?報道の信用なくすよ?普段は報道しない自由を発動するくせにこれは報道するんだ?

  • 32 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:MTU3NTY0M

    言論・議論の自由を許せない権威主義的弾圧者

  • 33 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NDQ3Mjg1N

    観測気球という言葉が有ってな・・・

  • 34 名前:匿名 2025/12/19(金) ID:NTc0MjM3M

    これは立憲がまず朝日に誰が話したか証言させないと。証言したなら今後一切「情報源の秘匿」はマスゴミに存在しない事が確定する、証言しないなら「嘘・捏造」の域を出ない。さあ立憲、朝日を証人喚問しよう。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク