「今回の中国軍のレーダー照射、軍事的には中国軍の壮大な自爆行為だった可能性が指摘されている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/09(火)
ID:MjMyMTQ2M
今回レーダー照射されたことを「初公表」したのであって、政府は初めてレーダーを照射されたとは言ってないから、以前から持ってたデータの可能性もあるけどね
中国も「レーダーを照射されたと公表して日本は被害者ぶってる」っていうスタンスの非難をしてるし -
2 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MzY1MjM3M
前回の韓国の時も分析は終わってるけど温情で
周波数の公表はしなかったな。
一応同盟国側なのでバンドが減るのも得策じゃないし。
今回も色々と拾える情報は多いからありがたく頂戴しておこう。 -
3 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjU4MjA2N
待機していたであろう日本の潜水艦が
Chinaの空母に後ろからピンを打ってやれば
よかったのに -
4 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MzY4MDc3M
※3
日本の潜水艦はアクティブ・ソナーを搭載してないんじゃなかったっけ？
哨戒機などから投下されたアクティブ・ソノブイ等で探査してたと思うけど -
5 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MTg3NzkzM
他国の排他的経済水域で挑発行為や威嚇行為は国際法で禁止されてるんだが中国人は知らないのか?
-
6 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MTk5NTUyM
※5
国連海洋法条約の規定中、EEZでの他国の軍事訓練・演習の規制に関する沿岸国の権能を明示したものは存在しない。この点に関連し、田中則夫は「条約の関連規定の海洋法会議での審議経過や、条約での規定の仕方からして、EEZにおける軍事演習に関しては、それが・・・規制されうるのかといった点は、条約自体においては未解決のままに残されていると見るのが、妥当な見方ではないかと思われる」と述べている
なのでそこは深煎りしすぎると足元を掬われる可能性もあるから -
7 名前:へそ吉
2025/12/10(水)
ID:MjY2OTQ0M
>「局長ではなく、外務大臣が、大使を呼んで強く抗議すべき極めて危険な事案だ」
また日本から官僚がシナに抗議に行き、会見が終わった後、シナのお偉いさんがポケットに両手を突っ込んでふんぞり返って出て来る、と。
そこで、ドリフターズのコントよろしく威張り腐ったシナのお偉いさんの頭に上から金ダライがガンと音を立てて落ちて来るとか、新春スターかくし芸の中でハナ肇がやっていたようにお偉いさんの顔を青銅色にして周りの日本人官僚たちが石油缶でガンガンぶん殴るコラ映像を、日本のユーチューバー諸氏が作って世界中に拡散したら面白いね。 -
8 名前:OTL＝３ブッ
2025/12/10(水)
ID:MTY5NDYxM
シナによる海洋進出で、欧州もピリついてる所に今回のこれ。
最初シナ側はレーダー照射についてハッキリ言わなかったが、
最近になって探索用レーダーって言って誤魔化しに入った。
護衛艦てるづきの乗員達も空自パイロットの身を心配しつつ、
照り輝く月の如く、データ収集にキラキラワクワクしてただろう。 -
9 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjczNzk1M
30秒でも長いのに30分って・・・。よく故障しなかったな。
-
10 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjM1MTE3N
あれ、おかしいな
世界中の航空機が常に全方位にレーダー照射しながら飛ぶのが常識で、それに文句をつける自衛隊の方が間違っているって軍事に詳しい奴がＳＮＳで言ってたぞ
秒殺ボコボコにされてたけど -
11 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MTk1MTQ4M
30分レーダー照射されたって事は
勝ち目がなかったって事だぞ
野球で言えばコールド負け
逃げようがなかったレベル -
12 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjY0MzY5N
い、古の超大国は
仮に火器管制レーダーだとしても30万通り用意してるので
1つ解析されても痛くも痒くもない説＿＿＿＿ -
13 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjA2MDY5N
>>4
アクティブソナーを備えていない潜水艦は、まず有り得ないよ。
例えば音を出さない「海底地形」を把握するには、アクティブソナーを使う他無いから。
-
14 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjA2MDY5N
>>11
その例えなら、照射を受けた自衛隊側は「そもそも試合をしていない」。
そして迎撃できたという事は、「自衛隊機が発進する前に」中国機の存在は把握されていたという事。
と言う事は、交戦規則が許すならば「中国機のレーダーレンジ外」から一方的に攻撃する事すらできた。 -
15 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjU4MjgzO
禁止区域では無いが河原でバーベキューやってるDQNを眺めてたら、何みとんじゃコラってペットボトル投げて絡んできた感じでしょ。
-
16 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjE3NTc3N
仮に実戦だったら、そこまですらいかない
実際は艦載機飛ばす前に旧ワリャーグは撃沈される
その海域まで入ってこれない
動きは完全トレースされてるからな
というか、中国は出港させないよ
何もしないまま撃沈されるのがわかっている
あれは平和の上のアイテムでしかない -
17 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjA2MDY5N
>>16
所詮陸式海軍だからね。
そもそも、空母は言ってみれば「平時の主力艦」。
そして、真の主力艦は潜水艦だから。
尚、日本周辺海域なら海自の潜水艦は、米海軍すら相当厄介な相手である事が、演習て示されている。
一方、強制浮上させられた潜水艦とか、いましたね？ -
18 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MzczNDA1O
中国が年がら年中戦闘機飛ばして嫌がらせすることによって日本の防衛情報を集めてるのと逆で、わざわざ日本にやってきて空母や、艦載機の性能晒しにきてるんだね
しきりに正当性を訴えてるけどやってた位置を地図で見たらなんでそんなとこにお前らいるんだとしか思わん -
19 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MzczNDA1O
>>11
戦闘機が火器管制レーダーを30分も照射する必要ないのよ
普通ミサイル打って20秒後には終わってる、ガンで落とすにしても30分も戦闘機動なんてできる戦闘機なんて現代にはないから
そして平時に火器管制レーダーなんて使わないのが軍事の常識
軍事兵器を訓練以外で使うことがどれだけ危ないことかわかっていないのが中国とか韓国のダメ国家
こんなことが許されると思ってるなら軍艦発見次第攻撃して良いって世の中になって自国沿岸以外に軍艦出せない世の中になるよ -
20 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MjY4OTk5N
元陸自のおっさんが海や空のことに詳しいのかね？
-
21 名前:匿名
2025/12/10(水)
ID:MTc4MzE0N
自称宇宙の父より詳しいんじゃね
陸上装備でもFCSを使う兵器では同様だから
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります