「「中国の技術力は既に日本を超えている」と主張する人々、論拠として特許出願件数を持ち出してくるも……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTM0MzAyM
こんなことも張子の虎なんだなあ。
特亜は本当に上っ面だけだわ -
2 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA3MjIxO
特許は維持費がかかるから、金になりそうにない特許は出願しない方向に
とうの昔に舵を切ったんよ -
3 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTI2NjAzM
特許なんていわゆる「永久機関」でも取れるからね
ただのアイデア（実現性なし）でも既存の特許と重複してなければok
そんなもんの数を誇っても1ドルにもなりゃしないのにね -
4 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTE4ODE3O
論文数と似た感じなのかな
大不況で企業の研究費も減るだろうし
もっときつくなると思うが -
5 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTgxNDMwM
論文の数を嵩増し、引用数も嵩増しやってた
-
6 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTgxMTk2O
まぁ特許も色々やからな、基本部分と応用部分では使用頻度も違うやろし
先行が有利やわな、それがないと作れないとかあるし
やから常に新しい技術の開発が必要なんやが -
7 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTM0Mjk5N
実際連中、基礎研究の類に力入れててヤバイよ
自然科学関係の新発見は中華か米国、たまに欧州だし
うちの国が明確に勝っているのは素材と重電産業位しかない
今の日本、左巻きの手遊びに金を取られてかなりしんどいが、科学技術の方に科研費入れないともっと大変なことになるよ
機械科院→メーカーの中の人として思うけど -
8 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTMwNDc3O
特許出願数を増やすための政策とか論文を引用するための論文とか最低限の力で評価を高める作戦は素晴らしい
-
9 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MjE5Mjk0M
『その特許を使う(製品を作る)には、日本の特許が必要』なんてのはよくある話ｗ
大抵は日本かアメリカ、たまにドイツの特許を使う必要がある
中韓が大量に取得してる特許は、日米独の特許の枝葉でしかない -
10 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MjIwODQ4N
アメリカと対等に勝負できるのはソビエトだけだ！
崩壊してみたら実はタイ程度のGDPしかありませんでした
みたいな話か
あの辺の地域の人の感覚って中世のまま止まってるんかな -
11 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTIzNjQxN
>>3
少なくとも日本では、永久機関の特許は絶対に取れない。
何故なら発明の定義は「自然法則を利用した技術的思想による創作のうち高度なもの」。
そして、自然法則は永久機関を実現不可能と結論付けている。 -
12 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTQxMjgzN
確かに「ゴミを作る技術力」は越えてるな
-
13 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:NDI3NzEyM
特許なんて。比喩じゃ無く一つの発明を100件にだって分けたり枝葉を付けて出願する事ができる。なんなら枯れはてた技術に尾ひれはひれ付けて数限りなく出願できる。単純な数なんてナンの参考にもならんよ
-
14 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTI3ODMzM
ちうごくの人型ロボは中に人が。
ちうごくのドローンは上にピアノ線が。 -
15 名前:馬鹿は死ななきゃ治らねえ
2025/12/06(土)
ID:MTgxMzcwN
おい日本語が不自由な支那人よ
ぱくりギジュチュが日本を超えているの間違いだろ 怒怒怒怒
チ ャ ン コ ロ のぶんざいで何を言うか 糞っ垂れ -
16 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA3MzEwO
ノーベル賞
-
17 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTM5MTY5O
半導体に使う薬こそ日本に頼り切ってるんだが何言ってんだコイツは
にたようなもの作れても純度が低すぎて使い物にならねーんだよ -
18 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:NDk3NTM4O
日本の特許総価値は中国の3分の1程度 データで見る知財戦略の国際比較
By 中沢 康彦 日経ビジネス シニアエディター
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00747/060200014/
＞日本の特許総価値は中国の3分の1程度
やったら、なんでアメリカ日本ドイツが特許権収入不動のトップスリーで、韓国と中国が最下位争いしてはるのん？
論理的にまったく辻褄が合うてへん思うんけどw
なんぼ日経ビジネスが日本で最も経済とビジネスに疎い人が集まって編集してるて定評あるにしても、さすがに中沢さんは幻覚が激しすぎる思うん。
ちゃんとお薬を飲んでへんのやないかねえ…。ご家族の方いはったらお薬は必ず飲ませないかんよ。
(´・ω・｀) -
19 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTIwNzQ4O
中国は資源はそれなりに採れるんだが…
いかんせん人が多すぎで輸入に頼ってるモノ結構多い
輸入依存度は日本と変わらん。
止められたらアウトってのも多いよ
（それが中国海洋進出の原因でもあるが） -
20 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTE0OTQ2N
なんの役に立つのか分からんもんでも権利押さえてるってのは後々響くかもしれんから侮れんよ
カウプランのパテントみたいなことになっても面倒い -
21 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA3MzEyN
中国ってのは、ソーシャルメディアで演出されたキラキラな自分を発信して自己ブランディングばかりを頑張ってる中身スッカスカ人間と一緒だ。
投資詐欺とかマルチ商法とかやってるインチキ人間ってそんな感じだろ。
うわべだけに騙されるような人は簡単に中国に騙される。 -
22 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTE1OTA2N
数が多いっても、実際にその特許が無ければ作れない技術って何があるの？で済む話だもんな
-
23 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTU0OTI1N
中国では外面だけ立派なら中身がスカスカでもOKなオカラ精神は建築業だけじゃないんだな
セウォル号的な問題が社会全般に蔓延してる韓国と似たような宿痾を抱えてる感じか -
24 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTkzOTMwM
>>20
一般常識みたいに創作物から引用されてもほとんどの人はわからんからやめた方がいい
ドラゴンボールくらいメジャーでも伝わらない人は少なくないのに
ちなみに、現実世界でのカウプランは日米独にいて、すでにパテント牛耳ってるから
中国はそれで困ってる側 -
25 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA3MjI2N
中国人が学術論文乱発しているのと根は一緒だな。真面目にScopusで検索しても、著者が中国人だと先ずは疑って掛かる様になったわ。
-
26 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTgxMzM4M
他の方も書いてるが、実用新案と特許は別だし。
特許があっても世の中に必要とされて利益が生み出せるか。
自分も特許3つ持ってるが、事業ベースで利益出てるのは1つ。
更新料もばかにならない。 -
27 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA3Mjc5N
新規性何もなし、統計処理も間違えてるクソみてえな論文も多いぞ。仲間うちでリファレンスしあってるせいで閲覧数だけ増えてひでえノイズになってる
-
28 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTU0OTI1N
>>25
中国では研究者は発表した論文の数が自身の評価に直結するからな
なので各自が出世のために内容度外視で論文を量産する
論文数水増しのための代筆業者である「論文工場」を活用するのが研究者界隈では「使わないほうがバカでしょｗ」と当たり前になってるという -
29 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTU0NjY1M
国単位じゃなくて会社単位なんかでもあるけど、
「特許件数を増やすための発明」が目立つところと、
何かを作るのに、避けて通れない特許を確実に抑えているところは割ときれに分かれていて、後者の場合は、発明があっても内容が外に漏れると不利益が大きいと判断する場合は、あえて特許申請しなかったりするんだよな。
まあ、特許なんてそんなもんだ。 -
30 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA2OTg5N
特許出願件数がそのまま特許取得件数とはならんからなあ
-
31 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTMzOTkzM
最近の論文の被引用が中国人ばっかりで少々げんなりしている。
練られた論文ならいいけど、そうでもないんだよな。 -
32 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTU0ODEzO
遣唐使を派遣していた時代は中国の方が進んでいただろうに
何故こうなってしまったんだろうな
紀元前に司馬遷排出とかロケットスタートが過ぎるだろ -
33 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA2OTg4N
AI生成のいんちき論文を、やはりAI生成で引用しあってるのだから
「花見酒の特許」に過ぎない
慢心していると抜かれるよってそうかもしれないが
それでは尋ねるが中華高速が世界の鉄道技術を革命する新発明を投入したことがあるかね
原型のエクステリアを尖らせただけ
一部において頑張ってる例はあるが（たとえばDAT)殆どは製造委託を請けないと次世代商品が送り出せない
旧ソ連のエンジンを無断コピーするところから始めた中華エンジンも基礎技術が無さ過ぎていまだに当時のマイナーチェンジに留まる
属国同様に他国から進んだ技術を導入し、それを勝手にコピーしない限り手も足も出ない
それが特許超大国の中身だよ -
34 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTQxMzc5M
中国はある程度真似できれば超えたと主張する
最近は真似できなくても超えたと主張する
もしかしたら甘く見積もってるが故のやる気だけは日本を超えたという自己紹介かもしれない -
35 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTQxMDcwM
件数がどうのこうの言う以前に、中国発のイノベーション関連の技術・発明って何があるの？
世界に影響を与えたようなものって武漢ウイルスみたいな細菌兵器くらいだろ -
36 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA2OTg4N
知財収支でアフリカ途上国と丙丁を争ってんだから特許収入などあろうはずがない
儲けてもライセンシー支払いで赤字
それでもなんとかなってきたのは国費補助による国策ダンピングという数の暴力
それだってチェ・ゲバラ型輸出が封じられたらそこで終わり -
37 名前:名無し名無し
2025/12/06(土)
ID:Mjc3MzU5M
パテントと論文の品質は日本がイチバンです。中国は数は出しますがすでに登録済みで認可されない論文も転用や盗作を批判されて取り下げの嵐です。
-
38 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA2OTg4N
※35
ITを活用した国民監視体制かな
香港デモ参加者の割り出し方法には心の底から感心したわ
見事にオセアニア、いやイースタシアを実現させたよ -
39 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTIzMzMyN
中身の無いやつは数を誇るってね…
-
40 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MjIyMDQzM
中国の特許は数ばかりで
何の役にも立たないものばかりだって
ばっちゃが言ってた -
41 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTM0Njg3M
日本の未来を憂う者は以下の動画を“絶対に！”視なければならない
↓↓↓↓↓↓↓
【世界から見た中国情勢の深刻化】※日本では報道されない新たな視点※武田邦彦×伊藤貫 -
42 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:NDk3MDMyM
九郎政宗（中の人はLGBT団体ぱっぷす理事の金尻カズナ）とかまだ生きてたのかw
-
43 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTIwNDY1O
事実ならとっくに圧力かけてきてるよ、マテができない駄犬共なんだから。
共産党指導者たちの海外資産なら日本を圧倒してるんだろうがな。 -
44 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:NDk3NTUyO
韓国の特許を調べたら製造特許ばっかで、日本の特許製品をいかに安く作るかに血道上げてるのが分かった。
ちうごくもそう。
日本の特許サイトに1番アクセスしてくるのは韓国とちうごく。 -
45 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MjIxODc2O
toeicのスコアは高いのに英語喋れない人みたいなもんか
-
46 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTIyMjE2O
いざ裁判沙汰になったら、そんな特許認められねぇわみたいなこともありますからね…
-
47 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA3MzEyN
青森りんご とか
神戸ビーフ とか
沖縄黒糖 とか
それは中国の特許ナノカス ｗ -
48 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTMyMzgwM
日本を超えてるならチラチラ見るの止めてくれない？
-
49 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTgxMzEyM
特許の出願には本当の最先端のことは書かないからな。
出願した瞬間に公開して他国に漏洩させるのと同じだから。
わざと曖昧に、精度を落として書くのだ。
だからこんなものの件数を技術力の比較に使えるわけがない。 -
50 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTIzNjQxN
>>29
会社の特許戦略って、割とそんな感じだな。
私も昔「部門ごとのノルマ1件、君、今日中に出して」とか言われて、思い付きレベルのネタを提出した事がある。
そして数年後「権利ができたよ」とか言われて、慌てて放棄する方向（半年毎に1段階ずつ、必要度を下げる）に動いたよ。
・・・そんな恥ずかしい代物、残してたまるか！と。 -
51 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:NjA1NTE5N
大躍進政策時代も大量の屑鉄を作り捲っていたの。
形が変わっても根本的な部分が負のまま継続され続ける。 -
52 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTI0NjY1N
世の中には、こんなのに知的財産権があるのかというものもある。
例えば、1990年代くらいにスクーターのシート下トランク内の照明装置。
あれはスズキが権利を持っていて、スズキは原付にも装備していたが、
他社は250ccのスクーターでも装備していない時期があった。 -
53 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTI3MDY3O
提出数世界一だが、ひっこめる率も世界一が中国の論文って見たことある。
同じようなことやってるんだな。 -
54 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:NjA3NTgxN
ノーベル賞が取れない時点で何も進歩もしてない国だと分かる
-
55 名前:ドロシー
2025/12/06(土)
ID:MTU0NTQxO
バブル時代までに、主だったものは日本や欧米で発明され尽くされて、有ったとしても後は残りかすみたいなものしか無い筈だが。
-
56 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:Mjc3MDUwN
＞中国の特許申請代行会社とやりとりしたことがある人間として教えておく
＞ まず「新案」は「特許」として扱われる
これほんと
申請した特許がほぼすべて18カ月で公開される日本の特許庁サイトなんて彼らの転職のための箔付けに必要な特許がごろごろしている。
うちは化学メーカーだが、パクっても実施できないようにキーポイントをわざと書かない、胡麻化す、ごくまれに嘘を書く。 -
57 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MjEyNDQ5N
なるほど、もう日本は用無しと。
その割には、細かい箸の上げ下ろしまでギャーギャー騒ぐのは何故だ。共産主義など骨董品三流のくせに大口だけは三千畳。 -
58 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:MTA3MjI1M
＞役に立たない発明するのが得意
直ぐに壊れる様な消耗品については中国がトップクラス。 -
59 名前:匿名
2025/12/06(土)
ID:Mjc1NzMyM
>じゃあ、中国凄い動画に出てくる人型ロボやらドローンの大群やらって何なんですかね？DJ IもBYDにも独自技術はほとんどないってこと？
どれもコモディティ技術なんで、生産するだけならそれなりの設備揃えられるところであれば何処でも作れる上に、技術的なものも他所から丸々コピーしてくればよい程度のもの。デジタル系技術ってそういうもの。
大量生産自体も人件費が安いところの方が有利なのは従来通り。
それらに他所の技術・製品に対して正当な対価を支払うかどうかは別問題だが、それやらずにゴリ押しできるのが中国の強み。 -
60 名前:匿名
2025/12/07(日)
ID:MTg5MDQ3M
そもそものアイツらの特許って平成なんかも申請してたしな
東京、京都、富士山に始まり沖縄とか剣道、柔道、茶道、華道なんかも登録してた筈
「令和」も登録しようとしたらオーストラリアにたまたま「Reiwa」なる地域が有って弾かれたとか聞いたことが有るぞ
何でも日本のものをパクっているだけ -
61 名前:匿名
2025/12/07(日)
ID:Njk2ODA1N
あまり中国を過小評価しない方がいい
AI、ロボット、宇宙などの分野では明らかに日本より上だぞ
相手を過小評価するとどんな目にあうか、80年前に学習してるはずだろ -
62 名前:匿名
2025/12/07(日)
ID:MTI1MTk4M
中国に技術があったらレアアースを精製してるよ。
出来ないからそのまま輸出してるんだ。 -
63 名前:匿名
2025/12/07(日)
ID:MTI1MTk4M
＞61
妄想乙。
ロボットも宇宙技術も日本が上。
ＡＩはでしゃばるとアメさんに潰されるからおとなしくしてるだけ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります