人気ページ

スポンサードリンク

検索

43件のコメント

「火災焼失した香港タワマンの防護ネット、サンプルを回収して調査すると信じがたい事実が……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDcxMTM1N

    中国を信用してはいけない。
    信用したら大事故に繋がる。
    信用したら死ぬ。

  • 2 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzExMzUzN

    あの燃えっぷりからすると、ネットの防火基準なんて大して意味ないように思うがなあ
    そもそも足場が竹の時点で防火もクソもないと思うし
    適当なスケープゴートで根本原因から目を逸らさせようとしてんじゃね

  • 3 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDIzMzExM

    それを分かって袖の下もらってスルーしてた役人が
    事故調査してるんだろうからなぁ

  • 4 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NTE2MTU1M

    ずっとこういうネット使わんでくれと要望出してたのに無視
    無視したこと追及したら逮捕
    マスゴミが絶賛する国

  • 5 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NjA0NzY3M

    ネットとか足場以前にですね、建材に使われてたモノがですね

  • 6 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzM5NTQ1N

    大国でも小国でもない中国と言われる所以だな
    これからも中国は中国であり続けるだろうて

  • 7 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDcwMjI4O

    とにかく検査を通すことが目的になってて、何のために検査をするのかはまったく気にしないのが特亜クォリティ

  • 8 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzA2NzExN

    デフレ思考の行き着く先。いつ来るか分からん事故より取り敢えず安けりゃ良い。

  • 9 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzQwNzY1N

    竹の足場はけっこう燃え残ってたりすると現地の人が写真付きで発信してたよ
    もちろん全く問題ないわけじゃないだろうけど
    可燃性のシートと窓とかのスチロール、あとは煙突構造のマンション本体の問題が大きいんじゃないかな
    あのタイプの高僧マンション、香港に山ほどあるんだよなあ

  • 10 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU3NzA5M

    まあ、咥えタバコで作業している時点でねぇ 民度の低さだろ

  • 11 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY1NzAxN

    4棟で151人、1棟37.75人。端数切り捨てで37人でセーフ?

  • 12 名前:ななし 2025/12/02(火) ID:MzU3NTkwO

    ただの緑色のPP材ネットなんでしょ
    彼らがUL94V0以上の難燃剤規定なんて守るわけなかろうて。
    ぶっちゃけ、この辺韓国も監査ザルだし。

  • 13 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDM0OTMzO

    ニホンモー!

  • 14 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzU3NzAyN

    高層マンションには大型スプリンクラー常設を義務化すればいいのに。
    もしくは液体窒素噴霧装置。中国なら習近平の一言で行けるだろ。「国民の被害」は無視できる国なんだし。

  • 15 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MzAzOTQ1N

    半分以上は防火基準満たしてたってこと?
    やるやん

  • 16 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NTE1NTY2M

    ビルを炙ったのはネットだけどビル内が燃えたのは内装材の所為だろ

  • 17 名前:ななし 2025/12/02(火) ID:MzU3NTkwO

    ※13
    日本はJISA8952で規定されてるし、建築技術安全審査で非認定品使用ばれたら最悪事業認証取消だからな。
    情緒主義で自営業甘やかしてる国とは厳しさが違う。

  • 18 名前:トン:スルこそ至宝 2025/12/02(火) ID:MjAyMzQ5M

    竹の足場もネットも窓に填められた発泡スチロールも延焼した原因だろうけど、過去にも外断熱工法の断熱材が可燃性でマンションが全焼した事件があった。被害者がどれほどか忘れたが、これも燃えたんじゃないか。

  • 19 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDQ3NjczM

    つまり在庫さえあれば基準値満たす防護ネット使ってたってこと?
    信じらんねぇ

  • 20 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzQwMjY0M

    竹製足場云々いう人がまだいるのね
    木材同様乾燥材でも水分含んでいるからタバコや溶接火花程度では表面が焦げるだけ
    作業場の清掃不足や有機溶剤の取り扱い不備で種火が引火、可燃性の建材やネットに延焼したと考えるのが自然
    鋼製足場でもあの炎に晒されたら強度低下で倒壊してたかもしれないし
    あと火元が中華バッテリー工具やポータブル電源のLIBだと難燃程度じゃダメだったかもしれない

  • 21 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDE2MzEyM

    昔、世界まる見え!テレビ特捜部で中国では爆風と消化剤で消す消火システム使ってるってやってたけど、それで良いんじゃね。熱加わったら爆発する奴、全部屋に付けておけば延焼も防げるだろ

  • 22 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDYzODkzN

    まあそのネットも問題あるだろうけど、あれほど大規模に燃えた上に避難も出来なかったのは、建物自体の外装と内装、そして防災システムの不備と避難経路が効力されていない法律の問題。

  • 23 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDE2MzEyM

    葉枝のついてない竹なんてそうそう燃え広がる訳ないだろと思ってたら外側に着火剤ついてたって話か
    元々の熱量結構凄いし高層で風もふんだんに吹くから消えんわな

  • 24 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDcwMjM0M

    ああなるほど
    検査が入った時は、ちゃんとしたところだけを検査の対象にする訳ね
    賄賂の国・中国らしい

  • 25 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MTY3NTUyN

    他山の石じゃないぞ。
    国内にも支那人は多々入ってきている。
    どんどん支那クオリティが罷り通る事になりかねんな。

  • 26 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NzA4MTY1O

    中国人が持つ基準?既にネットで多くの事例が報告されていて疑う余地が無い。防火?安全?監督官庁が信用されていないのに一体何を信用しろと?事故が起きてから、格好良く登場して「法律違反があった」と?これは、完全に監督官庁の責任である。その上、施工会社は元々チャイナクオリティーだから論外。つまり、中国式に表現すると「信用した方が極悪人」で1件落着。悪人しかいない社会なら当然そうなる。それにしても今中国の都市に乱立している高層建築や道路、高速電車など、何時どうなるか誰にも分からない。恐ろしい話し。

  • 27 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:MjA1MDA4M

    検査前にすり替えなんて面倒なことするわけないでしょ
    基準を満たしたネットの代金 − 雑なネットの代金 > 検査員に払う賄賂の額
    だから金渡して終わり

  • 28 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDcxNTAzN

    実は自由を取り戻そうとしていた香港の活動家をビルごと焼き払ったんだ

    あっ今考えた陰謀論ですよ
    本気にしないでね

  • 29 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NDcxNDkwN

    米に塩化ビニールの偽米を混ぜて嵩増しする国やぞ?

  • 30 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:NjgwODU2N

    俺も始皇帝の統一のせいであの辺統一国家作らなきゃいけない風潮できちゃってグダってるんじゃねえかなって思ってる

  • 31 名前:匿名 2025/12/02(火) ID:OTE2ODM1N

    ドローン消防車の紹介してる人が何者か知らないけれど、もし
    中国人かそれに類する人なら消防車の性能誇ってないで
    火事の死者数を見てなにか考えることあるだろって言いたくなる

  • 32 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NTYwNjQxN

    いつもそうだったんだろ。
    そして、役人と癒着していたと。

  • 33 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:MTEwMTU0M

    ドローン消防車、車体とドローンをつなぐホースに高圧がかかってるようには見えないけどどういう仕組みなの?

  • 34 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:MjQ4NTYzM

    中国本土でもなかなか無い規模の火事が本土より比較的しっかりしてる香港で起こったって所が味噌な。

  • 35 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NDgzMzY3N

    タイで起きた建設中のビル崩落も中国企業が原因だったなぁ
    中国企業が作った道路や橋、ビルが世界中にあるから、10年以内に続々とニュースになりそう

  • 36 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NTY1MDc0M

    基準に満たないのが僅か7ヵ所しかなかった事に驚く
    中国なら基準以下が20-15くらいでないと!

  • 37 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NTM0OTQzN

    ※35
    今年だけで中央直轄企業の国家プロジェクト級の橋が二本落ちている
    どちらも今年竣工で、一年持たずに自壊している
    それ以外でも地震もないのに崩壊している道路橋はかなりの数に上る
    インドネシア高速鉄道でも建設中の橋脚が自壊した
    年年歳歳自壊する速度が速まっている
    外国企業の影響が抜け「中国独自色」が強まる度合いと比例する

    燃えたマンションの建設は40年前だから当時の監督官庁は英国総督府だが
    その当時でもいい加減だった上に現代の中華統治のいい加減さが重なれば
    どのようなシステムでも死ぬ道理

  • 38 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:Mjk5NTYzM

    中国人にとって基準って言うのは「ばれないようごまかすもの」だからな

  • 39 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NjY5NTc1M

    あんな映像の通りのドローンの高度にまで揚水する圧力でホースが曲がるわけないだろ
    中身が詰まった未開封のパピコと同じく曲げることなんてできない

  • 40 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NTM2MDc1N

    31mは水が届かない?
    どこの話だ
    ポンプ車から水を送る連結送水管は少なくとも50mくらいまでは対応してるぞ
    ある高さから別にポンプが必要になるけど

  • 41 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:MTA1OTY2M

    すげえええ!で、火事は消せたの?
    で終わりの話だな

    いくら技術が進んでもそれを扱う人間の最低レベルが向上しないとどうにもならんのよ
    日本も高速増殖炉で警備員がタバコをゴミ箱に捨ててボヤ騒ぎ起こしてたけどそういうことだわ
    教育って本当に大事

  • 42 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:MTEyMDIxN

    50mmホースの放水ですら支えるのに結構力いるけどドローンで支えられるもんなんだね

  • 43 名前:匿名 2025/12/03(水) ID:NTM0OTQzN

    スプリンクラーという内臓の初期消火システムが機能していたなら
    ドローン消火ユニットなど必要ない
    防火扉すらない出鱈目な状態でドローンが自慢になるか
    そもそも一機しか飛んでねえじゃん

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク