東京大学の総長選考「藤垣氏は選考会議の最多の支持」 https://t.co/M4YMOEDODP #nhk_news
— NHKニュース (@nhk_news) October 16, 2026
東京大は16日、学長選考の議論の過程を明かすよう教職員有志が求めていた要望書に対する回答を公表した。意向投票で2位だった藤垣裕子・大学院総合文化研究科教授（64）を次期学長予定者に選んだ理由として「（選考会議の中で）最多数の委員の支持を得た」とした。
回答は13日付。学長選考・監察会議（16人）の議長を務めた東京芸術大理事で元NHKキャスターの国谷裕子氏の名前で提出された。
学長候補者の評価や判断に意向投票の結果をどの程度反映させたかについては「各委員によって異なると思う」としつつ、選考会議で長時間にわたり意見交換を行い、最も多くの委員が藤垣氏を支持したとした。
具体的な協議の内容は保秘事項にあたるとして明かさなかったが、ガバナンス改革への取り組み方針も「重要な判断材料だった」とした。工学系研究科の教員が携わる関連団体で資金流用の不祥事が明らかになった問題についても意見交換が行われたと明かした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d29b929d93513869a8bfcc9d4030c962e9313219
@nhk_news 色々な意見を持った2000人以上の投票の結果よりも、十数人ごく少数の選考会議の選択の方が正しいという傲慢さ
— s.i. (@HitHitHitCMCMCM) October 16, 2026
@nhk_news へ〜 このことををNHKで取り上げてたってことがすごいニュースだ
— フォルテP 🚴 (@URKlabo) October 16, 2026
@nhk_news だから、理由を述べよと聞いてんだって
— でっかーど (@c_pepper13) October 16, 2026
@nhk_news そもそもその選考委員とやらがうさんくさい
— chacha-maru (@chacham43336607) October 16, 2026
@nhk_news もうゼーレみたいに老人だけで会議しとけばエエわ 東大受験もよく考えてね🤔
— エケコココペリ (@kDm2xjnH0bYMaEe) October 16, 2026
@nhk_news 要は、共産党の上部構造と同じ、選考会議独裁の仕組み。なら、文科相が否認すれば良い。
— テリー (@kuuman31) October 16, 2026
@nhk_news じゃあ学者の投票の意味ないじゃん
— トン (@popomunpoco) October 16, 2026
@nhk_news 選考会議は大学を代表できていないことを露見したということですね
— 練馬の狸 (@tanukinerima) October 16, 2026
@nhk_news じゃあ先行会議が重要なら何で投票したん
— moyashiitameteisyoku (@moyashiitamete1) October 16, 2026
@nhk_news その支持の理由を説明すればいいだけ そもそも選考会議メンバーはどーやって選ばれてんの？
— tky (@tky200) October 16, 2026
@nhk_news なんの説明にもなっていないと言うより、新たに選考委員の決め方に問題提起する様な回答
— ぶんちゃん (@natsunolist) October 16, 2026
@nhk_news 選考理由について、誰もが納得いくような外部に漏らせない事案があるのではと疑ってる。
— そらとぶラーメンモンスター (@skyramenmonster) October 16, 2026
@nhk_news その選考会議は誰からの支持を得ているのか
— いろじろう (@iumani111) October 16, 2026
@nhk_news NHKにも感じるが、左翼学者どもの傲慢で独善的で一方的で開き直った態度にいつも反吐が出る。
— 識 (@ngj21) October 16, 2026
@nhk_news 「東大は、」と報じられてたけど、国谷議長名で出してるんだ。国谷さん、とんだ災難ですね、残念😔
— massachi (@masachitokio) October 16, 2026
@nhk_news 選考会議のpr記事になっていないか？ メディアがそれでいいのか？自問自答し、 放送法の多面的な視点から記事を出してください。 非公開の選考会議に問題ないか？ 元学長が選ぶ選考委員に客観性があるか？ 元学長が学長選挙で争った染谷先生をどう思っていたのか？ 選考委員と1000名超選挙の比重は？
— 政治、経済に関する課題の呟き (@FjswP) October 16, 2026
@nhk_news 結論ありきで形式的なアンケートって感じかな？
— 🐒SARUSA🇯🇵 (@osaru321) October 16, 2026
@nhk_news 日本一賢い大学の学長を決める選考とは思えないほどアタマ悪すぎ アタマ悪い奴等に東大学長を決められてしまう、この大いなる矛盾について論文を書いてはどうだろうか
— 猿狗雉（サルイヌキジ） (@saruinukiji) October 16, 2026
@nhk_news 女性ありきで選ぶなら、ミスコンでもやればよかったのに。
— inumimi (@inumimi1) October 16, 2026
@nhk_news だから，議事録を名前も含めて全部公開しろ。 そして、各々の支持理由を明確にせよ。
— ゴンジイ (@Iko4OVRa7mS4bse) October 16, 2026
@nhk_news 先行会議のメンバーの選定がそもそも不透明と思いますね．．．株式会社の役員会よりも露骨な人選。
— 千紫繚乱 (@senshiryouran03) October 16, 2026
@nhk_news こういう密室で権力者を決めるって最低最悪の組織のあり方。 もう東京大学は当たり前だが、このやり方を肯定するような低質な人間は、少なくとも民主主義で選ばれた代表に文句言う資格は一切ないな。
— まる (@mimamorisu1) October 16, 2026
@nhk_news つまり出来レースだったってことやね
— 真野すけまる (@ipponosage) October 16, 2026
@nhk_news 周りの声を聞かない ただの独裁者が行う手口のまんま 左巻きはどうしようもないな それが日本の最高学府の東大で行われるとか世も末やな 開かれた民主主義国家を標榜する以上 こんな事を絶対に許してはならない
— ひさくん (@hisattikun) October 16, 2026
@nhk_news 「選考会議の最多の支持」は結果であって原因・説明を求められている理由ではありません。大学は姑息な詭弁を用いて本質的な説明を逃れようとしています。
— エドモン・ダンテスの決意は固い (@manstein0001) October 16, 2026
