人気ページ

スポンサードリンク

検索

3件のコメント

「例の記事をサイレント修正した件を朝日新聞が釈明、だが「言い訳になってないぞ」と読者から総ツッコミを食らう」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/11/22(土) ID:MjE5NjcxN

    推測なんだが……

    もともと朝日新聞社と、中国領事館が「合作」していたのではないかね?

    そう考えると、辻褄が合う。

    どう思うか?

  • 2 名前:匿名 2025/11/22(土) ID:MjE5NjcxN

    私は以前から……

    野党の質疑文章、中国領事館のツイート文章などは「マスメディアが代筆」していたのではないかと思ってる。

    中国領事館が「勇み足」をしてしまい、それで慌てて削除したのではないかね。

  • 3 名前:匿名 2025/11/22(土) ID:NDQ3NzY2N

    存立危機事態であってそれ以上の言及がないのに武力行使を入れるのは
    完全に誤報、故意なら捏造だわな実際に言ってないんだし
    集団的自衛権発動であってもその内容は難民受け入れから後方支援、武
    力行使迄結構な幅がある、日本の場合日本の存立危機だと日米安保発動
    までの幅が出てくると思うし
    それと記事を修正するなら分かるように広報しろよ、修正前の記事しか
    見てない人にとっては誤報が事実に成るんやし

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク