「認知症85歳が洗剤を誤飲して3日後に死亡した件、福井地裁がとんでもない判決を下して一般人絶句」のコメントページ

• 2025/09/04 04:09
• • 政治
  • 経済

• 1 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:Nzg3ODY1N

  まぁ確実にこの施設は潰れるわけだが。
  損害賠償貰いたいのはそっちだろうな。

• 2 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODY5MjcyN

  っっは？
  
  ワロタ

• 3 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzY1NTQ1N

  台所用洗剤って形から考えたら飲み物の形じゃないだろ
  そこまで認知落ちてたら家族の顔なんて覚えてないと思うし病院を責める気にならんわ

• 4 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTAzMTQ2M

  さすがは合法的当たり屋を生み出した福井地裁だ、面構えが違う。

• 5 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODQ3Nzc4M

  判事もさることながら遺族がクズすぎる
  お世話になっておいてこれか・・

• 6 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODI0Mjc3N

  ここで遺族を叩いている連中はなんなんだろうね。
  あと、まともな介護施設を馬鹿にしている事も判ってないのか？　
  　
  こんな事故をしでかさないよう、介護施設の職員たちは日々活動しているし、利用者の家族たちは、その働きを信用して親を預けている。
  　
  だからこそ、こういう事故に対する責任は問われなければならない。
  そしてそうであればこそ、預ける側も預けられる側も、真剣に考える。
  さもなければ、関係者のモラルが崩壊しかねないし、そうなればこの手の事故が今以上に発生しかねない。

• 7 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODQ1NTc3N

  6
  おう遺族くんｗ

• 8 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:OTQyMjEzO

  これで、益々介護の成り手無くなる。一人で複数見るの大変なのに、目離した隙に予期せぬ行動で事故なった場合でもアウトって。1対1でも四六時中ずっと見れるか言ったら不可能なのに。徘徊でいきなり車道飛び出しとかでも下手すれば防げない

• 9 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NjgxNTAxM

  裁判官なんてAIでいいし裁判官に完璧な介護やらせよう

• 10 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzEzMjYzM

  もう高齢者施設は刑務所なみの管理体制にしないとダメってことか

• 11 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTg3ODUxO

  85歳に２８００万の価値ないだろ

• 12 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzE1MTg5N

  元記事見るからにはヒューマンエラーからのピタゴラやからしゃーないなぁって印象やなあ。多少なりとも施設側には温情は与えてやってほしいかなと思う。

• 13 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODk3ODIxO

  このバカ遺族とバカ地裁のせいで施設が潰れるな
  他の高齢介護者は何の準備もなしに放り出されるわけだ

• 14 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTMwNDkxN

  ＞洗剤の誤飲と死因の因果関係についても争点となり、判決では誤飲したことで嘔吐（おうと）反応を生じ、吐物や胃液を肺に吸い込むことで肺炎を引き起こしたとした。
  xの認知症共にソースを読む知能はもう残っていないｗ

• 15 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODk3ODA3O

  痴呆症を受け入れている施設なら相応の費用を取ってるだろうし洗剤の管理やその後の処置が適切に行われてないなら訴えられても仕方ないだろ
  ボランティアでやってるならともかくビジネスでやってんだからさ

• 16 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTAzMjMzN

  あーこれはアカン。金額はどうにかなるかもだが施設側が確実に悪い。

• 17 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:OTQwNDg3M

  約２８００万円って
  
  過失致死とかの場合、その人が今後生きていたとしてどれくらいの経済的な取得があったとかの考慮で決まるんじゃなかったのか

• 18 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODIyMjUxN

  所詮姥捨て山に何を求めてるんだか…

• 19 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTE3NzkyM

  地裁は本当に阿呆になったんだな…
  それともそう言う阿呆が世間を歪めたくて裁判官を目指してるのか…。

• 20 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzE1NDE3N

  最近、裁判官の異常性ばかりが目につくな。

• 21 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzQ5ODYyM

  経営難になりましたので要介護者大放出しまーす

• 22 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:Mzk5NDE4M

  施設に亜づけてる遺族なんてたいていはよしんで欲しいと思ってんじゃないの？

• 23 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODIxMzUyM

  ＞もうベッドに縛り付けて胃にチューブで直接栄養送るしかなくね
  さすがに胃チューブは聞いたことねえが、一日の大半をベットに縛り付けてる所なんざ珍しくも何ともねえぞ……
  多少はボケ始まってるかも知れないけど、認知症で徘徊する可能性があるという理由だけでこれ
  高齢者の家族持ってて手に負えなくなってきたからと、老人ホームに入れる時はちゃんとそこがまともな所なのか確認しろよ
  大切なことだから二度目だが、『一日の大半をベットに縛り付けてる所なんざ珍しくも何ともねえぞ……』

• 24 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzkyMDQ4O

  福井地裁ってほかの案件でもトンデモ判決出ていて物議かもしているところじゃなかったっけ？

• 25 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:Mzk5NDA0N

  ※6
  普通の人はこんな事が起こったら自分が世話出来ないレベルの人間を世話してくれた施設に対して申し訳無さを感じるんだがね。
  虐待じゃなくて『職員の目を盗んで普通の人なら間違えようの無いパッケージの物を飲もうとした』んだよ？同情するしかないわ。
  これがきっかけで施設側が罪になる事例が後を絶たなくなったら貴方が将来お世話になる施設も無くなる可能性があるんだけど、その時は家族か身内に安全に介護して貰える事を祈るんだね。

• 26 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzE1MTg5N

  ※14
  それは遺族がそう主張して判事がそう判断したという話。
  誤嚥性肺炎なんて高齢者の死因の上位にくる症例だしな。

• 27 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODkyODQyN

  これが行き着く先は「認知症の老人を預かるのは高額の福祉施設のみ」
  公的もしくは格安福祉施設は「認知症は預からない」か「何も物がない部屋に隔離」になるんだよな
  裁判官は「高額福祉施設側」だから関係ないけど

• 28 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzE1NDE3N

  裁判官になる適正の一つに一般常識の試験を導入してほしい
  
  法曹界の事しか勉強しないから世間の常識の斜め上の判決多すぎる

• 29 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzE1MTg4N

  手の届く位置に危険なものがあるのが悪いか
  
  出歩くのは危険だしベッドから落ちても危険だから
  布団だけ置いた部屋に鍵掛けて置くのが正解？

• 30 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODk3ODkyN

  記事見ると居室の洗面台に食器用洗剤置いてたとあるね
  個室か4人部屋か知らんけど老人の居住空間に置くものかね？
  普通は食器の洗い場にしかないものじゃないの？
  この老人は自分で食器洗ってたのか、認知症予防で？
  施設にも落ち度ありそうに見えるけどなあ

• 31 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTM2NTg3M

  全国的に高齢者じゃまだまだ増加傾向、老人施設の需要は増えるばかり。しかし産科と同じで、こんな判決出してたら、それでなくても人手不足で、外国人を雇用しようかと悩んでいる老人施設の閉鎖が増えそう。老人施設が減って困るのは、少なくとも司法の役人や裁判官じゃないのは確か。

• 32 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTM2NTg3M

  この先長くもない老人に２８００万円とか、上級国民と一般の日本人との経済感覚の格差が著しい。葬式代にしちゃ高杉。今後は、認知症にかかった人は家で面倒見るか、1人につき3人の介護者が付く超高級施設に入れるしかないね。なんで3人かというと、24時間つきっきりなら8時間ごとに交代しないといけないからな。

• 33 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODYzOTg0N

  もうボケ老人はホスピス直行でいいのではないか
  お薬使ってパッピーに逝ってもらおう
  法改正早く

• 34 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:Nzk4MjI3O

  リスクばっかり高い認知症は受け入れ断るのが正解になるな

• 35 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODk3ODQ3N

  認知症の受け入れ先がなくなるだけだな
  高裁で覆ることを期待するよ

• 36 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzEzMjQ1N

  >居室の洗面台に置かれていた食器用洗剤を誤飲
  認知症老人の部屋の洗面台に洗剤を置いとくのは、普通に駄目だろ

• 37 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTAzMDQ5O

  裁判官が誤嚥と誤飲を混同している説

• 38 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzEzMjg4M

  ※36
  見た目から間違えようの無い洗剤を飲む人だと、
  他の物も何でも飲んでるだろうから、物を置きようが無い
  通常の施設だと防げないぞ

• 39 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTQ2MDkzO

  ※14
  水よりも洗剤みたいにとろみがついてた方が肺に誤飲しにくいはずと思ったらそういう事？
  誤飲防止ですぐ吐くよう、わざとメーカーが不味く作ったのがアダになったと･･･
  幼児用の「食べられるクレヨン」みたいに「飲める洗剤」だったら嘔吐せずにおいしく飲めて問題なかったわけか

• 40 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:OTQzMDk3N

  こんな無茶苦茶な裁判官こそ更迭しろ
  施設は今後認知症患者受け入れないだろうし社会を歪めるだけだ

• 41 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTQ3MjQyN

  地裁は勉強のできる馬鹿や変な思想に染まった馬鹿の巣窟だし
  施設側は上告までは計算の内だろ
  遺族もどうせ蹴られたら控訴するに決まってるし
  この手の裁判での地裁なんて無価値な通過儀礼よ

• 42 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzY5NzIwO

  こんな感じの判決は結構多くてね、例えば職員が見てないところで勝手にトイレ行こうとして転倒、死亡した事例で賠償命令出ちゃったから
  今自由にトイレすら行けないようになってめちゃくちゃ面倒になってたり
  人は年取ったらちょっとしたことで死ぬということを忘れた人間が多すぎる、他責思考やめて寿命だと思えよと言いたいことが多すぎ

• 43 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NzE1OTcxO

  > 危険な洗剤を作るのが悪いのでは？
  > 石鹸でこんなことにならない
  頭参政党かよ

• 44 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODE0NjkzM

  こうやって入居可能な人数と条件がどんどん厳しくなるわけです
  もう数年もしないうちに民間だと数億積まなきゃ入れないとか発生しそう

• 45 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTAxMzE4N

  こうして認知症患者を受け入れる介護施設が減るのであった
  おめでとう！

• 46 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODM5MTkyO

  おべんきょう得意なだけのバカサルだからな。つーか人間とかいうゴミに法律とか無理だろ。
  
  だったら拘束ありにしろよ。

• 47 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:ODA0NjU2O

  >>約２８００万円の支払いを命じた
  
  ここに一番驚いたわ。亡くなるほどに誤飲するまで認知症が進んでるのに。

• 48 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTAzMjg3M

  自動車と同じようにすべての施設は賠償保険に強制的に加入させるべきですね。

• 49 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NDA0ODg3N

  裁判所と遺族がクソだろ
  認知症患者の面倒見切れなくて預けてるのに後ろから撃つような真似しおって…！
  家族で介護したってその85歳は洗剤飲んだと思うよ
  目を離さないとか無理だよ、それで亡くなってもそんなん寿命だわ

• 50 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MzMxNDAzN

  我が家の兄貴は泥酔して液体洗剤飲んでえらい目に遭ったことあるけど、上手いこと裁判すればお金貰えるの？

• 51 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:NDAzNTQ3M

  地裁の判決だよね。
  こんなアホな判決に従ってられませんがな。
  即控訴でアホ判決覆すしかありませんね。
  しかしいつまで地裁はアホ判事を採用すのかね。

• 52 名前:匿名 2025/09/04(木) ID:MTAzMTg3N

  認知症患者には介護士が1対1で常に付いてろってことだよ
  もちろんそれに相応しい大金を払ってな
  払えない奴は入所お断りでどんなに認知症が進んでも家族が面倒見ろ

• 53 名前:匿名 2025/09/05(金) ID:MzA5OTY4N

  介護って大変だなって

• 54 名前:匿名 2025/09/05(金) ID:MTMzNDY1N

  そもそも2800万円の根拠はどこなんだろうね。85歳認知症の施設入居者(自活できない)なんてとっくに減価償却済だろ。

• 55 名前:匿名 2025/09/05(金) ID:NTA3MDY3N

  例えばこれが幼児だとしたら？ボタン電池を誤飲したりする事故は後を絶たないけどそれと同じ様な事故だよ。
  お子様の手の届かない所で保管して下さいって口酸っぱく書いてあるのはこの為。
  それらは高齢者にせよ幼児にせよ社会的弱者を守る為にあるの。
  子供も持たず、親の介護も我関せずって人たちには分からないかもね。
  いつか自分がその弱者になった時にそれでも構わないならもう何も言わない。

• 56 名前:匿名 2025/09/05(金) ID:MTgzNTkyN

  >>23
  「胃ろう」って知ってるか？知らねえだろ。

• 57 名前:匿名 2025/09/05(金) ID:MTAxODcyM

  でもハイターのキャップおちょこにグビっと飲んでくぅ～染みるぅ～みたいにやりたい形状なのちょっとわかる

• 58 名前:匿名 2025/09/05(金) ID:MjMwODc2M

  福井地裁は裁判官のゴミ捨て場だったのか?

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります