「東大経済学部の教授たちが学術会議擁護派を辛辣すぎる正論でボッコボコに、本音ではやっぱりそう思っていたか……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NTU2O
立民とか共産党が支持している時点で。
だいたい学者会議って他にもいくつかあるのに、ゴネているのはこいつらだけ。 -
2 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NDQxNjk2N
「学術研究の自由」をたてにして自衛隊との軍事研究を否定するのは構わないけど
じゃあ中国とは何してんの、って話だなぁ -
3 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjA4MDc0N
こう言うのやっと出てきたけど当初から両論併記として出すべきなんだがなマスゴミさんは
-
4 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjUwODk1N
ただの公金チューチュースキームなんだから真面目に研究してる学者にとっては迷惑極まりない存在でしかない
-
5 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:OTk1MDczN
うちの大学一応マルクス経済の授業あったような？
まぁ法学部の講師がビラ見てこれは共産系の団体ですねこの前わたしは〇〇派に頼まれて文章書いたとか言ってたし経済もアベノミクスでスーパーインフレ間違いないって言ってたし大分左なんやろな。 -
6 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjEzOTc3N
共産中国も共産キューバも、なにより本家旧ソヴィエト現ロシアがマル経を捨て去ってるんだからどうしようもないわな
-
7 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5NjI3O
いつも思うんだけど学問の自由も政府批判も別にええねん
ただそれするなら国から金は貰うな。それだけやねん -
8 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTI0Mzg1O
理系の先生、特に大先生になると退官後も身の振り方に困らないのよ。対して文系の先生は学術会議の財布が小さくなることは死活問題。
-
9 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTE5ODIzN
寄生虫に何を言っても、理解できる脳みそ無いから反省しないよ。
虫の対策は駆除だけ。 -
10 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NDIzOTM5M
>>7
もっと言うと金貰ってたって学問の自由は保障されるべきだし、政府批判するのも悪くはないのよ
団体名に「学術」を名乗りながら、学問でファクトチェックして意見を述べるのでも学者の意見の総意をまとめるんでもなくて単なる少数の政治活動団体となっているのが問題 -
11 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5OTQ0N
どっちが知性を感じるかというと、まあねえ
-
12 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjY5Mzk2M
>「何お前ら勝手に代表顔してんの？」
>「多様な意見を認めないような雰囲気があるのが残念」
おきさやかのx投稿とかw
毎回そんな押しつけがひどいから本当にそうなんだろうなと思ってしまう -
13 名前:名無しさん
2025/06/12(木)
ID:MjIyNTA2N
反体制をいきがっていた学生が日本赤軍にはならず教授になって集まりだした集団だからな会員の推薦制度で組織が真っ赤に染まった。
-
14 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjQ4MDEwM
研究者はロマンを追うのが仕事だろｗ
現実を見始めたら、それはもう研究者じゃねーよ -
15 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjYxOTk4O
最近の経済学部には数学や物理から来た教員がいたり
経済出身でも指導教員が元数学や元物理だったりするので
政治活動しかしてねーような他の文系学科と考え方が違っても
不思議じゃないんだよね -
16 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:OTk0MDY1M
現実も見えない奴らが学者ぶってる方が余程恐怖だわ。
そんな奴らに税金を出すなんて言語道断だね。妄想なら他所でやれや。 -
17 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NDQxNjk2N
今回の法案、どっちかってーと学術学会を政府から切り離す方向だと思うんだけどな
＞将来的に政府の介入を強める危険性を含む
ってのはどのあたりなんだろ -
18 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NDUzM
理系の比較的大きめな学会の理事やってますが
学術会議の改悪に反対する意見を出すのでオタクの学会も賛同してほしいって依頼が来ましたが
理事会では大多数が反対で、アッサリお断りしましたよ。 -
19 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NDMzM
オールドメディアが取り上げるのがパヨ学者ばかりで、そいつ等がでかい顔でかい声で業界の総意であるかのように強弁してることを苦々しく思ってる学者も多いでしょ。
オールドメディアは判例や定説、多数説を無視した個人的見解を語る学者を平気で取り上げるからな。
当然のことだけど、弁護士や法学部教授個人の見解に基づくアドバイスに従った行動も、それが違法なら違法だからね。
専門家に従っただけなんですよ！は違法性阻却事由にならないから。 -
20 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTE5ODI1M
日弁連でやったら面白そう
さすがに肯定派優勢かなあ -
21 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5OTQxN
菅政権は功罪あるけど学術会議をぶっ潰したのは正解
-
22 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjM3NjM1O
軍事研究禁止の声明は、大学教授の研究にかなり害悪与えたでしょ
装備防衛庁への研究費応募にも文句つけてたようだし
今後変わるといいんだが -
23 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjY3ODMwM
自頭が強烈に良い面々の教鞭をとるような人物だから、物言いの底に隠れた意思が怖すぎる。
医学部教授になるとこれに人事権が付加されるんやで・・・ -
24 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjY3ODMwM
アメリカの大学は違う！と思いきや、トランプに元栓を締められたら干上がりそうになってるやん
-
25 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5OTA1N
前々からいってるけど
「政府機関だから政府の介入がある、だから独立法人に」は分かるけど
「独立法人になったら政府の介入が起こり学問の自由が奪われる」は
意味分からんのよ -
26 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTE5OTM3O
※14
夢は多少の妥協を覚悟してでも実現するためにある
その為には現実に目を向けるのは必須
現実を見ない夢はただの妄想でしかない -
27 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5OTA1N
>>16
ところが大学に圧力掛けて影響力があるんだよコイツら
「大学は兵器にかかわるような研究はしちゃダメ！」って
こいつらが言うと
次々に東大をはじめとする著名な大学が
「はい、わかりました！(日本を発展させるような)
兵器転用可能な最新技術は絶対研究しません！」って
文言は異なるが声明出してるんだよ -
28 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NTU2O
経済系以外の文系はまんま学生運動時代のアカ丸出しだなぁ
この後の理系の意見は軒並みお前等腐ってるぞだからな -
29 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjUzOTQxN
むしろ資本主義、自由主義国家で、今までこう言うことが言えなかった方がふしぎ。
日本人はモノを言わなさすぎるんだよね。 -
30 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjUzOTQxN
※28
むしろ何で今まで赤い連中がでかい顔できたのか、そこの検証が欲しいところ。 -
31 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NDQ0NjQ5N
左系の運動家の入った組織は腐るんだよ例外なく。
腐ったみかんかw -
32 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjgyMTM3N
経済学はピンキリだからな
-
33 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTIxNjM3M
任命拒否の６人の一人である加藤陽子が、こないだ大竹まことのゴールデンラジオで、
人選に政府が介入するなんて～などと言ってた
ラジオも極左ですな -
34 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NjIxN
法学専攻理由：弱者に優しい理想社会考察；進歩主義・リベラル
経済学専攻理由：ノーベル賞。現実問題解決；現実主義（マル経では取れない）
人文教育学専攻理由：美しい思想描写・理想的人材育成；進歩主義・リベラル -
35 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTE5ODIwO
わかりやすく言うと……
「市民」と「国民」の違いだよ。「市民」が勝手に騒ぎ散らしている。
学術会議に限らず、他の分野でもそうだろ？ -
36 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:OTk0NzgzO
税金貰わないで完全独立の自分たちの金で運営するのが一番良いでしょう？日本政府の税金使うのなら政府に口出しされて当然ですよ？そんな事も分からない組織は存在する価値有るのですか？
-
37 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjUxNTg0M
権,威掲げて他の研究に茶々入れている学術会議が「学問の自由がぁあ」ってお前が言うな案件だよな。
-
38 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTIyNjc4O
※33
大竹まことがパヨ芸人として有名だからね -
39 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjI4NjczN
理系は当然として、文系の中でも実学系の経済学は冷ややかな反応なのが学術会議ってのがどんだけ浮世離れした存在なのかを如実に表してるな
もともと共産党の影響力が大きかったとか言われてるしどんだけ腐り果ててんだよと -
40 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjgyNzQzM
※30
いやそこの理由は明らかというか有名なことだろ
発端は戦後GHQによる保守系学者の公職追放だよ。
これで日本の大学教授は左翼でないと生き残れなくなった。
何十年も昔のことだと思ってはいけない。今でもそうだな。
根っからの左翼ではなくても表向きは左のフリしてる人は大勢いるな。
最近の経済学は数学化してるから右左関係なくなったからその因習から脱することができたのだろう。 -
41 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTIzMTYwN
左翼活動家が税金で反日活動したいって騒いでるだけの話なんか？
-
42 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5OTA1N
>>41
日本の科学技術の発展を妨害してたのがこいつら -
43 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzYyNjUwN
まぁ逆に言えばこんだけ身内からバカにされて
蔑まされてるからこそ、学術会議というところに籠城して
意地でも権威が欲しかった人間の集団なんだろうな。 -
44 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NDQ0MTE0N
経団連も日弁連も同じで、現場の人間からすれば、「いつから俺らの代弁者になったんだ？」「誰が頼んだ？」という気持ちなのだろう。
経団連：物価高でも、夫婦別姓！
日弁連：憲法九条を守れ！
学術会議：戦争を扱った研究は禁止！
政治ごっこをしている理由は、国にすり寄れば、各省庁からお呼びがかかり、有識者会議に呼ばれるからだ。名誉職がもらえ、国の中心で踏ん反りかえれるのだから、現場の声を聴くわけがない。
国からも、学者からも三行半。自業自得、因果応報。消えてなくなれ。 -
45 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5MjU5N
まともな論文もだしたことないような奴らがでかい面してる学術組織
そりゃ真面目にやってる教授達からは総スカンやろ -
46 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjgyNjgxM
※44
真っ先に頭に浮かんだ。まさに、それだｗ
学術会議って、そんな団体だったんだね。
まさに、そっち系が勝手に集まって公金ちゅーちゅーし
それらの浮いた金を、共産党なんかに政治献金してたんだろうな。 -
47 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:OTk0MTM2N
マスゴミが「学者の国会とも言われ…」とか報道してるけど、お前らしかそんな言い方してねーだろ！ってツッコミたくなる
-
48 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NTU2O
※40
アカデミックが赤くなったのはGHQのレッドパージが原因でアカい公務員が教育界隈に逃げていったから。 -
49 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjY3ODMwM
>>33
あの番組、イソコが定期的に出てくるから好かん -
50 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjU1NDQ1M
学会が結局研究者に何の役にも立ってない組織だとバレてしまっただけ
-
51 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MTIxMTAzO
実は僕はマルクス経済学が専攻でして・・・
ソ連崩壊後の３０年位前に経済史学の最後の講義の一番最後に
・・・と喋った講師に遭遇した事が有る
学校の図書館では入り口の一番目立つ本棚に背表紙が金綺羅な
マルクス全集がずらっと置いて有ったよｗ -
52 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NzQ2NDY1O
ここの記事には載ってないけど、元のアンケートでこの２つの下にあった
同じく大学院経済学研究科 教授、元はノンポリっぽかったようだが
この件で色々出てきて調べたのか相当あっち界隈にお怒りのようだな。
【私自身は６人の任命拒否の際などはぼんやりと問題だなとは感じていたものの、今は反対派の方々の活動の仕方や極端な言動・党派性を見て非常に疑問を感じ始め、このような人たちに勝手に「学術界の意見」を代表されるくらいであれば、政府のコントロールの方がよほどましだと感じるようになった。
特に、弊学の一部教員については勝手に「東京大学教職員組合執行部有志」を名乗って勝手に組合の統一見解のように誤認されるような文章を同HPに掲載したり、Youtubeでのアジ演説のようなものを見て、この人たちや学術会議なるものの構成員というのはどういうレジティマシーがあって勝手に学術界を代表されるのか、そもそもこの組織の運営自体が極めて非民主的であり、それがゆえにこのような事態になっていると感じるようになった。
米国の民主党左派の極端なDEI推進が逆向きの反動を生んでいるのに近い感じになっていることに近い感じで多くの研究者にある種のアパシーを生み出していると感じる。何故社会科学者（ではないかもしれないですが）であるのにもかからずこのようなことになぜ無自覚であり、党派的に極端な主張を前面に押し出して自分のイデオロギーを前面に出すのか理解に苦しむ。学会・研究者の世界のより多くの人の意見がきちんと集約されなにのであれば、そのような機関の独立性にどのような価値があるのだろうか。】 -
53 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzA5NzQ2N
>日本学術会議がこのような提言を行った、それはこのように国民のために役立った/役立たなかった、みたいな一覧表があるといいですね。軍事研究を拒否したことの結果についても。chatGPTに頼めば作ってくれそうな気もしてきました。
⑤の記事にあったんだけど、おちょくってて好き -
54 名前:名無し
2025/06/12(木)
ID:NDI0MTE4N
学者なんてもともと反体制みたいな反骨心もってるもんだ
何政府の金もらってるんだって意味も含まれてるだろうな -
55 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MzYyNjAwN
東大の教授なら自分でＢＬ本書いて売ってる人もいただろうに
-
56 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjEzOTc4O
本物の研究者は自分の研究に忙しく、政治活動なんかにうつつを抜かすほど暇じゃないってことさ
-
57 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NTU0NzQyM
要するに日弁連とかと同じ構図だな
政治に熱心な一部の連中の意向だけが反映され
あたかも全体の代表のようにふるまっていると -
58 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjU1Mzg4N
まともな学者なら参加することを恥じないか？
-
59 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjQ1NzY3M
三カ月前に、学術会議の改正法案に対して会長名で反対声明を出した日本弁護士連合会も、学術会議と同様に上層部が凝り固まっているよね
-
60 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjQxOTkzO
部外者「役に立ってねーじゃん」or「そもそも何やってんのか外には聞こえてこない」or「マスゴミ迎合」
関係者「まぁ、自浄作用無い以上しゃーない」or「表に出ないとこでちゃんとやってんのに…」or「パヨク論」
まぁ、実際問題、ただの会議の体質問題を学問機関全体への弾圧と称されてるのに嫌気さしてる教授も多いんだろうな。明言しないだけで。 -
61 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NDQwNjIyM
経済学は数字が相手だから、他の文系学部みたいなお気持ち表明が入りにくいポイ。
韓国でも経済学者だけは日本の事を割と公平に眺めてる気がする。 -
62 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NjIxN
多くの日本国民が必要ないと思っているのだから解体すべき。
-
63 名前:名無し
2025/06/12(木)
ID:MjY5MzU1N
学術会議のメンバーが持ち回りで同じ人だけなんども入ると暴露されてたよなｗ
-
64 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:NDI0ODk5N
どう見ても、最大のガンは、一部の学者の意見を「学者代表」的トーンで一方的に垂れ流したマスゴミ側にあった。学術会議擁護派の意見が幼稚で矛盾だらけだったので、学者とは皆こんな連中かと国民を勘違いさせた事はまさに「罪」に当たる。これで日本学術会議が一部の異常な連中で構成され、かつ実に閉鎖的組織であった事を国民が理解出来た事は大きな前進であった。
-
65 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjUxNzU4N
NHKみてーなもんだろ。
放送法に著しく違反していたけども、はんせいしてまーす。しっかり加入してね！これでおわり！
日本人って頭おかしいよね。 -
66 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjQ0NDk1O
まぁ、全国紙の新聞とかNHKとか東大とか弁護士とか、権威()があった
ところから浸食されるよねw -
67 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjMwNzc5M
まぁ現実が間違ってるって妄想の世界に逃げ込むから無敵だろ
-
68 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjE0NjI1M
工学部は、実害を受けているので、学術会議には怒り心頭だろうね。
何代か前の会長の大西教授も左翼ではなかったのに、周辺が左翼に取り囲まれていて、不本意なことが多かっただろうなあ。 -
69 名前:匿名
2025/06/12(木)
ID:MjQ2NjgwN
＞多様な意見を認めないような雰囲気
経済学部がというより人文系にありがちな問題
人文系は研究というより師弟関係とか流派を継ぐのに近いからな
他の流派ならともかくどこの馬の骨とも知れん奴に大きい顔させてはおけん
数字で殴れない分野だから権威だけが罷り通ってしまう -
70 名前:匿名
2025/06/13(金)
ID:MjMyNTAwN
実際に東大を最大派閥として旧帝大文系が牛耳っている学閥老人会でしかない
日本学術会議で研究など行われておらずご意見番・親睦会でしかない
地方大学の理系(ことに水産・農業・林業)の研究者(ゼロではないのだろうが)が学術会議で発言権を発揮しているなど聞いた事すらない。
「旧帝大会」とか完全独立し独立採算の親睦会を創設すればよろしいのではないでしょうか？
日本の未来を考える学問の機関ではなくいまだに戦後を引き摺るどころか時間が静止して過去の繰り事から先に進まないのであればアカデミズムの立場からしても不要どころか邪魔な存在です。
大相撲の部屋持ち親方や運営にすら定年があり世代交代をしているのです。
私は既に役割は終えているので完全解散し廃止する事に賛成いたします。
大学退官後も優れた研究や見識を持つ生涯枯れずに研究者であるかたには、学術会議などなくても国も議員も頭を垂れて教えを請われ引く手あまたなので学術会議という権威団体がなくなっても問題など起きようはずがありません。 -
71 名前:匿名
2025/06/13(金)
ID:MzgzMTkxM
理工系や医歯薬生命系は研究が国際的競争で、研究業績が論文の被引用数等で可視化されるので、有力大学にいる先生は研究に忙しく、国会前で座り込む暇なんてない。経済学もそうかもしれない。
それに比べて人文系の先生は、全員ではないだろうが多くが暇を持て余しているようで、政治活動する時間があるようだ。研究のアウトプットもほぼないのに大学教員として給与もらって、座り込みや政治活動しているのがおかしい。任命拒否された6人の研究業績も、大学教授としては疑問が残るものだった。学術会議だけの問題でなく、日本の大学の人文系の多くに深刻な問題がある。 -
72 名前:匿名
2025/06/13(金)
ID:MzgzMTkxM
71の続き。
大学教員の仕事のメインは研究であり、人類の知識の蓄積に貢献しているから有識者とみなされる。講義や教科書執筆は、付随するサブの仕事にすぎない。教科書書くだけなら物書きである。
その意味で人文系の教員で、講義や書籍執筆以外に研究のアウトプットが乏しい人が多すぎる。そこを可視化して、実績を積んでいる人が教員になるようにすべき。学術会議問題も、会員選びに問題がないなら、任命拒否の6人の業績の素晴らしさをアピールすればよかったが、実際の業績は…? -
73 名前:匿名
2025/06/13(金)
ID:MTI5ODEwN
権威と中の人の能力の間に差がありすぎるのかな
コミュニティの一生みたいな話だ
あのコピペは「面白くないので皆居なくなる」でオチるんだけど
権威と資金が残り続けてるせいで永遠にオチが来ない -
74 名前:匿名
2025/06/13(金)
ID:OTI2NzAxO
>>15
経済学方面なんて文系と言うより、もう理系だから（数式駆使してやっている）、何でもかんでも「日本」ハンターイって人文系のノリとは、大部異なっているのかもね。 -
75 名前:匿名
2025/06/13(金)
ID:MzM1NTU1N
その次の理系の教授の奴が面白いと言うか
まあですよねーって感じだった
まあ経済学部もどっちかと言えば文系か理系かで言えば理系カテゴリか
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります